Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Cualquier enfoque para controlar una enfermedad infecciosa tiene uno de tres objetivos generales: suprimirla, eliminarla o erradicarla. La estrategia del Reino Unido hasta ahora parece centrarse en suprimir el virus, tratando de limitar su propagaci\u00f3n, pero debemos pensar si este es el mejor curso de acci\u00f3n. <\/p>\n
Independiente SAGE, que produce consejos sobre el manejo de COVID-19 junto con el grupo asesor cient\u00edfico oficial del gobierno brit\u00e1nico, ha pedido un esfuerzo nacional para trabajar hacia un \u00abReino Unido cero COVID\u00bb: es decir, deshacerse por completo de la enfermedad del pa\u00eds. En otras palabras, eliminaci\u00f3n. <\/p>\n
Entonces, \u00bfes realmente posible erradicar totalmente la enfermedad y, de ser as\u00ed, qu\u00e9 implicar\u00eda? \u00bfPodr\u00eda un objetivo menos ambicioso ser el camino correcto a seguir? Para responder a estas preguntas, debemos considerar no solo lo que es posible y necesario, sino tambi\u00e9n cu\u00e1nto valor le damos al resultado final.<\/p>\n
Las tres opciones<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de no hacer nada, la supresi\u00f3n es la forma menos ambiciosa de manejar una enfermedad. Aqu\u00ed es donde intenta reducir la infecci\u00f3n, la mala salud y la muerte a niveles aceptables. Es un enfoque que normalmente se aplica a las infecciones de bajo impacto, como las enfermedades diarreicas, donde el riesgo de muerte es bajo. <\/p>\n
Con la supresi\u00f3n, los niveles de infecci\u00f3n se mantienen dentro de la capacidad del sistema de salud. La enfermedad contin\u00faa circulando en la poblaci\u00f3n, aunque a niveles m\u00e1s bajos que si no se actuara. En consecuencia, siguen siendo necesarias medidas para mantener bajas las infecciones y controlar los brotes localizados.<\/p>\n
La eliminaci\u00f3n, por otro lado, tiene como objetivo reducir a cero la infecci\u00f3n en un pa\u00eds o regi\u00f3n. Esto se logr\u00f3 en el Reino Unido con la poliomielitis y, moment\u00e1neamente, con el sarampi\u00f3n en 2017. La difteria y la rub\u00e9ola tambi\u00e9n est\u00e1n cerca de ser eliminadas.<\/p>\n
Despu\u00e9s de eliminar una enfermedad, se necesitan medidas continuas para detenerla. estableci\u00e9ndose, ya que las nuevas infecciones pueden ser importadas del extranjero, ya sea por viajeros que regresan o por migrantes. A menudo se persigue la eliminaci\u00f3n de enfermedades que causan enfermedades graves o la muerte. <\/p>\n
El enfoque final es la erradicaci\u00f3n. Esto busca eliminar permanentemente una enfermedad en todo el mundo, lo que significa que ya no se necesitan medidas de control. Hasta ahora, esto solo se ha logrado con la viruela.<\/p>\n
Una cosa importante a tener en cuenta es que las medidas de eliminaci\u00f3n no son necesariamente diferentes de las medidas de supresi\u00f3n: los confinamientos, el distanciamiento social, las m\u00e1scaras faciales, etc., podr\u00edan usarse para controlar el COVID -19 bajo cualquiera de las dos estrategias. La diferencia es cu\u00e1n rigurosamente se aplican y se hacen cumplir. Para la supresi\u00f3n, las medidas se intensifican a medida que las cosas empeoran y se suavizan cuando mejoran. Mientras que los esfuerzos de eliminaci\u00f3n intentan adelantarse al brote siendo intensos desde el principio. <\/p>\n
El gobierno del Reino Unido decidi\u00f3 flexibilizar su confinamiento en respuesta a la disminuci\u00f3n de casos, pero el virus a\u00fan circulaba a niveles relativamente altos. La raz\u00f3n por la que esto parece ser un enfoque de supresi\u00f3n es que si el Reino Unido estuviera tratando de eliminar el virus, continuar\u00eda aplicando estrictamente medidas de control de infecciones para reducir la transmisi\u00f3n a cero.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 enfoque deber\u00eda adoptar el Reino Unido? \u00bfEst\u00e1 tomando?<\/p>\n
COVID-19 es un asesino que puede afectar a todos, pero es principalmente peligroso para los ancianos, aquellos con condiciones de salud preexistentes y grupos \u00e9tnicos minoritarios. Sabemos que es contagioso y ha mutado para volverse a\u00fan m\u00e1s infeccioso. El tratamiento puede ser costoso, especialmente si se necesitan cuidados intensivos, y los sobrevivientes pueden sufrir impactos en la salud a largo plazo. <\/p>\n
COVID-19, por lo tanto, no es una infecci\u00f3n de baja consecuencia. Un enfoque de supresi\u00f3n que deje el virus circulando a niveles bajos a\u00fan podr\u00eda significar potencialmente miles de muertes en el Reino Unido cada a\u00f1o, especialmente en poblaciones vulnerables. <\/p>\n
Pero el p\u00fablico y los legisladores pueden sopesar los costos de atenci\u00f3n m\u00e9dica y la carga de muerte y enfermedad por un lado contra los costos econ\u00f3micos y sociales de continuar con medidas de control estrictas por el otro. Ante el aumento del desempleo, la quiebra de empresas y la recesi\u00f3n econ\u00f3mica, algunos pueden cuestionar si tratar de eliminar la enfermedad es demasiado costoso. En muchas de las principales econom\u00edas avanzadas, el PIB puede caer entre un 20 % y un 25 % en respuesta a las medidas de control utilizadas hasta ahora. Entonces, desde un \u00e1ngulo de costo-beneficio, la supresi\u00f3n puede parecer el enfoque m\u00e1s econ\u00f3mico. <\/p>\n
Sin embargo, estas consideraciones se ven desde una perspectiva a corto plazo. Los costos sociales a largo plazo proyectan el control de enfermedades bajo una luz diferente.<\/p>\n
Tomemos el ejemplo de la influenza. Cada a\u00f1o, mil millones de personas se infectan y hasta 650.000 mueren a causa de ella. Los costos de vacunar, tratar y controlar la influenza son considerables. Solo EE. UU. gasta aproximadamente 10\u00a0000 millones de d\u00f3lares (7\u00a0700 millones) al a\u00f1o en la lucha contra la gripe, y su econom\u00eda pierde decenas de miles de millones m\u00e1s debido a que la gente no trabaja. Esto tiene impactos econ\u00f3micos m\u00e1s amplios, que afectan la productividad y el crecimiento econ\u00f3mico nacional. Y eso es s\u00f3lo el valor de un a\u00f1o de costo. Extrapole eso en todo el mundo durante 50 a 100 a\u00f1os y los costos se vuelven astron\u00f3micos. <\/p>\n
Tambi\u00e9n hay lecciones de la pandemia de influenza de 1918, cuando la eliminaci\u00f3n no fue posible. Se estima que la gripe espa\u00f1ola mat\u00f3 al 2,1% de la poblaci\u00f3n mundial (~40 millones) y provoc\u00f3 una disminuci\u00f3n del 6% en el PIB, similar en magnitud a la recesi\u00f3n de 2008-09. La supresi\u00f3n puede ser una soluci\u00f3n en la que todos pierden tanto para la salud como para los resultados econ\u00f3micos.<\/p>\n
Eso deja a la eliminaci\u00f3n como la opci\u00f3n m\u00e1s deseable. Se ha logrado el estado de cero COVID en Nueva Zelanda, Brunei y varios estados insulares del Caribe. Esto demuestra que es posible. En los \u00faltimos meses hemos visto qu\u00e9 acciones son necesarias.<\/p>\n
De manera crucial, la eliminaci\u00f3n no exige necesariamente nuevas medidas, sino m\u00e1s bien una adhesi\u00f3n m\u00e1s amplia, m\u00e1s consistente y m\u00e1s prolongada a las medidas que ya hemos utilizado. La eliminaci\u00f3n requiere distanciamiento f\u00edsico, la adopci\u00f3n generalizada de pr\u00e1cticas de higiene (incluido el lavado de manos) y el uso generalizado de cubiertas faciales. La detecci\u00f3n temprana y el aislamiento de casos ser\u00e1n clave, utilizando sistemas robustos de prueba y rastreo. Si la transmisi\u00f3n del virus comienza a aumentar, debe haber un umbral bajo para implementar nuevos bloqueos locales y nacionales. Siempre y cuando una vacuna est\u00e9 disponible, los programas de inmunizaci\u00f3n masiva podr\u00edan ayudar a aumentar la inmunidad en la poblaci\u00f3n. <\/p>\n
Todas estas medidas juntas pueden funcionar, pero tendr\u00e1n un costo para la sociedad. Sin embargo, a menos que se busque la eliminaci\u00f3n, es muy probable que la COVID-19 se convierta en una enfermedad end\u00e9mica. Entonces podemos esperar que se repita cada a\u00f1o en brotes y epidemias estacionales. <\/p>\n
Tampoco ser\u00e1 suficiente para eliminar el COVID-19 en nuestros propios pa\u00edses. En un mundo globalizado, las infecciones pueden viajar entre continentes en cuesti\u00f3n de d\u00edas. Se necesita un esfuerzo global coordinado para la erradicaci\u00f3n y la eliminaci\u00f3n permanente de la COVID-19 en todas partes. Esto es considerablemente m\u00e1s desafiante, pero si no lo hacemos, la amenaza de la enfermedad permanecer\u00e1.<\/p>\n
Conocemos el medicamento, en \u00faltima instancia, es si queremos tomarlo. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Proporcionado por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: Eliminar el coronavirus ser\u00e1 costoso y dif\u00edcil, pero he aqu\u00ed por qu\u00e9 es preferible a la supresi\u00f3n (2020, 29 de julio) consultado el 31 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020 -07-coronavirus-expensive-difficult-suppression.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico Cualquier enfoque para controlar una enfermedad infecciosa tiene uno de tres objetivos generales: suprimirla, eliminarla o erradicarla. La estrategia del Reino Unido hasta ahora parece centrarse en suprimir el virus, tratando de limitar su propagaci\u00f3n, pero debemos pensar si este es el mejor curso de acci\u00f3n. Independiente SAGE, que produce consejos … Continuar leyendo \u00abEliminar el coronavirus ser\u00e1 costoso y dif\u00edcil, pero he aqu\u00ed por qu\u00e9 es preferible a la supresi\u00f3n\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31040","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31040"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31040\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}