Un t\u00e9cnico de radiolog\u00eda ayuda a preparar a una paciente para una mamograf\u00eda de detecci\u00f3n en el UW Medical Center-Roosevelt en Seattle, Washington. Cr\u00e9dito: UW Medicine <\/p>\n
Una nueva comparaci\u00f3n de dos tecnolog\u00edas de detecci\u00f3n de senos ha encontrado que, para la mayor\u00eda de las mujeres, la tomos\u00edntesis digital de senos (DBT, tambi\u00e9n llamada mamograf\u00eda 3-D) es superior a la mamograf\u00eda digital para la detecci\u00f3n del c\u00e1ncer y para reducir las visitas de revisi\u00f3n. debido a hallazgos poco claros o falsos. <\/p>\n
La distinci\u00f3n del estudio, sin embargo, est\u00e1 en identificar a las mujeres para quienes la ventaja de DBT es menor. Evidencia previa hab\u00eda sugerido que la DBT generalmente beneficiar\u00eda a todas las mujeres.<\/p>\n
\u00abLa DBT est\u00e1 mejorando los resultados de las pruebas de detecci\u00f3n para la gran mayor\u00eda de las mujeres que se someten a una mamograf\u00eda de detecci\u00f3n. Desafortunadamente, no parece beneficiar al 10 % de las mujeres que se someten a senos extremadamente densos y que ya experimentan los peores resultados de mamograf\u00eda en la actualidad\u00bb, dijo Kathryn Lowry, profesora asistente de radiolog\u00eda en la Facultad de medicina de la Universidad de Washington.<\/p>\n
Lowry y Yates Coley, investigador asistente en bioestad\u00edstica en el Kaiser Permanente Washington Health Research Institute, fueron los coautores principales del art\u00edculo. Fue publicado hoy por JAMA Network Open.<\/p>\n
La mamograf\u00eda digital es un diagn\u00f3stico de rayos X establecido desde hace mucho tiempo para el c\u00e1ncer de mama. La DBT, conocida como mamograf\u00eda tridimensional, fue aprobada por la FDA en 2011, pero los m\u00e9dicos no ten\u00edan un c\u00f3digo de facturaci\u00f3n m\u00e9dica correspondiente hasta 2015. A pesar de su aparici\u00f3n reciente, varios estudios han asociado la DBT con una mejor detecci\u00f3n del c\u00e1ncer y menos visitas de revisi\u00f3n. que la mamograf\u00eda digital, pero pocas han podido examinar las diferencias entre los subgrupos de mujeres.<\/p>\n
En esta investigaci\u00f3n, los investigadores analizaron m\u00e1s de 1,5 millones de ex\u00e1menes de mamas de mujeres de 40 a 79 a\u00f1os, midiendo los c\u00e1nceres detectados y los recuerdos de las pacientes por grupos de edad, densidades mamarias y por examen inicial versus ex\u00e1menes posteriores.<\/p>\n
Los investigadores encontraron que la DBT es m\u00e1s beneficiosa para las mujeres que se someten a su primera mamograf\u00eda de detecci\u00f3n, asociando a ese grupo con las mayores mejoras en la reducci\u00f3n de visitas y el c\u00e1ncer detecci\u00f3n. En ex\u00e1menes posteriores, la mayor\u00eda de las mujeres experimentan uno o ambos de estos beneficios con DBT. Pero para las mujeres cuyos senos se clasificaron como \u00abextremadamente densos\u00bb, la DBT no marc\u00f3 una diferencia en la cantidad de c\u00e1nceres que se encontraron o en la cantidad de revisiones que tuvieron estas mujeres.<\/p>\n
\u00abEsto es una preocupaci\u00f3n porque este grupo de mujeres se sabe que tiene un mayor riesgo de c\u00e1ncer y un mayor riesgo de que la mamograf\u00eda no detecte c\u00e1nceres\u00bb, dijo Lowry.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de ese subgrupo, el rendimiento superior de DBT frente a la mamograf\u00eda digital fue ampliamente experimentado, agreg\u00f3. Es importante destacar que la mayor\u00eda de las mujeres con senos densos se encuentran en la categor\u00eda de densidad heterog\u00e9nea, y estas mujeres tuvieron el mayor impulso en la detecci\u00f3n del c\u00e1ncer con DBT.<\/p>\n
Los hallazgos se acumulan en la investigaci\u00f3n que realizan los miembros del Consorcio de Vigilancia del C\u00e1ncer de Mama, una red estadounidense de registros de im\u00e1genes mamarias. Coley realiz\u00f3 el an\u00e1lisis de los datos de los registros participantes, que se agruparon en Kaiser Permanente Washington.<\/p>\n
\u00abEste estudio incorpor\u00f3 muchos datos y de sitios que son geogr\u00e1fica, racial y \u00e9tnicamente diversos, y esto nos permiti\u00f3 para explorar preguntas que otros investigadores no tienen\u00bb, dijo Coley.<\/p>\n
\u00abNuestros hallazgos pueden ayudar a los proveedores y pacientes a decidir mejor c\u00f3mo tomar decisiones sobre la mamograf\u00eda de detecci\u00f3n. Si un proveedor solo tiene acceso a una o dos m\u00e1quinas DBT , les ayudar\u00e1 a determinar qu\u00e9 pacientes deben tener prioridad con esos. Si un paciente tiene que pagar m\u00e1s de su bolsillo o conducir varias horas para llegar a un proveedor que ofrece DBT, esto puede ayudarlos a saber si es probable que experimenten un beneficio. \u00ab, agreg\u00f3.<\/p>\n
Actualmente, los datos de la FDA sugieren que alrededor de dos tercios de los centros de mamograf\u00eda de EE. UU. ofrecen DBT. Sin embargo, la cobertura de seguro se ha retrasado y es inconsistente entre los estados.<\/p>\n
Muchas mujeres no conocen la densidad de sus senos, dijo Lowry. Hay cuatro categor\u00edas de densidad, cada una de las cuales describe una combinaci\u00f3n diferente de tejido glandular, tejido conectivo fibroso, conductos y grasa. Aproximadamente la mitad de todas las mujeres tienen senos densos, con una mayor proporci\u00f3n de tejido glandular y conectivo; aproximadamente el 10 % de todas las mujeres tienen senos \u00abextremadamente densos\u00bb.<\/p>\n
Casi 40 estados ahora exigen que las mujeres que se realizan mamograf\u00edas reciban alg\u00fan tipo de notificaci\u00f3n sobre el impacto de la densidad mamaria en el riesgo de c\u00e1ncer de seno y la detecci\u00f3n de c\u00e1ncer.<\/p>\n
El lenguaje de estas leyes var\u00eda seg\u00fan el estado, y no todas las mujeres est\u00e1n informadas de su categor\u00eda de densidad espec\u00edfica, dijo Lowry. Por ejemplo, a una mujer se le puede decir que tiene \u00absenos densos\u00bb, pero no se le dice espec\u00edficamente que se encuentra entre el 10 % de mujeres cuyos senos son extremadamente densos.<\/p>\n
Cuando se introdujo DBT, \u00abesper\u00e1bamos que beneficiar a estas mujeres\u00bb, dijo Lowry, \u00abpero desafortunadamente esto se suma a la evidencia de que todav\u00eda debemos pensar en c\u00f3mo mejorar la detecci\u00f3n para este grupo\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
El minuto de Mayo Clinic: \u00bfQu\u00e9 son las im\u00e1genes moleculares del seno y qui\u00e9n las necesita? M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Kathryn P. Lowry et al. Rendimiento de detecci\u00f3n de tomos\u00edntesis mamaria digital frente a mamograf\u00eda digital en la pr\u00e1ctica comunitaria por edad del paciente, ronda de detecci\u00f3n y densidad mamaria, JAMA Netw Open. 2020;3(7):e2011792. DOI: 10.1001\/jamanetworkopen.2020.11792 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> JAMA Network Open <\/p>\n Proporcionado por la Universidad de Washington Cita<\/strong>: El estudio identifica a las mujeres que se benefician menos de las mamograf\u00edas en 3D ( 2020, 28 de julio) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-07-women-benefit-d-mammograms.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un t\u00e9cnico de radiolog\u00eda ayuda a preparar a una paciente para una mamograf\u00eda de detecci\u00f3n en el UW Medical Center-Roosevelt en Seattle, Washington. Cr\u00e9dito: UW Medicine Una nueva comparaci\u00f3n de dos tecnolog\u00edas de detecci\u00f3n de senos ha encontrado que, para la mayor\u00eda de las mujeres, la tomos\u00edntesis digital de senos (DBT, tambi\u00e9n llamada mamograf\u00eda 3-D) … Continuar leyendo \u00abUn estudio identifica a las mujeres que se benefician menos de las mamograf\u00edas tridimensionales\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31152\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}