Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
La evidencia limitada existente sugiere que usar cubiertas faciales para protegerse contra el COVID-19 no genera una falsa sensaci\u00f3n de seguridad y es poco probable para aumentar el riesgo de infecci\u00f3n a trav\u00e9s de los usuarios que renuncian a otros comportamientos, como una buena higiene de manos, dicen investigadores de la Universidad de Cambridge y el King’s College de Londres. <\/p>\n
Escribiendo en BMJ Analysis, los investigadores dicen que el concepto de ‘compensaci\u00f3n de riesgo’ es en s\u00ed mismo la mayor amenaza para la salud p\u00fablica, ya que puede disuadir a los legisladores de implementar medidas potencialmente efectivas, como usar mascarillas.<\/p>\n
Usar cubiertas faciales, particularmente en espacios interiores compartidos, ahora es obligatorio o recomendado en m\u00e1s de 160 pa\u00edses para reducir la transmisi\u00f3n del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19. Usados correctamente, los cubrebocas pueden reducir la transmisi\u00f3n del virus como parte de un conjunto de medidas de protecci\u00f3n, que incluyen mantener la distancia f\u00edsica de los dem\u00e1s y una buena higiene de las manos.<\/p>\n
Si bien no est\u00e1 claro cu\u00e1nto efecto tienen los cubrebocas tienen, los cient\u00edficos han instado a los legisladores a fomentar el uso de cubiertas faciales porque los riesgos son m\u00ednimos, mientras que el impacto potencial es importante en el contexto de la pandemia de COVID-19.<\/p>\n
Sin embargo, al principio de la pandemia, el mundo La Organizaci\u00f3n de la Salud advirti\u00f3 que el uso de cubiertas faciales podr\u00eda \u00abcrear una falsa sensaci\u00f3n de seguridad que puede llevar a descuidar otras medidas esenciales, como las pr\u00e1cticas de higiene de manos\u00bb. Este tipo de comportamiento se conoce como ‘compensaci\u00f3n de riesgos’.<\/p>\n
Un equipo dirigido por la profesora Dame Theresa Marteau de la Unidad de Investigaci\u00f3n de Salud y Comportamiento de la Universidad de Cambridge, ha examinado la evidencia de la compensaci\u00f3n de riesgos para ver si las preocupaciones podr\u00eda estar justificado en el contexto de cubrirse la cara para reducir la transmisi\u00f3n del SARS-CoV-2.<\/p>\n
La idea detr\u00e1s de la compensaci\u00f3n de riesgos es que las personas tienen un nivel objetivo de riesgo con el que se sienten c\u00f3modas y ajustan su comportamiento a mantener ese nivel de riesgo. A nivel individual, la compensaci\u00f3n de riesgos es un lugar com\u00fan: por ejemplo, las personas corren durante m\u00e1s tiempo para compensar una comida indulgente ansiosamente anticipada y un ciclista puede usar un casco para andar en bicicleta a gran velocidad.<\/p>\n
A nivel de poblaci\u00f3n, la evidencia de la compensaci\u00f3n de riesgos es menos clara. Un ejemplo com\u00fanmente citado es el uso obligatorio de cascos de bicicleta que supuestamente lleva a un aumento en el n\u00famero de lesiones y muertes por bicicleta. Otro ejemplo que se cita a menudo es la introducci\u00f3n de la profilaxis previa a la exposici\u00f3n al VIH (PrEP) y la vacunaci\u00f3n contra el VPH que supuestamente conducen a un aumento de las relaciones sexuales sin protecci\u00f3n.<\/p>\n
El profesor Marteau y sus colegas afirman que los resultados de las revisiones sistem\u00e1ticas m\u00e1s recientes son una t\u00e9cnica que implica examinar toda la evidencia disponible sobre un tema no justifican las preocupaciones de compensaci\u00f3n de riesgos para ninguno de estos ejemplos. De hecho, para la vacunaci\u00f3n contra el VPH, se encontr\u00f3 el efecto opuesto: aquellos que fueron vacunados ten\u00edan menos probabilidades de involucrarse en conductas sexuales sin protecci\u00f3n seg\u00fan lo medido por las tasas de infecciones de transmisi\u00f3n sexual.<\/p>\n
Al menos 22 revisiones sistem\u00e1ticas han evaluado la efecto del uso de una m\u00e1scara en la transmisi\u00f3n de infecciones por virus respiratorios. Estos incluyen seis estudios experimentales, que involucraron a m\u00e1s de 2,000 hogares en total, realizados en entornos comunitarios que tambi\u00e9n midieron la higiene de las manos. Si bien ninguno de los estudios fue dise\u00f1ado para evaluar la compensaci\u00f3n de riesgos o analiz\u00f3 el distanciamiento social, sus resultados sugieren que usar m\u00e1scaras no reduce la frecuencia del lavado o desinfecci\u00f3n de manos. De hecho, en dos estudios, las tasas autoinformadas de lavado de manos fueron m\u00e1s altas en los grupos asignados a usar mascarillas.<\/p>\n
El equipo tambi\u00e9n encontr\u00f3 tres estudios observacionales que mostraron que las personas tend\u00edan a alejarse de quienes usaban mascarillas. , lo que sugiere que las cubiertas faciales no afectan negativamente el distanciamiento f\u00edsico al menos entre quienes rodean al usuario. Sin embargo, dicen que como ninguno de estos estudios ha sido revisado por pares, deben tratarse con cautela.<\/p>\n
\u00abEl concepto de compensaci\u00f3n de riesgos, en lugar de la compensaci\u00f3n de riesgos en s\u00ed, parece la mayor amenaza para la salud p\u00fablica. mediante el retraso de intervenciones potencialmente efectivas que pueden ayudar a prevenir la propagaci\u00f3n de enfermedades\u00bb, dijo el profesor Marteau.<\/p>\n
\u00abMuchos organismos de salud p\u00fablica est\u00e1n llegando a la conclusi\u00f3n de que cubrirse la cara podr\u00eda ayudar a reducir la propagaci\u00f3n del SARS-CoV -2, y la evidencia limitada disponible sugiere que su uso no tiene un efecto negativo en la higiene de las manos\u00bb, agreg\u00f3 el coautor, el Dr. James Rubin, del Departamento de Medicina Psicol\u00f3gica del King’s College de Londres.<\/p>\n
En En su art\u00edculo, el equipo argumenta que es hora de dejar de lado la teor\u00eda de la compensaci\u00f3n de riesgos. El profesor Barry Pless de la Universidad McGill, Montreal, Canad\u00e1, lo describi\u00f3 una vez como \u00abun caballo muerto que ya no necesita ser golpeado\u00bb. Los autores van m\u00e1s all\u00e1 y dicen que \u00abeste caballo muerto ahora necesita ser enterrado para tratar de evitar que la amenaza continua que representa para la salud p\u00fablica desacelere la adopci\u00f3n de intervenciones m\u00e1s efectivas\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Estudio de COVID-19: las mascarillas y cubiertas faciales funcionan, act\u00fae ahora M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Eleni Mantzari et al, \u00bfLa compensaci\u00f3n de riesgos amenaza la salud p\u00fablica en la pandemia de covid-19?, BMJ (2020). DOI: 10.1136\/bmj.m2913 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> British Medical Journal (BMJ) <\/p>\n Proporcionado por la Universidad de Cambridge Cita<\/strong>: La evidencia existente sugiere que las cubiertas faciales no provocan falsa sensaci\u00f3n de seguridad (27 de julio de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-07-evidence-false.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain La evidencia limitada existente sugiere que usar cubiertas faciales para protegerse contra el COVID-19 no genera una falsa sensaci\u00f3n de seguridad y es poco probable para aumentar el riesgo de infecci\u00f3n a trav\u00e9s de los usuarios que renuncian a otros comportamientos, como una buena higiene de manos, dicen investigadores de la … Continuar leyendo \u00abEvidencia existente sugiere que cubrirse la cara no genera una falsa sensaci\u00f3n de seguridad\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}