Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
En sus primeros d\u00edas, la respuesta de Ghana al COVID-19 fue anunciada como una historia de \u00e9xito. Su perspectiva qued\u00f3 plasmada en una declaraci\u00f3n del presidente de Ghana cuando anunci\u00f3 el primer confinamiento de \u00c1frica el 28 de marzo: \u00abSabemos c\u00f3mo devolver la vida a la econom\u00eda. Lo que no sabemos es c\u00f3mo devolver la vida a la gente\u00bb. <\/p>\n
Fue una sensaci\u00f3n viral.<\/p>\n
Pero la ovaci\u00f3n se est\u00e1 desvaneciendo y el recuento de casos de la naci\u00f3n de \u00c1frica occidental est\u00e1 aumentando. <\/p>\n
Ghana no es el \u00fanico pa\u00eds africano que inicialmente parec\u00eda tener el COVID-19 bajo control. Otros, como Sud\u00e1frica, tambi\u00e9n fueron elogiados por tomar medidas tempranas y decisivas. Pero el reciente aumento de casos de coronavirus en Ghana y la incapacidad del sistema de salud del pa\u00eds para hacerle frente fueron sembrados por las perspectivas, los descuidos y las omisiones en la flexibilizaci\u00f3n del confinamiento. <\/p>\n
El cierre parcial de Accra y Kumasi, las principales ciudades de Ghana, le dio tiempo al gobierno para prepararse para el ataque del virus. La naci\u00f3n necesitaba estar lista para las pruebas y el rastreo de contactos, proporcionar equipo de protecci\u00f3n personal para los trabajadores de la salud y tratar con pacientes que necesitaban atenci\u00f3n aguda por COVID-19. Y tuvo que hacer provisiones para sostener todo esto a medida que evolucionaba la epidemia.<\/p>\n
Pero el tiempo adicional solo se otorgar\u00eda si el bloqueo realmente ralentizara la propagaci\u00f3n del virus. Entonces, para decidir cu\u00e1ndo aliviar las restricciones, conocer el grado de este impacto fue esencial, al igual que el progreso en esos refuerzos de la salud p\u00fablica y del sistema de salud. <\/p>\n
El momento de Ghana fue malo. <\/p>\n
Asuntos pendientes<\/p>\n
El gobierno anunci\u00f3 el fin del confinamiento el 19 de abril. Sin embargo, los datos publicados por el Servicio de Salud de Ghana no ofrecieron evidencia concluyente de que se hayan cumplido los objetivos de las restricciones.<\/p>\n
No estaba claro si la propagaci\u00f3n de COVID-19 realmente se hab\u00eda desacelerado y cu\u00e1nto. <\/p>\n
Se hicieron algunas referencias al sistema de salud y las mejoras en la salud p\u00fablica al anunciar el fin del confinamiento. Pero los detalles eran opacos. Dentro de los 10 d\u00edas posteriores al discurso nacional del presidente Akufo-Addo, la Asociaci\u00f3n M\u00e9dica de Ghana atribu\u00eda el aumento de las infecciones de los trabajadores de la salud a la mala distribuci\u00f3n de los suministros de protecci\u00f3n. <\/p>\n
Las instalaciones existentes para cuidados intensivos a\u00fan se estaban ampliando cuando se levantaron las restricciones de movimiento, y las autoridades a\u00fan estaban buscando ubicaciones para nuevos centros de aislamiento.<\/p>\n
La capacidad limitada de pruebas de Ghana tambi\u00e9n necesitaba ser ampliado, ya que toda la respuesta de salud p\u00fablica depend\u00eda de la detecci\u00f3n temprana de casos. Los planes para laboratorios nuevos y ampliados todav\u00eda se estaban elaborando cuando termin\u00f3 el cierre.<\/p>\n
Las autoridades promocionaron las pruebas conjuntas como una respuesta. M\u00faltiples muestras fueron agrupadas y analizadas. Las muestras en cada grupo se volvieron a analizar individualmente solo si un grupo arroj\u00f3 un resultado positivo para COVID-19. Si el grupo era negativo, se asum\u00eda que todas las muestras en \u00e9l eran negativas.<\/p>\n
La prueba del grupo es \u00fatil donde hay una prevalencia viral baja, y mucho menos en un brote grande. Si la capacidad para las pruebas individuales no aumentara significativamente antes de que las pruebas agrupadas alcanzaran sus l\u00edmites, la capacidad de Ghana para detectar y gestionar casos se ver\u00eda gravemente comprometida.<\/p>\n
Hip\u00f3tesis alternativa<\/p>\n
Al principio de la epidemia, Las autoridades adoptaron un objetivo de prueba como punto de referencia para poner fin a las restricciones de movimiento. El objetivo era localizar a unos 34.000 viajeros que llegaron a Ghana entre principios de marzo y el cierre de la frontera el 22 de marzo; identificar y rastrear a las personas con las que hab\u00edan entrado en contacto; y para evaluar a estos viajeros y sus asociados para COVID-19.<\/p>\n
El ejercicio de \u00abrastreo de contactos mejorado\u00bb, como explic\u00f3 el presidente el 5 de abril, informar\u00eda la acci\u00f3n futura. Para el 19 de abril, el 1,27% de unas 51.721 personas, poco m\u00e1s de la mitad de las personas seleccionadas, dieron positivo por COVID-19. <\/p>\n
Este resultado se us\u00f3 como la evidencia principal de que la carga de enfermedad de Ghana era peque\u00f1a y que la epidemia se hab\u00eda contenido sustancialmente.<\/p>\n
Pero esas pruebas no fueron representativas. Ignor\u00f3 la propagaci\u00f3n comunitaria, que se hab\u00eda documentado ya el 20 de marzo. Aparentemente subestim\u00f3 el riesgo de un gran brote de casos no detectados; qu\u00e9 tan r\u00e1pido podr\u00eda suceder eso; y el impacto en los laboratorios a\u00fan limitados, la infraestructura de salud p\u00fablica a\u00fan inadecuada y el sistema de salud a\u00fan poco preparado.<\/p>\n
La reducci\u00f3n de la fuerza laboral voluntaria de rastreadores de contactos despu\u00e9s del cierre ejemplific\u00f3 la ret\u00f3rica de las autoridades de que lo peor de El COVID-19 hab\u00eda terminado.<\/p>\n
Despu\u00e9s de dieciocho semanas del brote, la respuesta de Ghana al COVID-19 se est\u00e1 derrumbando bajo el peso de la realidad.<\/p>\n
Contar los costos<\/p>\n
Datos publicado el 6 de julio, el d\u00eda 117 de la epidemia de COVID-19 en Ghana, puso al descubierto el estado de las cosas. Los casos confirmados durante la semana anterior a esa fecha representaron casi una cuarta parte del recuento total de Ghana en ese momento. Los 992 informados el 3 de julio siguen siendo el r\u00e9cord de \u00c1frica occidental.<\/p>\n
Los 642 nuevos casos confirmados el 6 de julio elevaron la cuenta del pa\u00eds a 23\u00a0464, de 1042 al final del confinamiento. En esos nuevos casos se incluyeron muestras recolectadas desde el 9 de junio, un retraso de 27 d\u00edas que muestra la lentitud de las pruebas.<\/p>\n
Esto no fue una anomal\u00eda. Aproximadamente una de cada siete nuevas infecciones reportadas en lo que va de julio implica un retraso en las pruebas de al menos dos semanas. Las consecuencias son obvias: el creciente grupo de contactos no identificados puede generar a\u00fan m\u00e1s casos y contribuir a un panorama sombr\u00edo.<\/p>\n
La tasa de positividad del 22,6 % para el 6 de julio sugiri\u00f3 que el r\u00e9gimen de pruebas de Ghana no est\u00e1 arrojando una red lo suficientemente amplia para dar una imagen real de la propagaci\u00f3n de la comunidad. Esa estad\u00edstica lleg\u00f3 al 30,1 % el 3 de julio, y el promedio de la semana que finaliz\u00f3 el 6 de julio fue del 23,8 %.<\/p>\n
Los temores de la comunidad m\u00e9dica tambi\u00e9n se han materializado. La tasa de infecciones entre los trabajadores de la salud es asombrosa. Un total de 779 se hab\u00edan infectado en el cumplimiento del deber hasta el 1 de julio, y ese n\u00famero se ha revisado a m\u00e1s de 2000 en el transcurso del mes. El equipo de protecci\u00f3n personal insuficiente e inadecuado, las pruebas lentas y la capacidad institucional limitada est\u00e1n impulsando esta preocupante tendencia.<\/p>\n
Nueve trabajadores de la salud han muerto, incluido el Rector del Colegio de M\u00e9dicos y Cirujanos de Ghana.<\/p>\n
Reconocer la realidad<\/p>\n
El estado actual de la epidemia de Ghana se puede atribuir, al menos en parte, al levantamiento prematuro de la orden de refugio en el lugar. Pero su futuro depende de si la estrategia de la naci\u00f3n seguir\u00e1 sin responder a las realidades cambiantes de la propagaci\u00f3n comunitaria, las limitaciones y necesidades urgentes de su fr\u00e1gil sistema de salud p\u00fablica y los riesgos abrumadores que contin\u00faan enfrentando los trabajadores de la salud.<\/p>\n
Entonces hasta ahora, la evidencia no es prometedora. <\/p>\n
Las autoridades de Ghana siguen flexibilizando las restricciones. Las escuelas han sido reabiertas para estudiantes de \u00faltimo a\u00f1o, a pesar de la preocupaci\u00f3n p\u00fablica. Decenas de estudiantes y personal han sido infectados. El ministro de Salud rechaz\u00f3 los llamados a reconsiderar esta decisi\u00f3n con el argumento de que ser\u00eda una cobard\u00eda dar marcha atr\u00e1s. \u00c9l mismo se recuper\u00f3 recientemente del virus.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se est\u00e1 realizando un ejercicio masivo de registro de votantes en todo el pa\u00eds, a pesar de una apelaci\u00f3n abierta en su contra por parte de m\u00e1s de 200 m\u00e9dicos que mencionaron el riesgo obvio de una mayor propagaci\u00f3n de COVID-19. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Proporcionado por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: La muy elogiada estrategia COVID-19 de Ghana sali\u00f3 mal. He aqu\u00ed por qu\u00e9 (27 de julio de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-07-ghana-covid-strategy-awry.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico En sus primeros d\u00edas, la respuesta de Ghana al COVID-19 fue anunciada como una historia de \u00e9xito. Su perspectiva qued\u00f3 plasmada en una declaraci\u00f3n del presidente de Ghana cuando anunci\u00f3 el primer confinamiento de \u00c1frica el 28 de marzo: \u00abSabemos c\u00f3mo devolver la vida a la econom\u00eda. Lo que no sabemos … Continuar leyendo \u00abLa muy elogiada estrategia COVID-19 de Ghana sali\u00f3 mal. He aqu\u00ed por qu\u00e9\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31240","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31240\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}