{"id":31667,"date":"2022-08-31T19:28:22","date_gmt":"2022-09-01T00:28:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/esta-cayendo-realmente-en-picado-la-fertilidad-mundial-como-se-hacen-las-previsiones-de-poblacion\/"},"modified":"2022-08-31T19:28:22","modified_gmt":"2022-09-01T00:28:22","slug":"esta-cayendo-realmente-en-picado-la-fertilidad-mundial-como-se-hacen-las-previsiones-de-poblacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/esta-cayendo-realmente-en-picado-la-fertilidad-mundial-como-se-hacen-las-previsiones-de-poblacion\/","title":{"rendered":"\u00bfEst\u00e1 cayendo realmente en picado la fertilidad mundial? C\u00f3mo se hacen las previsiones de poblaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>Tasas de fecundidad: dif\u00edciles de predecir. Cr\u00e9dito: noBorders Brayden Howie\/Shutterstock <\/p>\n<p>Cuando la BBC inform\u00f3 sobre los resultados de un nuevo estudio sobre la poblaci\u00f3n mundial a mediados de julio, el tono era alarmista. Se predijeron disminuciones \u00abasombrosas\u00bb en los nacimientos, mientras que uno de los autores del estudio revel\u00f3 preocupaciones sobre el futuro de su hija a la luz del \u00abenorme cambio social\u00bb. <\/p>\n<p>El estudio del Instituto de Evaluaci\u00f3n de M\u00e9tricas de Salud (IHME) de la Universidad de Washington, publicado en The Lancet, proyecta que la poblaci\u00f3n mundial alcanzar\u00e1 un m\u00e1ximo de 9700 millones alrededor de 2064 y luego caer\u00e1 a 8800 millones para 2100.<\/p>\n<p>Sin embargo, no necesitamos entrar en p\u00e1nico todav\u00eda. Comprender c\u00f3mo se producen tales pron\u00f3sticos puede ayudar a explicar por qu\u00e9. <\/p>\n<p>Para predecir c\u00f3mo evolucionar\u00e1 la poblaci\u00f3n mundial durante el pr\u00f3ximo siglo, debemos hacer predicciones sobre dos componentes clave del cambio demogr\u00e1fico: la mortalidad y la fertilidad. Estos se pueden combinar para estimar el crecimiento o la disminuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n. <\/p>\n<p>Pronosticar estos componentes durante un per\u00edodo de tiempo tan largo es dif\u00edcil, ya que los cambios sociales y econ\u00f3micos y los avances tecnol\u00f3gicos pueden alterar su trayectoria. No obstante, las previsiones demogr\u00e1ficas mundiales son importantes, por ejemplo, para ayudar a coordinar las respuestas al cambio clim\u00e1tico. Y as\u00ed, organizaciones como la ONU producen regularmente pron\u00f3sticos de poblaci\u00f3n mundial.<\/p>\n<p>Estimaci\u00f3n de la fecundidad<\/p>\n<p>La fecundidad es el m\u00e1s importante de los tres componentes para determinar el cambio de poblaci\u00f3n global. Los dem\u00f3grafos saben desde hace d\u00e9cadas que la tasa de fecundidad total, una medida utilizada para calcular el n\u00famero de hijos que una mujer tendr\u00eda a lo largo de su vida, ha ido disminuyendo en todo el mundo. <\/p>\n<p>Para 2020, m\u00e1s de 90 estados y territorios del mundo ten\u00edan tasas de fertilidad por debajo de 2,1. Este es el promedio de hijos que tendr\u00edan que tener las mujeres para reemplazarse a s\u00ed mismas y a sus parejas, teniendo en cuenta aquellos que mueren antes de llegar a la edad adulta. <\/p>\n<p>Algunos pa\u00edses del sur y este de Europa han tenido una fecundidad extremadamente baja desde principios de la d\u00e9cada de 1990, con tasas de fecundidad total de 1,3 o menos. Asia oriental, incluidos Jap\u00f3n y Corea del Sur, ha tenido tasas de fecundidad muy bajas durante la mayor parte de la d\u00e9cada de 2000, y Corea tiene actualmente una tasa de fecundidad total de 1,1. Entonces, ca\u00eddas \u00abasombrosas\u00bb en la fertilidad ocurrieron en estas \u00e1reas hace alg\u00fan tiempo.<\/p>\n<p>La principal diferencia entre el IHME y otros pron\u00f3sticos de poblaci\u00f3n es la velocidad de la disminuci\u00f3n y el nivel final de fertilidad en los pa\u00edses de bajos ingresos. . Un elemento clave de los pron\u00f3sticos del IHME es que predicen la fecundidad con base en la educaci\u00f3n de las mujeres y el acceso a m\u00e9todos anticonceptivos. <\/p>\n<p>Intuitivamente, esto tiene sentido: se sabe que la educaci\u00f3n y la anticoncepci\u00f3n reducen la fertilidad, ya que las mujeres ganan autonom\u00eda y pueden tomar mejores decisiones sobre la maternidad. Sin embargo, predecir la fecundidad en funci\u00f3n del acceso futuro a la educaci\u00f3n y la anticoncepci\u00f3n no es f\u00e1cil. <\/p>\n<p>Esta es la raz\u00f3n por la cual la ONU se centra \u00fanicamente en predecir la fertilidad y la mortalidad. Basa las predicciones para los pa\u00edses que tienen una fecundidad y una mortalidad altas en los patrones promedio de disminuci\u00f3n de los pa\u00edses que ya han alcanzado niveles m\u00e1s bajos. Estas proyecciones dan como resultado una poblaci\u00f3n mundial que alcanzar\u00e1 un m\u00e1ximo de 11\u00a0000 millones en 2100, mucho m\u00e1s que las proyecciones del IHME.<\/p>\n<p>Qu\u00e9 suceder\u00e1 en \u00c1frica<\/p>\n<p>Otro enfoque es basar las proyecciones en la opini\u00f3n de expertos. En 2014, los investigadores del Centro Wittgenstein para la Demograf\u00eda y el Capital Humano Global entrevistaron a m\u00e1s de 550 expertos en poblaci\u00f3n de todo el mundo y utilizaron sus opiniones informadas para guiar sus estimaciones. <\/p>\n<p>Predijeron que la poblaci\u00f3n mundial alcanzar\u00eda un m\u00e1ximo de 9400 millones alrededor de 2070 y luego disminuir\u00eda a 9000 millones para 2100, no muy diferente del IHME. Sin embargo, estos dem\u00f3grafos dejaron muy claro que el tama\u00f1o de la futura poblaci\u00f3n mundial depender\u00eda de la rapidez con que se expanda la educaci\u00f3n de las ni\u00f1as, especialmente en \u00c1frica. <\/p>\n<p>El IHME tambi\u00e9n se\u00f1ala que la poblaci\u00f3n de \u00c1frica crecer\u00e1 y Nigeria se convertir\u00e1 en uno de los pa\u00edses m\u00e1s poblados del mundo. Sin embargo, el tama\u00f1o depende de los supuestos subyacentes sobre la rapidez con que cambian las sociedades. El IHME tiende a suponer que \u00c1frica alcanzar\u00e1 un nivel de educaci\u00f3n m\u00e1s alto y satisfar\u00e1 la necesidad de anticoncepci\u00f3n, lo que dar\u00e1 como resultado tasas de fertilidad muy por debajo del nivel de reemplazo. <\/p>\n<p>Pero la mayor\u00eda de los dem\u00f3grafos son m\u00e1s cautelosos y se\u00f1alan que muchos pa\u00edses de \u00c1frica han experimentado estancamientos en la disminuci\u00f3n de las tasas de fertilidad, posiblemente debido a la falta de educaci\u00f3n de las ni\u00f1as y al resurgimiento de la religi\u00f3n y las ideas patriarcales. Los dem\u00f3grafos que estudian \u00c1frica tienden a pensar que la fecundidad seguir\u00e1 siendo alta debido a la falta de voluntad pol\u00edtica y al desarrollo desigual en todo el continente. Entonces, a\u00fan no est\u00e1 claro si la fertilidad comienza a disminuir en toda \u00c1frica. <\/p>\n<p>Toques de incertidumbre<\/p>\n<p>La mayor\u00eda de los dem\u00f3grafos reconocen que debemos incluir estimaciones de incertidumbre en sus proyecciones para asegurarnos de que somos realistas acerca de qu\u00e9 tan bien podemos predecir las poblaciones futuras. Si bien el IHME ha producido escenarios alternativos, estos matices parecen haberse perdido en la publicidad que rodea al estudio. Por supuesto, las estimaciones conservadoras de los pron\u00f3sticos de poblaci\u00f3n futuros que se\u00f1alan una incertidumbre considerable no constituyen titulares que llamen la atenci\u00f3n. <\/p>\n<p>Un grupo de dem\u00f3grafos est\u00e1 preparando una carta que hemos firmado para The Lancet sobre el estudio IHME. Se\u00f1ala preocupaciones de que los modelos, los datos y los supuestos subyacentes no han recibido un escrutinio suficiente. <\/p>\n<p>El escenario apocal\u00edptico publicitado en los medios no reconoce que la disminuci\u00f3n de la fertilidad a menudo representa desarrollos positivos, como el aumento de la autonom\u00eda y la educaci\u00f3n de las mujeres. Tampoco reconoce que tales predicciones alarmistas pueden llevar a los gobiernos a aplicar pol\u00edticas que socaven los derechos reproductivos. <\/p>\n<p>Por lo tanto, dichos estudios deben recibir un escrutinio cr\u00edtico, y la cobertura de los medios de comunicaci\u00f3n en torno a los escenarios de poblaci\u00f3n futuros debe ser menos alarmista y m\u00e1s cautelosa. <\/p>\n<p>Explore m\u00e1s<\/p>\n<p> La poblaci\u00f3n mundial en 2100 podr\u00eda estar 2 mil millones por debajo de las proyecciones de la ONU <strong>Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> The Lancet <\/p>\n<p> Proporcionado por The Conversation <\/p>\n<p> Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n<p> <strong>Cita<\/strong>: \u00bfEst\u00e1 cayendo realmente en picado la fertilidad mundial? C\u00f3mo se realizan los pron\u00f3sticos de poblaci\u00f3n (21 de julio de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-07-global-fertility-plummeting-population.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tasas de fecundidad: dif\u00edciles de predecir. Cr\u00e9dito: noBorders Brayden Howie\/Shutterstock Cuando la BBC inform\u00f3 sobre los resultados de un nuevo estudio sobre la poblaci\u00f3n mundial a mediados de julio, el tono era alarmista. Se predijeron disminuciones \u00abasombrosas\u00bb en los nacimientos, mientras que uno de los autores del estudio revel\u00f3 preocupaciones sobre el futuro de su &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/esta-cayendo-realmente-en-picado-la-fertilidad-mundial-como-se-hacen-las-previsiones-de-poblacion\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00ab\u00bfEst\u00e1 cayendo realmente en picado la fertilidad mundial? C\u00f3mo se hacen las previsiones de poblaci\u00f3n\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31667","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31667\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}