\u00abNuestro estudio demuestra que una prueba de detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de pulm\u00f3n en el mundo real puede funcionar de manera similar a los ensayos controlados aleatorios con respecto a las m\u00e9tricas de rendimiento importantes\u00bb, concluyeron los autores de UPenn de este art\u00edculo de AJR. Cr\u00e9dito: American Journal of Roentgenology (AJR) <\/p>\n
Un primer manuscrito aceptado en l\u00ednea publicado en el American Journal of Roentgenology (AJR) del ARRS encuentra que centrarse en los sujetos de detecci\u00f3n de c\u00e1ncer de pulm\u00f3n (LCS, por sus siglas en ingl\u00e9s) es menos probable que permanezcan en el programa, aquellos con resultados negativos los ex\u00e1menes de dosis CT (LDCT) y aquellos que todav\u00eda fuman pueden mejorar la rentabilidad de ese programa y maximizar sus beneficios sociales. <\/p>\n
Para las personas con un largo historial de tabaquismo, se ha demostrado que la LDCT LCS reduce la mortalidad; sin embargo, la adherencia a un programa LCS sigue siendo significativamente m\u00e1s baja que en los ensayos controlados aleatorios.<\/p>\n
Para evaluar el desempe\u00f1o de la LDCT LCS en el mundo real y los factores que predicen la adherencia a las recomendaciones, tres radi\u00f3logos de la Facultad de Medicina Perelman de la Universidad de Pensilvania datos demogr\u00e1ficos de pacientes registrados retrospectivamente, historial de tabaquismo y cambios de comportamiento, categor\u00eda Lung-RADS, VPP y VPN, y cumplimiento de las recomendaciones de detecci\u00f3n para 260 sujetos que regresaron para seguimiento LDCT de 2014 a 2019.<\/p>\n
Cuarenta y tres sujetos (16,5 %) ten\u00edan exploraciones positivas, de las cuales 28\/260 (10,8 %) eran Lung-RADS categor\u00eda 3, 8\/260 (3,1 %) eran 4A, 6\/260 (2,3 %) eran 4B y 2\/260 (0,8 %) %) eran 4X.<\/p>\n
Cuatro sujetos fueron diagnosticados con c\u00e1ncer: 3 de pulm\u00f3n, 1 de melanoma metast\u00e1sico.<\/p>\n
Mientras tanto, 143\/260 (55 %) de los sujetos eran fumadores al inicio y 121\/260 (46,5 %) eran fumadores actuales durante la \u00faltima ronda de LCS.<\/p>\n
Tanto la sensibilidad como el VPN de la LCS fueron del 100 %, mientras que la especificidad fue del 84,8 % y El VPP fue del 9,3 %.<\/p>\n
La adherencia global fue del 43 %, aunque aument\u00f3 progresivamente cuanto mayor era la categor\u00eda Lung-RADS. Adem\u00e1s, la adherencia fue mayor en los ex fumadores frente a los actuales (50% frente a 36,2%; p = 0,002). En \u00faltima instancia, solo hubo dos predictores independientes significativos de la adherencia: haber fumado anteriormente y una categor\u00eda Lung-RADS positiva (? 3).<\/p>\n
\u00abNuestro estudio demuestra que un LCS del mundo real puede funcionar de manera similar a los controles aleatorios ensayos con respecto a m\u00e9tricas de rendimiento importantes\u00bb, concluy\u00f3 el primer autor Eduardo J. Mortani Barbosa, Jr.<\/p>\n
Reconociendo que un incentivo econ\u00f3mico, como una reducci\u00f3n de la prima de seguro, podr\u00eda mejorar la adherencia a LCS, Barbosa, Jr. et Alabama. agreg\u00f3 que se debe investigar e incentivar la comunicaci\u00f3n multimodal (es decir, conversaciones cara a cara con radi\u00f3logos, cartas de proveedores que derivan, recordatorios a trav\u00e9s de registros de salud electr\u00f3nicos).<\/p>\n
\u00abTales comunicaciones deben enfatizar que un examen LCS negativo no confiere inmunidad al desarrollo futuro de c\u00e1ncer de pulm\u00f3n\u00bb, se\u00f1alaron los autores de este art\u00edculo de AJR, \u00aby que la participaci\u00f3n continua en LCS, combinada con dejar de fumar, es esencial para acumular los m\u00e1ximos beneficios de la reducci\u00f3n de la mortalidad entre las personas con un historial sustancial de tabaquismo\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Los investigadores recomiendan una prueba de detecci\u00f3n de pulm\u00f3n con TC de dosis baja anual para personas de alto riesgo M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Eduardo J. Mortani Barbosa et al, Real World Lung Cancer CT Screening Performance, Smoking Comportamiento y cumplimiento de las recomendaciones: la categor\u00eda Lung-RADS y el estado de tabaquismo predicen el cumplimiento, American Journal of Roentgenology (2020). DOI: 10.2214\/AJR.20.23637 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> American Journal of Roentgenology <\/p>\n Proporcionado por la American Roentgen Ray Society Cita<\/strong>: Mejora del rendimiento de la detecci\u00f3n por TC del c\u00e1ncer de pulm\u00f3n en el mundo real settings (2020, 17 de julio) obtenido el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-07-lung-cancer-ct-screening-real-world.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00abNuestro estudio demuestra que una prueba de detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de pulm\u00f3n en el mundo real puede funcionar de manera similar a los ensayos controlados aleatorios con respecto a las m\u00e9tricas de rendimiento importantes\u00bb, concluyeron los autores de UPenn de este art\u00edculo de AJR. Cr\u00e9dito: American Journal of Roentgenology (AJR) Un primer manuscrito aceptado en … Continuar leyendo \u00abMejorar el rendimiento de las pruebas de detecci\u00f3n por tomograf\u00eda computarizada del c\u00e1ncer de pulm\u00f3n en entornos del mundo real\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31806","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31806\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}