Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
Si bien sus rangos en cirug\u00eda acad\u00e9mica pueden no ser s\u00f3lidos, las cirujanas se mantienen firmes en lo que respecta a la investigaci\u00f3n quir\u00fargica, asegurando una mayor porcentaje de subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de lo que sugieren sus cifras. Sin embargo, sus n\u00fameros generales siguen siendo bajos y la medicina acad\u00e9mica a\u00fan necesita hacer m\u00e1s para alentar a esta generaci\u00f3n emergente de cient\u00edficos cirujanos, seg\u00fan los autores de un nuevo estudio de investigaci\u00f3n quir\u00fargica que informan sus hallazgos en un \u00abart\u00edculo en prensa\u00bb en el Journal of the Sitio web del American College of Surgeons antes de la impresi\u00f3n. <\/p>\n
\u00abLas mujeres est\u00e1n subrepresentadas en la cirug\u00eda acad\u00e9mica, pero tienen una proporci\u00f3n mayor de la prevista de los fondos de los NIH\u00bb, dijo la autora correspondiente del estudio, Shayna Showalter, MD, FACS, profesora asociada de cirug\u00eda del Sistema de Salud de la Universidad de Virginia, Charlottesville. \u00abPara m\u00ed, esto significa que las cirujanas cient\u00edficas son un componente crucial de la investigaci\u00f3n quir\u00fargica futura. Han podido tener \u00e9xito incluso en un entorno de investigaci\u00f3n muy competitivo\u00bb.<\/p>\n
El estudio cuestion\u00f3 el n\u00famero de NIH R01 subvenciones de los departamentos de cirug\u00eda a partir de octubre de 2018 y encontr\u00f3 que 212 en manos de 159 investigadores principales (PI) estaban en su lugar, 49 de los cuales estaban en manos de 42 mujeres PI. Eso significa que las mujeres representan el 26,4 por ciento de estos beneficiarios de becas R01 mientras representan el 19 por ciento de la facultad acad\u00e9mica quir\u00fargica, seg\u00fan datos de la Asociaci\u00f3n de Colegios M\u00e9dicos Estadounidenses. El estudio eligi\u00f3 las subvenciones R01 porque son la forma de subvenci\u00f3n NIH m\u00e1s com\u00fan e hist\u00f3ricamente m\u00e1s antigua con un historial de investigaci\u00f3n productiva y de alta calidad.<\/p>\n
Las mujeres ten\u00edan m\u00e1s probabilidades de recibir subvenciones por primera vez que los hombres. (73,5 frente a 54,8 %, p=0,03) y menos probabilidades de tener varias subvenciones o financiaci\u00f3n previa de NIH (8,6 frente a 21,4 %, p=0,03), encontr\u00f3 el estudio. \u00abLo que espero que esto muestre es que potencialmente nos estamos alejando de la tradici\u00f3n de otorgar m\u00e1s fondos a investigadores probados y de larga data y que continuamos enfoc\u00e1ndonos en otorgar fondos a un grupo diverso de investigadores consumados. Sabemos que las cirujanas cient\u00edficas son haciendo un muy buen trabajo\u00bb, dijo el Dr. Showalter. \u00abLas mujeres de este estudio ten\u00edan el doble de probabilidades de ser beneficiarias de subvenciones por primera vez. Como comunidad, debemos asegurarnos de que las beneficiarias de subvenciones por primera vez sigan siendo tomadas en serio y reciban fondos de los NIH cuando corresponda\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, la financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n quir\u00fargica se est\u00e1 reduciendo. El estudio se\u00f1ala que el sesgo hacia los investigadores con subvenciones anteriores es \u00abpreocupante para todos los cirujanos\u00bb porque la cantidad de subvenciones R01 financiadas ha disminuido un 17 % en los \u00faltimos a\u00f1os, y los estudios dirigidos por cirujanos tienen una tasa de \u00e9xito media considerablemente m\u00e1s baja que la financiaci\u00f3n media de los NIH. (16,4 frente a 19,2 %, p=0,011), seg\u00fan un estudio publicado anteriormente en el Journal of the American College of Surgeons.<\/p>\n
Otra disparidad que descubri\u00f3 el estudio fue que las investigadoras ten\u00edan menos art\u00edculos publicados sobre su investigaci\u00f3n que sus hom\u00f3logos masculinos, lo que persisti\u00f3 incluso cuando los autores del estudio aplicaron la m\u00e9trica de impacto de la subvenci\u00f3n que controla la cantidad total de financiaci\u00f3n. \u00abEsta diferencia puede estar relacionada con la cantidad de subvenciones por primera vez y es consistente con el conocimiento previo de que las mujeres en cirug\u00eda acad\u00e9mica tienen menos publicaciones en general que los hombres\u00bb, dijo la Dra. Showalter. ser de departamentos con una presidenta femenina (31 frente a 13,7 por ciento, p = 0,01) o un departamento con m\u00e1s del 30 por ciento de mujeres (35 frente a 18,2 por ciento, p = 0,03). Los autores del estudio recomiendan una serie de estrategias para que los departamentos acad\u00e9micos de cirug\u00eda fomenten y promuevan a las investigadoras. \u00abUna de las estrategias es contar con s\u00f3lidos programas de tutor\u00eda y patrocinio\u00bb, dijo el Dr. Showalter. \u00abSabemos que los cirujanos acad\u00e9micos exitosos valoran la tutor\u00eda y, a menudo, tienen m\u00e1s de un mentor a lo largo de su carrera\u00bb.<\/p>\n
Otra estrategia es que los entornos acad\u00e9micos contin\u00faen contratando y promoviendo cirujanas. Un estudio de 2018 encontr\u00f3 que las mujeres ocupaban solo el 7 por ciento de las c\u00e1tedras completas entre los profesores de cirug\u00eda en las facultades de medicina de EE. UU. un grupo fuerte de mujeres para asesorar a las mujeres detr\u00e1s de ellas\u00bb, dijo la Dra. Showalter. \u00abPero tenemos una escasez de mujeres l\u00edderes en puestos de alto poder, incluidos presidentes y decanos de departamentos quir\u00fargicos y l\u00edderes dentro de las sociedades\u00bb.<\/p>\n
El estudio revela que las mujeres investigadoras est\u00e1n haciendo un trabajo de alta calidad en cirug\u00eda , dijo el Dr. Showalter. \u00abHay algunas grandes cirujanas cient\u00edficas, y tenemos muchas m\u00e1s con un potencial que ser\u00e1 crucial para el futuro de la investigaci\u00f3n quir\u00fargica\u00bb, dijo. \u00abComo comunidad dentro de la academia, debemos continuar trabajando para encontrar la mejor manera de apoyar y promover una facultad diversa\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
El sesgo de g\u00e9nero en la evaluaci\u00f3n de los miembros del cuerpo docente de la residencia quir\u00fargica puede estar disminuyendo. M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Elizabeth D. Krebs et al. La cara cambiante de la cirug\u00eda acad\u00e9mica: los cirujanos cient\u00edficos con financiaci\u00f3n R01 son desproporcionadamente mujeres, Revista del Colegio Americano de Cirujanos (2019). DOI: 10.1016\/j.jamcollsurg.2019.08.321 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Journal of the American College of Surgeons <\/p>\n Proporcionado por el American College of Surgeons Cita<\/strong>: Cirujanas cient\u00edficas reclamar m\u00e1s de lo que les corresponde en subvenciones de investigaci\u00f3n (2020, 17 de julio) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-07-female-surgeon-scientists-grants.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain Si bien sus rangos en cirug\u00eda acad\u00e9mica pueden no ser s\u00f3lidos, las cirujanas se mantienen firmes en lo que respecta a la investigaci\u00f3n quir\u00fargica, asegurando una mayor porcentaje de subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de lo que sugieren sus cifras. Sin embargo, sus n\u00fameros generales siguen siendo bajos … Continuar leyendo \u00abCient\u00edficas cirujanas reclaman m\u00e1s de lo que les corresponde en subvenciones de investigaci\u00f3n\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31876","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31876\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}