El aumento actual en la transmisi\u00f3n comunitaria de COVID-19 en Victoria ha provocado una renovada discusi\u00f3n sobre si Australia debe mantener su actual estrategia de \u00absupresi\u00f3n\u00bb o seguir una estrategia de \u00abeliminaci\u00f3n\u00bb en su lugar. <\/p>\n
Pero, \u00bfqu\u00e9 significan realmente estos t\u00e9rminos y cu\u00e1les son las diferencias entre los dos?<\/p>\n
En teor\u00eda<\/p>\n
La erradicaci\u00f3n de la enfermedad significa una ausencia global del pat\u00f3geno (excepto en los laboratorios) . Logramos esto para la viruela en 1980. Las enfermedades adecuadas para la erradicaci\u00f3n suelen ser aquellas en las que los humanos son el \u00fanico hu\u00e9sped y donde existe una vacuna eficaz u otra estrategia de prevenci\u00f3n. <\/p>\n
La eliminaci\u00f3n de la enfermedad se relaciona con un pa\u00eds o una regi\u00f3n y, por lo general, se define como la ausencia de transmisi\u00f3n comunitaria continua (end\u00e9mica). <\/p>\n
La eliminaci\u00f3n generalmente se ubica en el contexto de una meta de erradicaci\u00f3n global. La Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud establece una meta para la erradicaci\u00f3n, y los pa\u00edses cumplen su parte logrando primero la eliminaci\u00f3n en todo el pa\u00eds. <\/p>\n
A\u00fan pueden ocurrir casos y peque\u00f1os brotes una vez que se elimina una enfermedad importada a trav\u00e9s de viajes, pero estos no conducen a una transmisi\u00f3n comunitaria sostenida. <\/p>\n
Finalmente, el control de enfermedades se refiere a los esfuerzos deliberados para reducir el n\u00famero de casos a un nivel localmente aceptable, pero la transmisi\u00f3n comunitaria a\u00fan puede ocurrir. La actual estrategia de supresi\u00f3n de Australia, aunque busca anular la transmisi\u00f3n comunitaria, puede clasificarse como control de enfermedades.<\/p>\n
En la pr\u00e1ctica<\/p>\n
Las estrategias de eliminaci\u00f3n y supresi\u00f3n emplean las mismas medidas de control. Para COVID-19, estos incluyen:<\/p>\n
Las diferencias entre una estrategia de represi\u00f3n y una estrategia de eliminaci\u00f3n son el rigor, el momento y la duraci\u00f3n con los que se aplican estas medidas, especialmente las restricciones de viaje. <\/p>\n
Por ejemplo, bajo una estrategia de supresi\u00f3n, los requisitos de distanciamiento f\u00edsico podr\u00edan eliminarse mientras todav\u00eda hay un bajo nivel de transmisi\u00f3n comunitaria. Pero bajo una estrategia de eliminaci\u00f3n, estas medidas permanecer\u00edan vigentes hasta que no haya una transmisi\u00f3n comunitaria detectable.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 es realista para el COVID-19?<\/p>\n
Primero, la perspectiva de erradicar el COVID-19 es probablemente ya no sea factible, incluso con una vacuna. <\/p>\n
Las personas sin s\u00edntomas pueden propagar el COVID-19, lo que dificulta la identificaci\u00f3n de todos los casos infecciosos (el SARS, por ejemplo, solo fue transmitido por personas con s\u00edntomas). Y si el virus tiene un hu\u00e9sped animal, tambi\u00e9n ser\u00eda necesario erradicar los reservorios animales.<\/p>\n
Entonces, \u00bfqu\u00e9 pasa con la eliminaci\u00f3n?<\/p>\n
Para el sarampi\u00f3n, la eliminaci\u00f3n se define como la ausencia de transmisi\u00f3n end\u00e9mica del sarampi\u00f3n. durante m\u00e1s de 12 meses. Los pa\u00edses deben demostrar baja incidencia, vigilancia de alta calidad y alta inmunidad de la poblaci\u00f3n. <\/p>\n
Contin\u00faan ocurriendo casos importados en viajeros que regresan no vacunados y peque\u00f1os brotes ocasionales, pero un pa\u00eds perder\u00e1 su estado de eliminaci\u00f3n si la propagaci\u00f3n comunitaria dura m\u00e1s de un a\u00f1o. <\/p>\n
La mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n australiana es inmune al sarampi\u00f3n, lo que reduce la probabilidad de brotes sostenidos. Pero la mayor\u00eda de los australianos siguen siendo susceptibles al COVID-19.<\/p>\n
Por lo tanto, futuros brotes sostenidos, como el actual brote de Victoria, seguir\u00e1n siendo posibles hasta que podamos vacunar a la poblaci\u00f3n, incluso bajo una estrategia de eliminaci\u00f3n.<\/p>\n
Me gusta tenemos con el sarampi\u00f3n, para COVID-19, necesitamos una definici\u00f3n de eliminaci\u00f3n con criterios espec\u00edficos que se puedan medir.<\/p>\n
Declarar COVID-19 \u00abeliminado\u00bb despu\u00e9s de la ausencia de transmisi\u00f3n comunitaria durante algunas semanas significa poco durante una pandemia, y puede conducir a la complacencia en la comunidad. Este per\u00edodo deber\u00eda ser m\u00e1s como unos pocos meses.<\/p>\n
La supresi\u00f3n efectiva puede conducir a la eliminaci\u00f3n<\/p>\n
Si bien el gobierno federal contin\u00faa abogando por su estrategia de supresi\u00f3n, algunos estados han demostrado la ausencia de transmisi\u00f3n comunitaria. .<\/p>\n
Las llegadas internacionales a estos estados (y a Nueva Zelanda) son comparativamente peque\u00f1as, y el virus siempre iba a ser m\u00e1s dif\u00edcil de contener en ciudades con llegadas internacionales sustanciales y altas densidades de poblaci\u00f3n, como Sydney y Melbourne.<\/p>\n
Lograr y mantener la eliminaci\u00f3n nacional de cualquier enfermedad infecciosa durante una pandemia es algo ambicioso. Requiere una definici\u00f3n epidemiol\u00f3gica con criterios medibles, recursos significativos y el cierre casi total de las fronteras internacionales.<\/p>\n
Pero mantener el derecho de los ciudadanos y residentes australianos a regresar a Australia significa que las fronteras nunca se cierran por completo, ya sea bajo un estrategia de supresi\u00f3n o estrategia de eliminaci\u00f3n.<\/p>\n
Entonces, en \u00faltima instancia, ambas estrategias son susceptibles a brotes de COVID-19 en la comunidad mientras dure la pandemia.<\/p>\n
Siempre habr\u00e1 flujo y reflujo<\/p>\n
Una estrategia de eliminaci\u00f3n no habr\u00eda evitado necesariamente el brote actual en Victoria, especialmente si ya se hubieran levantado las restricciones de distanciamiento social. <\/p>\n
Ya sea que Australia contin\u00fae con su estrategia de supresi\u00f3n u opte por cambiar a una estrategia de eliminaci\u00f3n definida, cualquier enfoque requerir\u00e1 una vigilancia continua. Esto podr\u00eda incluir el restablecimiento intermitente de restricciones o la contenci\u00f3n dirigida alrededor de los puntos cr\u00edticos a medida que la transmisi\u00f3n sube y baja.<\/p>\n
Y sea cual sea el nombre que le demos al enfoque de Australia, ni Victoria ni Nueva Gales del Sur han aceptado ning\u00fan nivel de transmisi\u00f3n comunitaria. Ambos se han esforzado por detener los brotes comunitarios que han surgido, y eso es algo bueno. <\/p>\n
Pero es poco probable que el mantenimiento a largo plazo de los per\u00edodos de eliminaci\u00f3n sea posible hasta que tengamos una vacuna. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
A medida que disminuyen las restricciones, aqu\u00ed hay 5 formas cruciales para que Australia se mantenga segura al frente de COVID-19 Proporcionado por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: Erradicaci\u00f3n, eliminaci\u00f3n, supresi\u00f3n: entendamos lo que significan antes de debatir el curso de Australia (2020, 16 de julio) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020 -07-eradication-suppression-debating-australia.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El aumento actual en la transmisi\u00f3n comunitaria de COVID-19 en Victoria ha provocado una renovada discusi\u00f3n sobre si Australia debe mantener su actual estrategia de \u00absupresi\u00f3n\u00bb o seguir una estrategia de \u00abeliminaci\u00f3n\u00bb en su lugar. Pero, \u00bfqu\u00e9 significan realmente estos t\u00e9rminos y cu\u00e1les son las diferencias entre los dos? En teor\u00eda La erradicaci\u00f3n de la … Continuar leyendo \u00abErradicaci\u00f3n, eliminaci\u00f3n, supresi\u00f3n: entendamos lo que significan antes de debatir el curso de Australia\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31918","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31918\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}