Cr\u00e9dito: CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Un nuevo estudio muestra que el 29 por ciento de los centros privados de atenci\u00f3n posaguda en Massachusetts discriminaron expl\u00edcitamente a las personas hospitalizadas con trastorno por consumo de opioides, rechazar su referencia para la admisi\u00f3n. Dirigido por investigadores del Grayken Center for Addiction del Boston Medical Center (BMC), el estudio mostr\u00f3 que el 15 por ciento de los rechazos entre los pacientes con trastornos por uso de sustancias se denegaron debido a un diagn\u00f3stico de trastorno por uso de sustancias o porque estaban siendo tratados por un trastorno por uso de opioides con buprenorfina o metadona. <\/p>\n
Estas negaciones incluyeron discriminaci\u00f3n documentada y expl\u00edcita. Los resultados, publicados en Journal of Addiction Medicine, demuestran la necesidad urgente de eliminar la discriminaci\u00f3n para garantizar que los pacientes que toman un medicamento para tratar el trastorno por uso de opioides tengan acceso a la atenci\u00f3n m\u00e9dica continua que necesitan.<\/p>\n
En 2016, El Departamento de Salud P\u00fablica de Massachusetts emiti\u00f3 una gu\u00eda para los centros de atenci\u00f3n post-agudos en el estado, advirtiendo que a las personas que toman buprenorfina o metadona para tratar el trastorno por uso de opioides que de otro modo ser\u00edan elegibles para la admisi\u00f3n no se les puede negar la admisi\u00f3n debido a su estado de medicaci\u00f3n para el trastorno por uso de opioides. En 2018 y 2019, la oficina del fiscal de los Estados Unidos para el distrito de Massachusetts lleg\u00f3 a un acuerdo con dos organizaciones privadas de atenci\u00f3n post-aguda diferentes por sus pr\u00e1cticas discriminatorias de negar la admisi\u00f3n de pacientes que tomaban una terapia con agonistas opioides, lo que los puso en violaci\u00f3n de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades. .<\/p>\n
\u00abComo m\u00e9dicos que tratan a personas con trastorno por uso de opioides, con frecuencia nos encontramos con problemas para que nuestros pacientes sean aceptados en centros de cuidados posagudos\u00bb, dijo Simeon Kimmel, MD, MA, especialista en medicina de adicciones y enfermedades infecciosas. en el Grayken Center, quien se desempe\u00f1a como autor correspondiente del estudio. \u00abDado el panorama en Massachusetts, quer\u00edamos echar un vistazo a los datos para determinar las razones por las que esto sigue siendo un problema\u00bb.<\/p>\n
Los investigadores analizaron datos de registros de salud electr\u00f3nicos (EHR) de pacientes de BMC durante el de 18 a\u00f1os diagnosticados con trastorno por consumo de opioides para realizar un seguimiento de sus derivaciones a centros privados de atenci\u00f3n m\u00e9dica posaguda de Massachusetts en 2018. Clasificaron las razones declaradas para los rechazos, destacando a aquellos que notaron el consumo de sustancias o recibieron un agonista opioide (metadona o buprenorfina) como discriminatorio. En 2018, hubo 219 hospitalizaciones en BMC asociadas con el trastorno por uso de opioides que dieron como resultado 1648 referencias a 285 centros privados de atenci\u00f3n post-aguda en Massachusetts. De esas referencias, el 81,8 por ciento (1.348) fueron rechazadas. Entre esos rechazos, el 15,1 por ciento se consider\u00f3 discriminatorio seg\u00fan los motivos citados: 105 fueron rechazados porque el paciente estaba tratado con buprenorfina o metadona, y 98 fueron rechazados porque el paciente ten\u00eda un diagn\u00f3stico de trastorno por uso de sustancias.<\/p>\n
De De los establecimientos incluidos en el estudio, el 29,1 por ciento (83) tuvo al menos un rechazo discriminatorio basado en la informaci\u00f3n que incluyeron en el EHR del paciente. Curiosamente, los datos del estudio no mostraron diferencias en la proporci\u00f3n de rechazos discriminatorios por parte de los centros de atenci\u00f3n post-aguda antes y despu\u00e9s del acuerdo de 2018 entre la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos, Distrito de Massachusetts, y una organizaci\u00f3n de centro de atenci\u00f3n post-aguda.<\/p>\n
\u00abEstos datos demuestran un patr\u00f3n preocupante de discriminaci\u00f3n expl\u00edcita dirigida a los pacientes con trastornos por uso de sustancias que necesitan atenci\u00f3n m\u00e9dica post-aguda, a pesar de la orientaci\u00f3n del Departamento de Salud P\u00fablica de Massachusetts y de violar la ley federal\u00bb, dijo Kimmel, tambi\u00e9n profesor asistente de medicina en la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston.<\/p>\n
Los resultados del estudio tambi\u00e9n muestran que solo dos de tres pacientes con SUD derivados a atenci\u00f3n m\u00e9dica posaguda finalmente son dados de alta a uno para recibir tratamiento m\u00e9dico adicional, incluyendo cuidado de heridas, terapia f\u00edsica y\/u ocupacional, as\u00ed como atenci\u00f3n m\u00e9dica para otras condiciones subyacentes. Este es otro ejemplo del sistema de atenci\u00f3n m\u00e9dica que estigmatiza a\u00fan m\u00e1s a las personas con SUD, creando barreras para acceder a la atenci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abEstas instalaciones nos dicen abiertamente que est\u00e1n discriminando y violando la ley, y es probable que muchas m\u00e1s participen en las mismas pr\u00e1cticas pero sin documentarlo tan abiertamente para que lo veamos\u00bb, agreg\u00f3 Kimmel. \u00abNecesitamos tener m\u00e1s esfuerzos coordinados para hacer cumplir las pol\u00edticas estatales y federales que proh\u00edben que ocurran estas pr\u00e1cticas para que a las personas ya no se les niegue atenci\u00f3n m\u00e9dica\u00bb.<\/p>\n
Los autores del estudio se\u00f1alan que las investigaciones futuras deben centrarse en las barreras regulatorias, de comportamiento y t\u00e9cnicas espec\u00edficas que existen para comprender mejor y determinar los mejores enfoques para eliminar esas barreras y reducir las pr\u00e1cticas discriminatorias. El Departamento de Salud P\u00fablica de Massachusetts financi\u00f3 un proyecto en curso en 2019, que brinda capacitaci\u00f3n y apoyo t\u00e9cnico para aumentar el acceso a medicamentos para el trastorno por uso de opioides en centros de atenci\u00f3n a largo plazo y de enfermer\u00eda especializada. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Los medicamentos para el trastorno por consumo de opi\u00e1ceos mejoran los resultados de salud despu\u00e9s de la hospitalizaci\u00f3n por endocarditis M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Simeon D. Kimmel et al, Rechazo de pacientes con trastorno por consumo de opi\u00e1ceos derivados para atenci\u00f3n m\u00e9dica post-aguda Antes y despu\u00e9s de un acuerdo contra la discriminaci\u00f3n en Massachusetts, Journal of Addiction Medicine (2020). DOI: 10.1097\/ADM.0000000000000693 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Journal of Addiction Medicine <\/p>\n Proporcionado por Boston Medical Center Cita<\/strong>: Pacientes con trastorno por consumo de sustancias discriminados por centros de atenci\u00f3n (2020, 16 de julio) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-07-patients-substance-disorder-discriminated-post-acute.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Dominio p\u00fablico Un nuevo estudio muestra que el 29 por ciento de los centros privados de atenci\u00f3n posaguda en Massachusetts discriminaron expl\u00edcitamente a las personas hospitalizadas con trastorno por consumo de opioides, rechazar su referencia para la admisi\u00f3n. Dirigido por investigadores del Grayken Center for Addiction del Boston Medical Center (BMC), el estudio … Continuar leyendo \u00abPacientes con trastorno por consumo de sustancias discriminados por los centros de atenci\u00f3n posagudas\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31989","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31989"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31989\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}