{"id":32311,"date":"2022-08-31T19:52:30","date_gmt":"2022-09-01T00:52:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/investigadores-dicen-que-esterilizar-en-autoclave-y-alcohol-no-son-las-mejores-opciones-para-desinfectar-y-reutilizar-mascarillas\/"},"modified":"2022-08-31T19:52:30","modified_gmt":"2022-09-01T00:52:30","slug":"investigadores-dicen-que-esterilizar-en-autoclave-y-alcohol-no-son-las-mejores-opciones-para-desinfectar-y-reutilizar-mascarillas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/investigadores-dicen-que-esterilizar-en-autoclave-y-alcohol-no-son-las-mejores-opciones-para-desinfectar-y-reutilizar-mascarillas\/","title":{"rendered":"Investigadores dicen que esterilizar en autoclave y alcohol no son las mejores opciones para desinfectar y reutilizar mascarillas"},"content":{"rendered":"<p>Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n<p>Un investigador de la Universidad de Cincinnati desaconseja el uso de dos m\u00e9todos de esterilizaci\u00f3n ampliamente disponibles para limpiar mascarillas quir\u00fargicas desechables y respiradores N95 para su reutilizaci\u00f3n en medio de la pandemia del coronavirus. <\/p>\n<p>La escasez de equipos de protecci\u00f3n personal en entornos m\u00e9dicos ha llevado a muchos sistemas de salud a considerar esterilizar y reutilizar m\u00e1scaras desarrolladas inicialmente como art\u00edculos desechables, dice Sergey Grinshpun, Ph.D., director del Centro de Estudios de Aerosoles Relacionados con la Salud de la Universidad de Cincinnati. y profesor en el Departamento de Ciencias Ambientales y de Salud P\u00fablica de la UC.<\/p>\n<p>Los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC) han permitido la reutilizaci\u00f3n de respiradores con careta N95 como una estrategia de capacidad de crisis.<\/p>\n<p> Grinshpun prob\u00f3 dos marcas de respiradores N95 junto con dos tipos de mascarillas quir\u00fargicas, una con alta filtraci\u00f3n y otra con baja capacidad de filtraci\u00f3n, usando un autoclave, un aparato que funciona de manera similar a una olla a presi\u00f3n para esterilizar art\u00edculos usando vapor, calor y presi\u00f3n durante un tiempo espec\u00edfico. marco.<\/p>\n<p>\u00abLa pregunta para nosotros era qu\u00e9 suceder\u00e1 con el rendimiento de estos respiradores N95 y las m\u00e1scaras quir\u00fargicas despu\u00e9s de haber pasado minutos o m\u00e1s en el autoclave y para hasta qu\u00e9 punto el calor o el vapor destruir\u00e1n la estructura del filtro haciendo que los art\u00edculos sean menos \u00fatiles\u00bb, dice Grinshpun.<\/p>\n<p>Grinshpun tambi\u00e9n us\u00f3 otro m\u00e9todo de descontaminaci\u00f3n que empleaba remojar los respiradores y las m\u00e1scaras quir\u00fargicas en un tratamiento con etanol al 70 % durante dos horas y luego secando los dispositivos antes de su reutilizaci\u00f3n. El alcohol est\u00e1 f\u00e1cilmente disponible en entornos hospitalarios y se utiliza para la esterilizaci\u00f3n de instrumentos.<\/p>\n<p>Las pruebas se realizaron con tratamientos de desinfecci\u00f3n aplicados hasta cinco veces para simular la reutilizaci\u00f3n que podr\u00eda ocurrir en un entorno de atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n<p>\u00bb Casi no importaba la frecuencia con la que descontamin\u00e1bamos los dispositivos de protecci\u00f3n una, dos o cinco veces, ya que el mayor da\u00f1o infligido a las caracter\u00edsticas de rendimiento de los art\u00edculos se produc\u00eda despu\u00e9s de la primera prueba\u00bb, explica Grinshpun. \u00abVa a perder rendimiento si estas m\u00e1scaras o respiradores se esterilizan con cualquiera de estos tratamientos. Por supuesto, cuantitativamente, el efecto difiere para diferentes dispositivos\u00bb.<\/p>\n<p>Los hallazgos del estudio est\u00e1n disponibles en l\u00ednea en el Diario de Infecciones Hospitalarias. Los coautores del estudio incluyen a Michael Yermakov, MD, investigador asociado s\u00e9nior en el Departamento de Ciencias Ambientales y de Salud P\u00fablica de la UC, y Marat Khodoun, Ph.D., profesor asociado de investigaci\u00f3n en el Departamento de Medicina Interna de la UC.<\/p>\n<p>El estudio encontr\u00f3 que ni la esterilizaci\u00f3n en autoclave ni el tratamiento con alcohol causaron da\u00f1os visibles a las m\u00e1scaras quir\u00fargicas. El respirador 3M 8210 N95 revel\u00f3 da\u00f1os f\u00edsicos despu\u00e9s de implementar una \u00fanica desinfecci\u00f3n en autoclave, como la desintegraci\u00f3n parcial del material de sellado suave alrededor de la pinza nasal y, lo que es m\u00e1s importante, la p\u00e9rdida de elasticidad de la correa, lo que hizo que este dispositivo de protecci\u00f3n respiratoria no fuera reutilizable.<\/p>\n<p>Mientras tanto, las pruebas del respirador 3M 1870 N95 restante produjeron da\u00f1os notables, pero moderados, y alg\u00fan desprendimiento junto con una deformaci\u00f3n menor de la espuma de la nariz despu\u00e9s de un autoclave \u00fanico y m\u00faltiple.<\/p>\n<p>Dise\u00f1o experimental del estudio incluy\u00f3 probar cada dispositivo de protecci\u00f3n mont\u00e1ndolo en un marco dise\u00f1ado para utilizar toda el \u00e1rea de filtraci\u00f3n efectiva. Se eligi\u00f3 una tasa de flujo de aire a trav\u00e9s del sistema para imitar la respiraci\u00f3n de un trabajador de la salud bajo una carga de trabajo moderada y extenuante. Para simular la contaminaci\u00f3n de los dispositivos de protecci\u00f3n de prueba, los art\u00edculos se ensuciaron con prote\u00edna.<\/p>\n<p>\u00abCuando se aplicaron esterilizaciones m\u00faltiples, las piezas faciales se ensuciaron antes de cada tratamiento en autoclave para imitar el uso del dispositivo en ambientes con aire contaminado con prote\u00edna que puede asociado con la emisi\u00f3n de viriones pat\u00f3genos por parte de personas infectadas\u00bb, seg\u00fan el estudio. Los investigadores optaron por realizar cinco ciclos de suelo y esterilizaci\u00f3n para simular una reutilizaci\u00f3n diaria de la m\u00e1scara filtrante durante un per\u00edodo de cinco d\u00edas.<\/p>\n<p>Grinshpun tambi\u00e9n dice que los respiradores N95 y algunas mascarillas quir\u00fargicas se basan en fibras que tienen una carga electrost\u00e1tica lo que les permite capturar peque\u00f1as part\u00edculas y proteger al usuario. La esterilizaci\u00f3n en autoclave y el tratamiento con alcohol debilitan esta carga electrost\u00e1tica.<\/p>\n<p>\u00ab\u00bfQu\u00e9 sucede cuando sometes algo al alcohol, al calor o al vapor?\u00bb pregunta Grinshpun. \u00abEstas fibras perder\u00e1n, tal vez no del todo, pero al menos parte de su carga el\u00e9ctrica. Esto tiene un efecto perjudicial en el rendimiento del filtro, por lo que es posible que estos dispositivos de protecci\u00f3n ya no puedan capturar part\u00edculas de aerosol, incluidos los coronavirus, de manera tan eficiente\u00bb. <\/p>\n<p>Para algunos respiradores N95, su eficiencia de recolecci\u00f3n puede caer por debajo de su nivel de certificaci\u00f3n del 95 % para los tama\u00f1os de part\u00edculas m\u00e1s penetrantes, dice Grinshpun.<\/p>\n<p>Agrega que el rendimiento de las m\u00e1scaras quir\u00fargicas cambia a medida que resultado del autoclave, ya sea que la m\u00e1scara est\u00e9 sucia o no, y el efecto es m\u00e1s pronunciado para los dispositivos que ten\u00edan una capacidad de filtraci\u00f3n inicial deficiente.<\/p>\n<p>\u00c9l dice que en lugar de usar autoclave o alcohol etanol para desinfectar las m\u00e1scaras faciales y el respirador N95 m\u00e1scaras, se pueden explorar opciones alternativas como la luz ultravioleta. El estudio de Grinshpun no analiz\u00f3 la luz ultravioleta principalmente porque los investigadores ten\u00edan la intenci\u00f3n de examinar primero los m\u00e9todos que est\u00e1n f\u00e1cilmente disponibles en los hospitales.<\/p>\n<p>\u00abAnticipamos que las t\u00e9cnicas basadas en la luz ultravioleta y probablemente otras t\u00e9cnicas pueden ser casi tan eficientes como el autoclave y el etanol. tratamiento en la inactivaci\u00f3n de pat\u00f3genos, pero al mismo tiempo no da\u00f1ar\u00eda las fibras de los detectives protectores, por lo que la eficiencia de recolecci\u00f3n de part\u00edculas no se ver\u00e1 afectada\u00bb, dice Grinshpun. \u00abSe pueden y se deben realizar estudios similares con m\u00e9todos de descontaminaci\u00f3n alternativos\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abLa cuesti\u00f3n de c\u00f3mo los tratamientos de desinfecci\u00f3n afectan el rendimiento y la integridad de los dispositivos de protecci\u00f3n respiratoria sigue siendo importante mientras los trabajadores de la salud tengan que reutilizarlos. dispositivos debido a la escasez de equipo de protecci\u00f3n personal\u00bb, dice Grinshpun. <\/p>\n<p>Explore m\u00e1s<\/p>\n<p> Es posible que las m\u00e1scaras faciales no protejan contra el coronavirus <strong>M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> www.journalofhospitalinfection &hellip; -6701(20)30315-7\/pdf Proporcionado por la Universidad de Cincinnati <strong>Cita<\/strong>: Los investigadores dicen que esterilizar en autoclave, el alcohol no es la mejor opci\u00f3n para desinfectar, reutilizar mascarillas (13 de julio de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-07-autoclaving-alcohol-options-disinfecting-reusing.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain Un investigador de la Universidad de Cincinnati desaconseja el uso de dos m\u00e9todos de esterilizaci\u00f3n ampliamente disponibles para limpiar mascarillas quir\u00fargicas desechables y respiradores N95 para su reutilizaci\u00f3n en medio de la pandemia del coronavirus. La escasez de equipos de protecci\u00f3n personal en entornos m\u00e9dicos ha llevado a muchos sistemas de &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/investigadores-dicen-que-esterilizar-en-autoclave-y-alcohol-no-son-las-mejores-opciones-para-desinfectar-y-reutilizar-mascarillas\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abInvestigadores dicen que esterilizar en autoclave y alcohol no son las mejores opciones para desinfectar y reutilizar mascarillas\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-32311","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32311\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}