Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
Las mujeres que dan a luz a su primer hijo por ces\u00e1rea (ces\u00e1rea) tienen menos probabilidades de concebir un segundo hijo que las que dar a luz por v\u00eda vaginal, a pesar de tener la misma probabilidad de planificar un embarazo posterior, seg\u00fan investigadores del Colegio de Medicina de Penn State. El equipo sigui\u00f3 a m\u00e1s de 2000 mujeres durante tres a\u00f1os despu\u00e9s de dar a luz a su primer hijo. <\/p>\n
Kristen Kjerulff, profesora de ciencias de la salud p\u00fablica, dijo que aunque estudios anteriores mostraron que las mujeres que dieron a luz por ces\u00e1rea ten\u00edan menos probabilidades de tener hijos posteriores, los investigadores no ten\u00edan claro si esto se deb\u00eda a la elecci\u00f3n de la madre o a una tasa m\u00e1s baja. de la concepci\u00f3n.<\/p>\n
Los investigadores siguieron a las mujeres desde antes del nacimiento de su primer hijo y las entrevistaron cada seis meses hasta tres a\u00f1os despu\u00e9s de su primer parto. Durante cada entrevista, pidieron a las mujeres que informaran con qu\u00e9 frecuencia hab\u00edan tenido relaciones sexuales sin protecci\u00f3n en cada uno de los seis meses anteriores.<\/p>\n
Kjerulff y sus colegas analizaron datos de 2021 mujeres entre 18 y 35 a\u00f1os que proporcionaron datos sobre relaciones sexuales sin protecci\u00f3n. relaciones sexuales y las concepciones resultantes durante tres a\u00f1os despu\u00e9s de su primer nacimiento. Casi 600 de esas mujeres dieron a luz a su primer hijo por ces\u00e1rea y era m\u00e1s probable que esas mujeres fueran mayores, con sobrepeso y obesas, m\u00e1s bajas y m\u00e1s propensas a haber buscado asesoramiento, pruebas o tratamiento de fertilidad.<\/p>\n
Aproximadamente El 69 % de las mujeres que dieron a luz por ces\u00e1rea concibieron despu\u00e9s de tener relaciones sexuales sin protecci\u00f3n en comparaci\u00f3n con aproximadamente el 78 % de las mujeres que dieron a luz por v\u00eda vaginal. Las mujeres que dieron a luz por ces\u00e1rea tambi\u00e9n ten\u00edan una probabilidad reducida de tener un nacido vivo. La asociaci\u00f3n se mantuvo despu\u00e9s de que los investigadores tomaron en cuenta la edad materna, el \u00edndice de masa corporal antes del embarazo, el tiempo hasta la concepci\u00f3n del primer hijo, el aumento de peso durante la gestaci\u00f3n, los abortos inducidos previos, la diabetes, la hipertensi\u00f3n, la hospitalizaci\u00f3n durante el embarazo y otros factores.<\/p>\n
Dra. Richard Legro, coautor del manuscrito publicado en JAMA Network Open y presidente del Departamento de Obstetricia y Ginecolog\u00eda del Centro M\u00e9dico Milton S. Hershey de Penn State Health, dice que controlar las relaciones sexuales fue una fortaleza clave del estudio y permiti\u00f3 a los investigadores descartar trauma o dolor persistente de la ces\u00e1rea. Aunque el estudio no investig\u00f3 las razones de la disminuci\u00f3n de la tasa de concepci\u00f3n, sospecha que puede haber algunas razones fisiol\u00f3gicas.<\/p>\n
\u00abEs posible que la cicatriz p\u00e9lvica o de las trompas [de Falopio] como resultado de la exposici\u00f3n a el aire y los contaminantes pueden afectar los intentos posteriores de quedar embarazada\u00bb, dijo Legro. \u00abTambi\u00e9n es posible que la formaci\u00f3n de cicatrices de la herida quir\u00fargica en el \u00fatero, aunque no en un \u00e1rea donde se implantan los embarazos, pueda tener efectos persistentes en el proceso de implantaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan los hallazgos de este estudio , Kjerulff y Legro recomiendan que las mujeres menores de 35 a\u00f1os que no logran concebir despu\u00e9s de un a\u00f1o de relaciones sexuales sin protecci\u00f3n despu\u00e9s de una ces\u00e1rea busquen ayuda m\u00e9dica. Legro se\u00f1al\u00f3 que los datos de este estudio pueden ser \u00fatiles para los m\u00e9dicos que asesoran a las mujeres que eligen someterse a una ces\u00e1rea.<\/p>\n
\u00abEs importante que las mujeres que eligen someterse a una ces\u00e1rea sepan que existe la posibilidad de que dificultad para concebir en el futuro\u00bb, dijo Legro. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Resultados de las opciones de parto despu\u00e9s de una ces\u00e1rea anterior M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Kristen H. Kjerulff et al, Asociaci\u00f3n entre el modo de primer parto y la fecundidad y fertilidad posteriores, JAMA Network Open (2020). DOI: 10.1001\/jamanetworkopen.2020.3076 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> JAMA Network Open <\/p>\n Proporcionado por Pennsylvania State University Cita<\/strong>: Las mujeres que dan a luz por ces\u00e1rea tienen menos probabilidades de concebir ni\u00f1os posteriores (2020, 9 de julio) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-07-women-c-section-subsequent-children.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain Las mujeres que dan a luz a su primer hijo por ces\u00e1rea (ces\u00e1rea) tienen menos probabilidades de concebir un segundo hijo que las que dar a luz por v\u00eda vaginal, a pesar de tener la misma probabilidad de planificar un embarazo posterior, seg\u00fan investigadores del Colegio de Medicina de Penn State. … Continuar leyendo \u00abLas mujeres que dan a luz por ces\u00e1rea tienen menos probabilidades de concebir hijos posteriores\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-32534","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32534"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32534\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}