Naciones al COVID-19, clasificadas por la ONU. Cr\u00e9dito: Naciones Unidas, proporcionado por el autor. <\/p>\n
El Informe de Desarrollo Sostenible 2020 global, publicado esta semana en Nueva York, clasifica a Australia en el tercer lugar entre los pa\u00edses de la OCDE por la efectividad de su respuesta a la pandemia de COVID-19, solo superada por Corea del Sur y Letonia. . <\/p>\n
Sin embargo, Australia ocup\u00f3 el puesto 37 en el mundo en su progreso general en el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, que cubren una variedad de desaf\u00edos econ\u00f3micos, sociales y ambientales, muchos de los cuales ser\u00e1n consideraciones cruciales a medida que nos recuperamos de la pandemia. Los peores resultados de Australia se encuentran en la acci\u00f3n clim\u00e1tica y el medio ambiente, donde calificamos muy por debajo de la mayor\u00eda de los dem\u00e1s pa\u00edses de la OCDE.<\/p>\n
Corea del Sur encabeza la lista de respuestas efectivas al COVID-19, mientras que Nueva Zelanda (que declar\u00f3 eliminado el coronavirus el 8 de junio, aunque con algunos casos espor\u00e1dicos desde entonces) ocupa el noveno lugar. Mientras tanto, los Estados Unidos, el Reino Unido y varios otros pa\u00edses de Europa occidental se encuentran al final de la lista. <\/p>\n
A Corea del Sur, Letonia y Australia les fue bien porque no solo mantuvieron bajas las tasas de infecci\u00f3n y mortalidad, sino que lo hicieron con menos perturbaciones econ\u00f3micas y sociales que otras naciones. En lugar de tener que recurrir a bloqueos severos, lo hicieron mediante pruebas y rastreo, alentando el cambio de comportamiento de la comunidad y poniendo en cuarentena a las personas que llegaban del extranjero. <\/p>\n
Usando datos de tel\u00e9fonos inteligentes de Google, el informe muestra que durante el severo confinamiento en Espa\u00f1a e Italia entre marzo y mayo de este a\u00f1o, la movilidad dentro de la comunidad, incluidas las visitas a tiendas y al trabajo, se redujo en un 62 % y un 60 %, respectivamente. Esto muestra cu\u00e1nto luchaban estos pa\u00edses para mantener a raya el virus. Por el contrario, la movilidad disminuy\u00f3 menos del 25 % en Australia y solo un 10 % en Corea del Sur. <\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 Australia se ha desempe\u00f1ado bien?<\/p>\n
Hay varias razones por las que la respuesta de Australia al COVID-19 ha sido fuerte, aunque a\u00fan quedan desaf\u00edos importantes. Los gobiernos nacionales y estatales han seguido el asesoramiento cient\u00edfico de expertos desde el comienzo de la pandemia.<\/p>\n
La creaci\u00f3n del Gabinete Nacional foment\u00f3 una toma de decisiones relativamente armoniosa entre el Commonwealth y los estados. Australia tiene un s\u00f3lido sistema de salud p\u00fablica y el p\u00fablico australiano tiene un historial de aceptaci\u00f3n exitosa del cambio de comportamiento. Hemos demostrado una adaptabilidad e innovaci\u00f3n admirables, por ejemplo, en la expansi\u00f3n radical de la telesalud.<\/p>\n
Debemos aprender de estos \u00e9xitos. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible brindan un marco \u00fatil para planificar \u00abreconstruir mejor\u00bb.<\/p>\n
Los Objetivos de Desarrollo Sostenible, acordados por todos los pa\u00edses en 2015, abarcan un conjunto de 17 objetivos y 169 metas que deben cumplirse para 2030 Entre los objetivos centrales se encuentran la prosperidad econ\u00f3mica, la inclusi\u00f3n social y la sostenibilidad ambiental. Podr\u00eda decirse que son incluso m\u00e1s importantes que antes al considerar la mejor manera de dar forma a nuestro mundo pospand\u00e9mico.<\/p>\n
Como se\u00f1ala el informe, es probable que las consecuencias de COVID-19 tengan un impacto muy negativo en el logro de muchos de los objetivos: aumento de la pobreza debido a la p\u00e9rdida de empleos (objetivo 1), enfermedades, muerte y riesgos de salud mental (objetivo 3), impactos econ\u00f3micos desproporcionados en las mujeres y violencia dom\u00e9stica (objetivo 5), p\u00e9rdida de empleos y cierre de negocios (objetivo 8 ), desigualdad creciente (objetivo 10) y reducci\u00f3n del uso del transporte p\u00fablico (objetivo 11). El impacto en los objetivos ambientales a\u00fan no est\u00e1 claro: la reducci\u00f3n a corto plazo de las emisiones globales de gases de efecto invernadero va acompa\u00f1ada de presi\u00f3n para reducir las salvaguardas ambientales en nombre de la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n
Australia super\u00f3 el promedio de la OCDE en respuesta al COVID-19. Proporcionado por el autor <\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo podemos reconstruir mejor?<\/p>\n
Los ODS ya nos brindan una hoja de ruta, por lo que realmente solo debemos mantener la vista fija en los objetivos acordados para 2030. Antes de COVID-19, el mundo estaba progresando hacia el logro de los objetivos. El porcentaje de personas que viven en la pobreza extrema se redujo del 10 % en 2015 al 8,6 % en 2018. El acceso a la infraestructura de transporte b\u00e1sica y la banda ancha han crecido r\u00e1pidamente en la mayor parte del mundo.<\/p>\n
La historia de Australia es menos positiva , sin emabargo. En un \u00edndice compuesto de desempe\u00f1o de 115 indicadores que cubren los 17 objetivos, el informe coloca a Australia en el puesto 37 del mundo, pero muy por detr\u00e1s de la mayor\u00eda de los pa\u00edses con los que nos gusta compararnos. Suecia, Dinamarca y Finlandia encabezan la clasificaci\u00f3n general, seguidos de Francia y Alemania. Nueva Zelanda ocupa el puesto 16.<\/p>\n
No es sorprendente, a la luz de nuestro desempe\u00f1o durante la pandemia, que el mejor desempe\u00f1o de Australia sea en el objetivo 3: buena salud. El informe califica a Australia como en v\u00edas de alcanzar todos los objetivos de salud.<\/p>\n
Australia tambi\u00e9n se desempe\u00f1a s\u00f3lidamente en educaci\u00f3n (objetivo 4) y moderadamente bien en objetivos relacionados con el agua, el crecimiento econ\u00f3mico, la infraestructura y las ciudades sostenibles. Sin embargo, nuestro desempe\u00f1o es extremadamente bajo en energ\u00eda (objetivo 7), cambio clim\u00e1tico (objetivo 13) y consumo y producci\u00f3n responsables (objetivo 12), donde nuestra dependencia de los combustibles f\u00f3siles y las pr\u00e1cticas comerciales derrochadoras nos colocan casi al final del campo.<\/p>\n
Sobre la energ\u00eda limpia (objetivo 7), la participaci\u00f3n de las energ\u00edas renovables en el suministro total de energ\u00eda primaria (incluida la electricidad, el transporte y la industria) es solo del 6,9 %. En Alemania es del 14,1 % y en Dinamarca un impresionante 33,4 %.<\/p>\n
Australia tiene una mala puntuaci\u00f3n en el objetivo 12, consumo y producci\u00f3n responsables, con 23,6 kg de residuos electr\u00f3nicos por persona y altas emisiones de di\u00f3xido de azufre y nitr\u00f3geno. <\/p>\n
El desempe\u00f1o de Australia en el objetivo 13, acci\u00f3n clim\u00e1tica, es un claro fracaso. Nuestras emisiones anuales de di\u00f3xido de carbono relacionadas con la energ\u00eda son de 14,8 toneladas por persona, mucho m\u00e1s altas que las 5,5 toneladas del brit\u00e1nico promedio y las 4,3 toneladas del sueco t\u00edpico.<\/p>\n
Y mientras que en los pa\u00edses n\u00f3rdicos los indicadores para el objetivo 15 de biodiversidad y la vida terrestre est\u00e1 mejorando en general, la Lista Roja que mide la supervivencia de las especies est\u00e1 empeorando en Australia.<\/p>\n
Hay muchos pa\u00edses que se consideran l\u00edderes mundiales pero ahora desear\u00edan haber tomado medidas m\u00e1s fuertes y antes contra el COVID-19. Australia escuch\u00f3 a los expertos, tom\u00f3 medidas r\u00e1pidas y, con suerte, puede mirar hacia atr\u00e1s a la pandemia sin arrepentirse. <\/p>\n
Pero en la forma actual, habr\u00e1 mucho que lamentar sobre nuestra renuencia a seguir los consejos cient\u00edficos sobre el cambio clim\u00e1tico y la degradaci\u00f3n ambiental, y nuestra negativa a mostrar algo parecido a la urgencia necesaria. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Proporcionado por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: Informe global otorga a Australia una A en respuesta al coronavirus pero una D en clima (6 de julio de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020- 07-global-australia-coronavirus-response-d.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Naciones al COVID-19, clasificadas por la ONU. Cr\u00e9dito: Naciones Unidas, proporcionado por el autor. El Informe de Desarrollo Sostenible 2020 global, publicado esta semana en Nueva York, clasifica a Australia en el tercer lugar entre los pa\u00edses de la OCDE por la efectividad de su respuesta a la pandemia de COVID-19, solo superada por Corea … Continuar leyendo \u00abInforme global otorga a Australia una A en respuesta al coronavirus, pero una D en respuestas clim\u00e1ticas\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-32842","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32842"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32842\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}