Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Public Domain <\/p>\n
Con m\u00e1s de 300\u00a0000 aplicaciones m\u00f3viles de salud disponibles, es dif\u00edcil saber cu\u00e1les son las mejores, pero un investigador de la Universidad de Alberta ha desarrollado una manera de ayudar a resolver el enredo. <\/p>\n
El Alberta Rating Index for Apps (ARIA) es f\u00e1cil de usar y ofrece calificaciones m\u00e1s personalizadas y relevantes que otras escalas de calificaci\u00f3n, dijo Peyman Azad Khaneghah, quien lo cre\u00f3 como su Ph.D. tesis en la Facultad de Medicina de Rehabilitaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abLas escalas de calificaci\u00f3n de calidad de las aplicaciones existentes son demasiado complejas o no incluyen todos los criterios relevantes\u00bb, dijo Azad Khaneghah, un terapeuta ocupacional a quien los pacientes a menudo le preguntan sobre la mejores aplicaciones para usar.<\/p>\n
Actualmente est\u00e1 trabajando para que ARIA est\u00e9 disponible p\u00fablicamente en un sitio web para este oto\u00f1o para que las personas puedan usarlo para medir la calidad de sus aplicaciones de salud.<\/p>\n
Utilizadas para todo, desde monitorear la glucosa en sangre y los patrones de sue\u00f1o hasta brindar consejos de salud, las aplicaciones m\u00f3viles pueden ser de baja calidad, no \u00fatiles e incluso inseguras. Tambi\u00e9n est\u00e1n mal regulados, dijo.<\/p>\n
\u00abA menos que una aplicaci\u00f3n afirme que es para diagn\u00f3stico o tratamiento, o que puede reemplazar un dispositivo m\u00e9dico ya aprobado, no es necesario que la apruebe ning\u00fan organismo regulador. Los creadores pueden decir que una aplicaci\u00f3n no es un reemplazo para la intervenci\u00f3n de salud profesional, y esta sola l\u00ednea los salva del apuro para que no tengan que ser aprobados. No sabemos cu\u00e1les son buenos o malos\u00bb.<\/p>\n
Algunas aplicaciones tienen gr\u00e1ficos deficientes, fallan con frecuencia, hacen afirmaciones anecd\u00f3ticas que no est\u00e1n respaldadas por investigaciones o brindan malos consejos a los usuarios, sugiri\u00f3.<\/p>\n
Calificaci\u00f3n de la seguridad<\/p>\n
Azad Khaneghah cre\u00f3 ARIA despu\u00e9s de estudiar varias escalas de calificaci\u00f3n de aplicaciones existentes y encontrarlas deficientes en varias \u00e1reas, incluidas la privacidad y la seguridad. <\/p>\n
\u00abNinguno de ellos midi\u00f3 el cumplimiento de una aplicaci\u00f3n con las pol\u00edticas de privacidad requeridas ni midi\u00f3 si una aplicaci\u00f3n es realmente segura o no\u00bb, dijo.<\/p>\n
En respuesta, ARIA, a diferencia de otros escala, aborda estos problemas y ayuda a los usuarios a buscar ciertas se\u00f1ales de que una aplicaci\u00f3n cumple con los est\u00e1ndares m\u00ednimos de privacidad y seguridad, incluidos los datos que recopilar\u00e1 la aplicaci\u00f3n, qui\u00e9n los ver\u00e1 y con qui\u00e9n se compartir\u00e1n los datos.<\/p>\n
\u00abLa gente deber\u00eda pensar en preguntas como, \u00bfla aplicaci\u00f3n est\u00e1 protegida con contrase\u00f1a? \u00bfLos datos recopilados o almacenados en la aplicaci\u00f3n est\u00e1n encriptados?\u00bb<\/p>\n
Azad Khaneghah desarroll\u00f3 nueve criterios para calificar la calidad de la aplicaci\u00f3n que tambi\u00e9n abordan otros problemas como utilidad, confiabilidad, asequibilidad, facilidad de uso, funcionalidad y satisfacci\u00f3n del usuario.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, ARIA fue puesta a prueba por un peque\u00f1o grupo de adultos con problemas de salud mental, terapeutas ocupacionales y personas mayores que la usaron para calificar 11 aplicaciones de salud mental. Se encontr\u00f3 que la consistencia de las calificaciones dentro de cada grupo era aceptable.<\/p>\n
En un esfuerzo por hacer que ARIA sea f\u00e1cil de usar, sus preguntas se condensaron en una hoja f\u00e1cil de ver, a diferencia de otras escalas con cuestionarios tan largos como cinco p\u00e1ginas.<\/p>\n
Los usuarios tambi\u00e9n probaron otra escala de calificaci\u00f3n, pero descubrieron que ARIA funcionaba mejor, dijo.<\/p>\n
\u00abHa sido dise\u00f1ado para el uso del p\u00fablico en general, para el usuario promedio .\u00bb<\/p>\n
El sitio web de ARIA, una vez que est\u00e9 activo, tambi\u00e9n ofrecer\u00e1 recomendaciones \u00abpara que las personas puedan tomar una decisi\u00f3n informada\u00bb, dijo Azad Khaneghah.<\/p>\n
El sitio web tambi\u00e9n se actualizar\u00e1 sobre la calidad de sus criterios a medida que cambia la tecnolog\u00eda, y Azad Khaneghah espera que los desarrolladores de aplicaciones encuentren \u00fatil la informaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abEl mensaje es que si va a crear una aplicaci\u00f3n, aseg\u00farese de que cumpla con estos criterios y, con suerte, en a largo plazo, afectar\u00e1 a los responsables de la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas de atenci\u00f3n m\u00e9dica en la aprobaci\u00f3n de aplicaciones\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Puede que una talla no sirva para todos: los psiquiatras desarrollan una herramienta de evaluaci\u00f3n de aplicaciones de salud mental M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Peyman Azad-Khaneghah et al. Escalas de calificaci\u00f3n de calidad y usabilidad de aplicaciones de salud m\u00f3vil: una revisi\u00f3n sistem\u00e1tica, Discapacidad y rehabilitaci\u00f3n: tecnolog\u00eda de asistencia (2020). DOI: 10.1080\/17483107.2019.1701103 Proporcionado por la Universidad de Alberta Cita<\/strong>: Investigador crea un sistema de calificaci\u00f3n para aplicaciones m\u00f3viles de salud (31 de agosto de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/ 2020-08-mobile-health-apps.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Public Domain Con m\u00e1s de 300\u00a0000 aplicaciones m\u00f3viles de salud disponibles, es dif\u00edcil saber cu\u00e1les son las mejores, pero un investigador de la Universidad de Alberta ha desarrollado una manera de ayudar a resolver el enredo. El Alberta Rating Index for Apps (ARIA) es f\u00e1cil de usar y ofrece calificaciones m\u00e1s personalizadas y … Continuar leyendo \u00abInvestigador crea sistema de calificaci\u00f3n para aplicaciones m\u00f3viles de salud\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33115","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33115"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33115\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}