Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Public Domain <\/p>\n
Los seres humanos, como todos los seres vivos, est\u00e1n motivados por un sentido innato de autoconservaci\u00f3n. Pero los humanos tambi\u00e9n han construido ciudades y gobiernos, industrias complejas e instituciones culturales duraderas, nada de lo cual ser\u00eda posible sin una cooperaci\u00f3n a largo plazo. <\/p>\n
Ese tipo de cooperaci\u00f3n depende no solo del deseo de beneficios individuales, sino tambi\u00e9n de un sentido de justicia comunitaria y de lo que los economistas llaman preferencias sociales.<\/p>\n
Un nuevo estudio de neurocient\u00edficos cognitivos de la Universidad de Chicago ofrece un vistazo a c\u00f3mo las personas sopesan el inter\u00e9s propio frente a la justicia para los dem\u00e1s y proporciona evidencia de que el primero tiene prioridad sobre el segundo.<\/p>\n
\u00abEn la vida cotidiana, las decisiones que tomas no solo te afectan a ti sino a otras personas\u00bb, dijo Keith Yoder. , becario postdoctoral de UChicago y primer autor del estudio. \u00ab\u00bfC\u00f3mo equilibramos esas preocupaciones?\u00bb<\/p>\n
Usando el aprendizaje autom\u00e1tico para analizar los esc\u00e1neres cerebrales y las se\u00f1ales electrofisiol\u00f3gicas, Yoder y el profesor Jean Decety, un destacado estudioso de la psicolog\u00eda moral, descubrieron que varias redes corticales se dedican al procesamiento decisiones que se benefician a s\u00ed mismos y que el inter\u00e9s propio domina las primeras etapas de la toma de decisiones. Adem\u00e1s, la justicia para uno mismo y la justicia para los dem\u00e1s ten\u00edan patrones de activaci\u00f3n neuronal que no se superpon\u00edan.<\/p>\n
Los resultados sugieren que las personas toman decisiones ego\u00edstas m\u00e1s f\u00e1cilmente que las que defienden la justicia para los dem\u00e1s, pero tambi\u00e9n revelan que la equidad es una consideraci\u00f3n importante una vez que se satisfacen las necesidades individuales.<\/p>\n
Los escaneos se realizaron mientras las personas participaban en un juego de ultim\u00e1tum de tres partes. Los participantes que recibieron ofertas monetarias justas, encontr\u00f3 el estudio, ten\u00edan m\u00e1s probabilidades de aceptar tambi\u00e9n ofertas que fueran justas para un tercero.<\/p>\n
\u00abSi las personas ya tienen suficiente para s\u00ed mismas, ser\u00e1n m\u00e1s justas a los dem\u00e1s\u00bb, dijo Decety, Profesor de Servicio Distinguido de Psicolog\u00eda y Psiquiatr\u00eda de Irving B. Harris. \u00abPara sobrevivir, primero tienes que preocuparte por ti mismo. No significa que no te preocupes por los dem\u00e1s, pero primero tienes que sobrevivir\u00bb.<\/p>\n
Publicado en la revista Neuropsychologia, el conjunto de estudios un experimento con un \u00abproponente\u00bb an\u00f3nimo, que dividir\u00eda $12 entre ellos, el participante y un observador neutral. A lo largo de docenas de intercambios, el proponente hizo cuatro ofertas posibles: una que se quedaba con casi todo el dinero; uno que divid\u00eda el dinero por igual en tres partes; y dos que compart\u00edan el dinero con el participante o el observador, dejando al otro con solo un d\u00f3lar.<\/p>\n
Debido a que las ofertas eran hipot\u00e9ticas, las decisiones de los participantes de aceptarlas o rechazarlas no estaban impulsadas por incentivos financieros reales. \u00abLa tarea realmente aprovecha las preferencias genuinas y de bajo nivel por la equidad\u00bb, dijo Yoder.<\/p>\n
Los investigadores implementaron el juego con dos grupos: 32 personas fueron escaneadas con resonancia magn\u00e9tica funcional, mientras que 40 se sometieron a electroencefalograf\u00eda de alta densidad. (EEG), que rastrea la actividad el\u00e9ctrica en el cerebro. Las diferencias en los datos de EEG fueron especialmente llamativas: el an\u00e1lisis de aprendizaje autom\u00e1tico pod\u00eda predecir decisiones de inter\u00e9s propio en 200 milisegundos, pero requiri\u00f3 casi 600 milisegundos para predecir decisiones que garantizaran la equidad para los dem\u00e1s.<\/p>\n
Los resultados, dijo Yoder, ayudan proporcionar informaci\u00f3n sobre los mecanismos neurales b\u00e1sicos que sustentan las decisiones m\u00e1s complejas.<\/p>\n
\u00abTenemos que descubrir c\u00f3mo asignar los recursos de manera justa\u00bb, dijo Yoder. \u00abComprender c\u00f3mo las personas toman esas decisiones es muy importante. Estos c\u00e1lculos pueden volverse incre\u00edblemente complejos, y las personas tienden a confiar en la heur\u00edstica, donde usar\u00e1n atajos. Y parece que rechazar ofertas injustas funciona como una heur\u00edstica, la gente puede tomar esta decisi\u00f3n muy, muy r\u00e1pidamente.\u00bb <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Los pol\u00edticos experimentados impulsan la negociaci\u00f3n m\u00e1s justa de todas M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Keith J. Yoder et al. Yo primero: representaciones neuronales de la equidad durante las interacciones de tres partes, Neuropsychologia (2020). DOI: 10.1016\/j.neuropsychologia.2020.107576 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Neuropsychologia <\/p>\n Proporcionado por la Universidad de Chicago Cita<\/strong>: \u00bfC\u00f3mo equilibramos el inter\u00e9s propio con la justicia para los dem\u00e1s? (2020, 26 de agosto) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-08-self-interest-fairness.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Public Domain Los seres humanos, como todos los seres vivos, est\u00e1n motivados por un sentido innato de autoconservaci\u00f3n. Pero los humanos tambi\u00e9n han construido ciudades y gobiernos, industrias complejas e instituciones culturales duraderas, nada de lo cual ser\u00eda posible sin una cooperaci\u00f3n a largo plazo. Ese tipo de cooperaci\u00f3n depende no solo del … Continuar leyendo \u00ab\u00bfC\u00f3mo equilibramos el inter\u00e9s propio con la justicia para los dem\u00e1s?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33440","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33440"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33440\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}