Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Un nuevo enfoque quir\u00fargico de dos etapas para la prevenci\u00f3n del c\u00e1ncer es muy aceptable entre las mujeres premenop\u00e1usicas con alto riesgo de c\u00e1ncer de ovario, seg\u00fan una investigaci\u00f3n dirigida por la Universidad Queen Mary de Londres. <\/p>\n
Para las mujeres con alto riesgo de c\u00e1ncer de ovario, la pr\u00e1ctica preventiva est\u00e1ndar es ofrecer la extirpaci\u00f3n de las trompas de Falopio y los ovarios, pero la cirug\u00eda induce la menopausia en mujeres que a\u00fan no han llegado a esta etapa de la vida. La menopausia temprana se asocia con efectos secundarios como un mayor riesgo de enfermedad card\u00edaca, osteoporosis, deterioro neurocognitivo y disfunci\u00f3n sexual. Por lo tanto, algunas mujeres con alto riesgo de c\u00e1ncer de ovario retrasan la cirug\u00eda hasta que alcanzan la menopausia. Durante este per\u00edodo, siguen teniendo un riesgo mucho mayor de c\u00e1ncer de ovario.<\/p>\n
Una alternativa propuesta es un protocolo quir\u00fargico de dos pasos, que retrasa la menopausia inducida causada por la extirpaci\u00f3n de los ovarios. En este protocolo, las trompas de Falopio se extraen como un paso inicial para ofrecer cierta reducci\u00f3n del riesgo, y la extracci\u00f3n de los ovarios se retrasa hasta una etapa posterior cuando las mujeres alcanzan la menopausia. Este procedimiento proporciona cierta reducci\u00f3n del riesgo de c\u00e1ncer de ovario al tiempo que evita las consecuencias perjudiciales de la menopausia prematura inducida quir\u00fargicamente.<\/p>\n
El 69 % est\u00e1 interesado en la nueva opci\u00f3n quir\u00fargica<\/p>\n
En el estudio multic\u00e9ntrico del Reino Unido, publicado en el British Journal of Obstetrics and Gynecology y financiado por Rosetrees Trust y Barts Charity, los investigadores examinaron la aceptabilidad del protocolo quir\u00fargico alternativo de dos pasos propuesto. Las 638 participantes del estudio ten\u00edan un mayor riesgo de c\u00e1ncer de ovario; 346 se hab\u00edan sometido a una cirug\u00eda est\u00e1ndar para reducir el riesgo y 337 no.<\/p>\n
Entre las que se hab\u00edan sometido a una cirug\u00eda preventiva est\u00e1ndar, el 9,4 % de las mujeres premenop\u00e1usicas y el 1,2 % de las posmenop\u00e1usicas lamentaron su decisi\u00f3n. De las mujeres premenop\u00e1usicas que no se hab\u00edan sometido a una cirug\u00eda est\u00e1ndar, al 69 por ciento le pareci\u00f3 aceptable participar en un estudio de investigaci\u00f3n que ofrec\u00eda la nueva opci\u00f3n quir\u00fargica propuesta. El 38 por ciento de las mujeres que se hab\u00edan sometido a una cirug\u00eda est\u00e1ndar habr\u00edan optado potencialmente (en retrospectiva) por la nueva operaci\u00f3n de dos pasos. El nuevo protocolo quir\u00fargico de dos pasos fue particularmente aceptable para las mujeres preocupadas por los efectos secundarios de la disfunci\u00f3n sexual de la extirpaci\u00f3n de ovarios.<\/p>\n
Los pacientes solicitaron un ensayo cl\u00ednico sobre el nuevo protocolo quir\u00fargico<\/p>\n
Investigador principal, el profesor Ranjit Manchanda, de la Universidad Queen Mary de Londres y Barts Health NHS Trust, dijo: \u00abSometerse a una operaci\u00f3n para prevenir el c\u00e1ncer de ovario puede ser un proceso de toma de decisiones complejo. Aunque la extirpaci\u00f3n de trompas y ovarios previene el c\u00e1ncer de ovario, puede llevar a una menopausia quir\u00fargica temprana, que tiene importantes consecuencias perjudiciales para la salud a largo plazo. Como resultado, varias mujeres optan por retrasar o rechazar la cirug\u00eda preventiva.<\/p>\n
\u00abLa nueva operaci\u00f3n de dos pasos ofrece opciones adicionales para las mujeres (que pueden no haberse sometido a cirug\u00eda preventiva ) para reducir el riesgo de c\u00e1ncer de ovario y evitar el impacto negativo de la menopausia precoz. Nuestro estudio muestra que una gran proporci\u00f3n de mujeres elegibles desean considerar esto. Las mujeres del Reino Unido que deseen hacerlo ahora tienen la opci\u00f3n de unirse al estudio PROTECTOR (Prevenci\u00f3n del c\u00e1ncer de ovario mediante la escisi\u00f3n temprana de trompas y la extracci\u00f3n tard\u00eda de ovarios) (http:\/\/www.protector.org.uk).\u00bb<\/p>\n
La Dra. Faiza Gaba de la Universidad Queen Mary de Londres agreg\u00f3: \u00abSi bien se ha demostrado que la terapia de reemplazo hormonal (TRH) mitiga algunos s\u00edntomas, no parece aliviar la disfunci\u00f3n sexual ni aumentar los niveles de satisfacci\u00f3n luego de una cirug\u00eda preventiva est\u00e1ndar que implica la extirpaci\u00f3n de ovarios Sin embargo, el uso de TRH en mujeres no afectadas por c\u00e1ncer de mama que se someten a la extirpaci\u00f3n premenop\u00e1usica de sus ovarios es esencial para reducir el riesgo de enfermedad card\u00edaca, osteoporosis y deterioro neurocognitivo. La nueva cirug\u00eda de dos pasos ofrece m\u00e1s opciones a las mujeres que consideran la prevenci\u00f3n quir\u00fargica\u00bb.<\/p>\n
Tratamientos dise\u00f1ados en torno a las necesidades y elecciones individuales de las mujeres<\/p>\n
Dijo la Dra. Vineeth Rajkumar, jefa de investigaci\u00f3n de Rosetrees Trust : \u00abRosetrees Trust se complace en haber apoyado el estudio del profesor Manchanda, que allan\u00f3 el camino para un ensayo cl\u00ednico que podr\u00eda marcar la diferencia para miles de mujeres en riesgo de c\u00e1ncer de ovario\u00bb.<\/p>\n
Victoria King, directora de Grants at Barts Charity agreg\u00f3: \u00abBarts Charity se enorgullece de apoyar el ensayo PROTECTOR, un ensayo que podr\u00eda marcar una gran diferencia para las mujeres con mayor riesgo de c\u00e1ncer de ovario. Es muy importante para nosotros que tenga el potencial para una toma de decisiones mejor informada para las propias mujeres y tratamientos dise\u00f1ados en torno a las necesidades y elecciones individuales de las mujeres\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
La edad, la educaci\u00f3n y los antecedentes quir\u00fargicos afectan el uso de hormonas despu\u00e9s de la ovariectom\u00eda M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> F Gaba et al. Actitudes hacia la reducci\u00f3n del riesgo de salpingectom\u00eda temprana con ovariectom\u00eda tard\u00eda para la prevenci\u00f3n del c\u00e1ncer de ovario: un estudio de cohortes. British Journal of Obstetrics and Gynaecology. DOI: 10.1111\/1471-0528.16424 Proporcionado por Queen Mary, Universidad de Londres Cita<\/strong>: Nuevo enfoque quir\u00fargico para mujeres con riesgo de c\u00e1ncer de ovario (24 de agosto de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-08- abordaje-quir\u00fargico-mujeres-c\u00e1ncer-ov\u00e1rico.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona con fines informativos. prop\u00f3sitos de ci\u00f3n solamente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico Un nuevo enfoque quir\u00fargico de dos etapas para la prevenci\u00f3n del c\u00e1ncer es muy aceptable entre las mujeres premenop\u00e1usicas con alto riesgo de c\u00e1ncer de ovario, seg\u00fan una investigaci\u00f3n dirigida por la Universidad Queen Mary de Londres. Para las mujeres con alto riesgo de c\u00e1ncer de ovario, la pr\u00e1ctica preventiva est\u00e1ndar … Continuar leyendo \u00abNuevo enfoque quir\u00fargico para mujeres con riesgo de c\u00e1ncer de ovario\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33682","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33682"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33682\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}