Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
La saliva auto-recolectada y los hisopos nasales profundos recolectados por proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica son igualmente efectivos para detectando el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, seg\u00fan un nuevo estudio realizado por ARUP Laboratories y University of Utah (U of U) Health. <\/p>\n
El estudio, publicado en Journal of Clinical Microbiology, representa una de las mayores comparaciones prospectivas de tipos de muestras hasta la fecha, dijo Julio Delgado, MD, MS, director m\u00e9dico de ARUP. Otros estudios, incluido uno de la Escuela de Salud P\u00fablica de Yale, han llegado a conclusiones similares pero con una cantidad notablemente menor de pacientes y muestras.<\/p>\n
Los investigadores tambi\u00e9n encontraron que las muestras recolectadas por los propios pacientes de la parte frontal de la nariz son menos efectivas que hisopos nasales profundos para la detecci\u00f3n de virus. Este hallazgo motiv\u00f3 un estudio posterior que a\u00fan no se ha publicado en el que los investigadores descubrieron que pod\u00edan mejorar la sensibilidad de las pruebas de hisopado nasal anterior al 98 % al combinar un hisopo nasal anterior con un hisopo recolectado de la parte posterior de la garganta.<\/p>\n
Los resultados tienen implicaciones importantes para los pacientes y los proveedores. El proceso de recolecci\u00f3n de saliva y muestras nasales anteriores es menos invasivo que el hisopo nasal profundo o nasofar\u00edngeo. Adem\u00e1s, ambos tipos de muestras se pueden recolectar ellos mismos, lo que reduce el riesgo de exposici\u00f3n para los trabajadores de la salud que recolectan muestras nasofar\u00edngeas, dijo Kimberly Hanson, MD, MPH, jefa de secci\u00f3n de microbiolog\u00eda cl\u00ednica en ARUP y autora principal del estudio.<\/p>\n
\u00abLa autorecolecci\u00f3n de saliva y frotis nasales puede resolver muchos de los problemas de recursos y seguridad involucrados en las pruebas de diagn\u00f3stico del SARS-CoV-2\u00bb, dijo Delgado.<\/p>\n
ARUP y U of U Health anticipan poder comenzar a ofrecer pruebas de saliva en algunos entornos cl\u00ednicos de U of U Health a principios de septiembre. Ya est\u00e1n usando hisopos nasales anteriores en combinaci\u00f3n con hisopos de garganta para evaluar a algunas personas asintom\u00e1ticas.<\/p>\n
Las pruebas de COVID-19 en estas alternativas a los hisopos nasofar\u00edngeos aumentar\u00e1n con el tiempo, dijo Delgado. \u00abDesde el comienzo de la pandemia de COVID-19, ARUP ha trabajado para desarrollar la capacidad de realizar pruebas de COVID-19 de alta calidad\u00bb, dijo. \u00abNuestro objetivo es hacer que estas pruebas est\u00e9n disponibles para los hospitales y los sistemas de atenci\u00f3n m\u00e9dica de todo el pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n
Hanson y sus colegas analizaron m\u00e1s de 1100 muestras de 368 voluntarios en el sitio de pruebas desde el autom\u00f3vil del U of U Health Redwood Health Center. desde finales de mayo hasta junio. Los voluntarios recogieron la saliva que escupieron en un tubo y tomaron una muestra de la parte frontal de ambas fosas nasales para producir muestras para la prueba. Los investigadores compararon los resultados de las pruebas de estos tipos de muestras con los resultados de las pruebas de los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica con hisopos nasofar\u00edngeos recolectados de los voluntarios. Los resultados discrepantes entre las muestras recolectadas del mismo paciente provocaron la repetici\u00f3n de la prueba utilizando una segunda plataforma basada en la reacci\u00f3n en cadena de la polimerasa (PCR).<\/p>\n
El estudio mostr\u00f3 que el SARS-CoV-2 se detect\u00f3 en al menos dos tipos de muestras en 90 % de los pacientes que dieron positivo para el virus.<\/p>\n
Como muestra alternativa independiente a los hisopos nasofar\u00edngeos, la saliva demostr\u00f3 ser una excelente opci\u00f3n, dijo Hanson. Las tasas de positividad de las muestras de saliva fueron casi las mismas que las de las muestras nasofar\u00edngeas.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n mostr\u00f3 que los hisopos nasales recolectados por uno mismo, cuando se usan solos, pueden pasar por alto casi el 15 % de las infecciones, lo que impuls\u00f3 a los investigadores a realizar m\u00e1s estudios. combin\u00e1ndolos con hisopados orofar\u00edngeos o far\u00edngeos. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> KE Hanson et al. Espec\u00edmenes nasales anteriores y de saliva recolectados por ellos mismos versus hisopos nasofar\u00edngeos recolectados por trabajadores de la salud para la detecci\u00f3n molecular del SARS-CoV-2, Journal of Clinical Microbiology (2020). DOI: 10.1128\/JCM.01824-20 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Journal of Clinical Microbiology <\/p>\n Proporcionado por Ciencias de la Salud de la Universidad de Utah Cita<\/strong>: Estudio de salud encuentra saliva recolectada por uno mismo y los frotis nasales profundos son igualmente efectivos para el diagn\u00f3stico de COVID-19 (21 de agosto de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-08-health-self-collected-saliva-deep-nasal .html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico La saliva auto-recolectada y los hisopos nasales profundos recolectados por proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica son igualmente efectivos para detectando el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, seg\u00fan un nuevo estudio realizado por ARUP Laboratories y University of Utah (U of U) Health. El estudio, publicado en Journal of Clinical Microbiology, … Continuar leyendo \u00abEstudio de salud encuentra que la saliva auto-recolectada y los hisopos nasales profundos son igualmente efectivos para el diagn\u00f3stico de COVID-19\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33736","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33736\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}