Sir Robert May, cient\u00edfico jefe saliente del Reino Unido, habl\u00f3 con Robert Walgate sobre la delgada l\u00ednea entre el gobierno y la comunidad cient\u00edfica, y el rostro cambiante de la ciencia en el Reino Unido y Europa.<\/p>\n
Como director cient\u00edfico del Reino Unido y director de la Oficina de Ciencia y Tecnolog\u00eda [OST], \u00bfno se encuentra en una posici\u00f3n ambigua? \u00bfTanto regulador como palad\u00edn de la ciencia y la tecnolog\u00eda?<\/p>\n
"Yo creo que la OST tampoco lo es. Somos una fuente de asesoramiento independiente. Por eso el jefe de la Oficina es un forastero. Veo mi propia responsabilidad como caminar por una l\u00ednea bastante interesante. Soy un funcionario p\u00fablico cuyo \u00fanico prop\u00f3sito es desafiar. Mirando realmente las cosas, a trav\u00e9s de toda la ciencia y la ingenier\u00eda, la medicina y las ciencias sociales; y para asegurarse de que se est\u00e1 manejando bien, que las decisiones se toman abiertamente y teniendo en cuenta todos los puntos de vista. Y para intervenir en la…<\/p>\n
Dejas el cargo despu\u00e9s de cinco a\u00f1os, para convertirte en Presidente de la Royal Society. \u00bfQu\u00e9 has logrado?<\/p>\n
\u201cBueno, voy a destacar dos cosas en parte logros personales pero en gran parte de la oficina en su conjunto. Primero, ser parte de un cambio de cultura que ciertamente en esta oficina ha pasado de asumir que los informes producidos por el Consejo de Ciencia y Tecnolog\u00eda para el Primer Ministro son confidenciales, que muchas de mis propias cartas son consejos confidenciales, para pasar de eso a decir que estos son documentos abiertos, que las actas de las reuniones del Consejo est\u00e1n en el web al d\u00eda siguiente. Esta transformaci\u00f3n hacia una consulta m\u00e1s amplia y una apertura m\u00e1s amplia es, por supuesto, creada por el temperamento de la \u00e9poca, pero creo que nos hemos movido r\u00e1pida y completamente y me satisface eso.<\/p>\n
\u201cEn segundo lugar, los arreglos presupuestarios que tenemos, que reflejan cambios de valores en el Tesoro, en los valores que ha aportado el nuevo Gobierno, en particular el Primer Ministro y el Canciller, y la efectiva defensa del ministro de ciencia en el Gabinete. Pero tambi\u00e9n reflejan en parte el cambio de la discusi\u00f3n de una comunidad cient\u00edfica como todas las dem\u00e1s comunidades que simplemente dicen que quieren m\u00e1s; a una apreciaci\u00f3n m\u00e1s anal\u00edtica de lo que gastamos en relaci\u00f3n con otros pa\u00edses, y no solo las entradas sino tambi\u00e9n las salidas.<\/p>\n
\u00abEntonces, hemos terminado con esa discusi\u00f3n de d\u00e9cadas, con los cient\u00edficos diciendo que queremos m\u00e1s dinero porque gastamos menos que otros pa\u00edses y la otra parte dice s\u00ed, pero debes administrar mejor el dinero, ahora hemos demostrado que ning\u00fan pa\u00eds administra mejor su dinero, en el sentido de que la producci\u00f3n de art\u00edculos o citas por libra gastada nos coloca durante una d\u00e9cada en el n\u00famero uno del mundo. Esto puso fin de golpe al debate sobre la gesti\u00f3n eficiente\u00bb.<\/p>\n
[Las cifras de la OST muestran que el Reino Unido es un l\u00edder mundial constante desde 1989, en t\u00e9rminos de productividad de la investigaci\u00f3n , en comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses europeos y los Estados Unidos. La medida que utiliza el OST son art\u00edculos publicados por unidad de investigaci\u00f3n (base cient\u00edfica) financiados tres a\u00f1os antes (para dar tiempo a que el financiamiento genere resultados). En esta medida, si se toma el Reino Unido como 100%, en el \u00faltimo a\u00f1o calculado (1998) le sigue Dinamarca con 78%, Suiza 89%, Suecia 87%, Canad\u00e1 72%, Australia 67%, Holanda 60%, EE.UU. 53% , Italia 51 %, Francia 48 %, Alemania 46 % y Jap\u00f3n 21 %.]<\/p>\n
Sus cifras [arriba] llaman la atenci\u00f3n sobre las grandes diferencias de productividad entre los pa\u00edses de Europa. Y esto me lleva a preguntarle sobre el concepto de la Uni\u00f3n Europea de un espacio europeo de investigaci\u00f3n, el ERA, defendido por el comisario de investigaci\u00f3n Philippe Busquin. \u00bfC\u00f3mo puede funcionar la ERA? Tome un ejemplo espec\u00edfico. Seg\u00fan sus cifras, Francia tiene la mitad de la productividad del Reino Unido. \u00bfVeremos a los consejos de investigaci\u00f3n del Reino Unido, a trav\u00e9s del concepto ERA, gastar dinero en cient\u00edficos franceses? \u00bfC\u00f3mo ve el progreso de la ERA?<\/p>\n
\u201cEsa es una pregunta muy interesante. Y debo decir que los an\u00e1lisis de citas o publicaciones son extremadamente crudos, con todo tipo de sesgos, y hay mucha gente en Francia quien pensar\u00eda que las conclusiones son demasiado coloreadas. Y yo dir\u00eda que parte de la mejor ciencia del mundo se encuentra en los institutos franceses, lugares como el Pasteur; pero al mismo tiempo creo que algunos de los los sistemas de gesti\u00f3n de la ciencia en diferentes pa\u00edses ofrecen m\u00e1s valor que otros, y los mejores tienen sistemas que basan una fracci\u00f3n justa de su investigaci\u00f3n en o alrededor de las universidades, que est\u00e1n infestadas de j\u00f3venes irreverentes y que dan a los m\u00e1s j\u00f3venes la libertad de expresarse. su creatividad, en lugar de incrustarlos m\u00e1s en jerarqu\u00edas de deferencia. Tambi\u00e9n creo que demasiada seguridad a una edad demasiado temprana, aunque siempre podemos anhelarlo, no siempre es lo mejor para la carrera de un individuo.<\/p>\n
\u00bb Entonces, s\u00ed hay diferencias [entre pa\u00edses europeos]. Pero al mismo tiempo creo que es muy bueno pensar muy deliberadamente en Europa como un todo coherente. Como hacemos en el Programa Marco de la UE, que trata de garantizar que los mejores j\u00f3venes de todos los pa\u00edses, incluso los miembros menos desarrollados de la UE, tengan todas las oportunidades para desarrollar su potencial. El programa de Movilidad del Capital Humano de la UE es una gran cosa para eso. Para ayudar a promover la unidad y la creaci\u00f3n de redes.<\/p>\n
\u00abCreo que es muy bueno pensar muy deliberadamente en c\u00f3mo gastamos dinero en grandes art\u00edculos de equipo, de maneras que est\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 del alcance o del sentido, de todos modos para cualquier pa\u00eds\u00bb. .\u00bb<\/p>\n
Como el nuevo sincrotr\u00f3n…<\/p>\n
\u00abS\u00ed, exactamente. Pero incluso all\u00ed me gusta la forma en que se perfila no como un programa centralmente dirigido desde Bruselas, sino uno en el que las partes interesadas se re\u00fanan de manera que los mecanismos de la UE puedan ayudar, pero en el que las ideas surjan de abajo hacia arriba. mantenerse empleados.<\/p>\n
\u00abEntonces, creo que el pensamiento general detr\u00e1s de la ERA es bueno. Sin embargo, \u00a1Dios no lo proh\u00edba! quieren que empecemos a implementar algo que decida la forma \u00f3ptima de hacer ciencia en Europa, y luego intente agrupar a todos bajo ese t\u00edtulo. Especialmente para la ciencia b\u00e1sica.<\/p>\n
\u00abEntre algunos de los pa\u00edses europeos con \u00edndices de ciencia de valor por dinero m\u00e1s bajos, con oportunidades relativamente posteriores para el desarrollo aut\u00f3nomo de los j\u00f3venes, encontrar\u00eda mucho inter\u00e9s en cambiar eso … Encontrar\u00edas eso en Francia y en Alemania. Pero todo eso lo hacen mejor las propias comunidades cient\u00edficas. Lo \u00faltimo que queremos es una directiva central de cr\u00edticos en lugar de jugadores\u00bb.<\/p>\n
Recibe acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a TS Digest<\/em> <\/strong>, ediciones digitales de The Scientist<\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados<\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sir Robert May, cient\u00edfico jefe saliente del Reino Unido, habl\u00f3 con Robert Walgate sobre la delgada l\u00ednea entre el gobierno y la comunidad cient\u00edfica, y el rostro cambiante de la ciencia en el Reino Unido y Europa. Como director cient\u00edfico del Reino Unido y director de la Oficina de Ciencia y Tecnolog\u00eda [OST], \u00bfno se … Continuar leyendo \u00abTiempos de cambio en la OST\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33936","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33936"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33936\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}