Avispa portadora de polen del pimentero brasile\u00f1o, Schinus terebinthifolius WIKIMEDIA COMMONS, RAFAEL BARBIZAN SUHS<\/p>\n
Se ignora el argumento de que las especies introducidas no deben juzgarse por su historia geogr\u00e1fica razones biol\u00f3gicas por las que los organismos no nativos representan una amenaza particular. A diferencia de las especies nativas, las no nativas llegan a sus nuevos hogares sin una historia evolutiva compartida con la mayor\u00eda de los otros organismos que ya est\u00e1n all\u00ed. Dejan atr\u00e1s a sus depredadores, par\u00e1sitos y competidores y, a menudo, alcanzan poblaciones de gran tama\u00f1o, ocupan grandes \u00e1reas y tienen un gran impacto en las especies y los ecosistemas nativos.<\/p>\n
Abundan los ejemplos. La pimienta brasile\u00f1a no nativa cambi\u00f3 el paisaje del sur de la Florida, transformando la pradera en bosque. El \u00e1rbol de fuego no nativo alter\u00f3 el ciclo del nitr\u00f3geno en las islas hawaianas. El cheatgrass no nativo modific\u00f3 los reg\u00edmenes de incendios en el oeste de los Estados Unidos al alimentar incendios m\u00e1s frecuentes e intensos que aumentan sus propias poblaciones mientras suprimen a\u00fan m\u00e1s los pastos nativos. La serpiente arbor\u00edcola marr\u00f3n no nativa extirp\u00f3 las aves del bosque de Guam, y el barrenador esmeralda del fresno no nativo…<\/p>\n
Serpiente arbor\u00edcola marr\u00f3n, Boiga irregularis<\/em> WIKIMEDIA COMMONS, PD-USGOV-INTERIOR -FWS <\/p>\n En su opini\u00f3n publicada a principios de este mes en The Scientist<\/em>, Matthew K. Chew de la Universidad Estatal de Arizona y Scott P. Carroll de la Universidad de California, Davis, sugieren que excluir plagas potencialmente da\u00f1inas es un objetivo v\u00e1lido, pero que, con el tiempo, algunos no nativos coevolucionar\u00e1n para encajar como habitantes nuevos y potencialmente beneficiosos. Nuestra investigaci\u00f3n sugiere lo contrario: al examinar los registros en los Estados Unidos, encontramos seis veces m\u00e1s especies de plantas no nativas que las especies nativas que se volvieron ecol\u00f3gicamente problem\u00e1ticas. Claramente, el origen de las especies es relevante para la conservaci\u00f3n. Por defecto biol\u00f3gico, las especies no aut\u00f3ctonas deben considerarse plagas potencialmente da\u00f1inas, y es prudente emplear el principio de precauci\u00f3n tanto antes como despu\u00e9s de que las especies no aut\u00f3ctonas hayan establecido poblaciones. Los fen\u00f3menos bien documentados, como los tiempos de retraso (donde las especies no nativas est\u00e1n presentes durante mucho tiempo en cantidades bajas hasta que alg\u00fan mecanismo promueve su r\u00e1pida expansi\u00f3n) y los impactos sutiles e importantes, como los cambios en los reg\u00edmenes de nutrientes, argumentan en contra de un enfoque de esperar y ver. Los no nativos a menudo llegan con claras ventajas sobre los nativos, libres de los enemigos naturales de su ciudad natal, y es probable que desarrollen caracter\u00edsticas m\u00e1s competitivas, convirti\u00e9ndose en invasores m\u00e1s agresivos. Una de las peores<\/em> estrategias posibles ser\u00eda disminuir nuestra vigilancia o descartar el origen al juzgar la amenaza. Los conservacionistas deben tener cuidado con las especies no aut\u00f3ctonas, en particular con aquellas que tienen mala reputaci\u00f3n por ser invasoras en otros lugares.<\/p>\n Aunque Chew y Carroll aprueban programas destinados a prevenir introducciones o erradicar poblaciones de especies introducidas cuando se puede hacer en De una manera confiable y muy espec\u00edfica, afirman que muchos esfuerzos contra los no nativos establecidos son guerras permanentes sin esperanza. En cambio, se\u00f1alar\u00edamos \u00e9xitos dram\u00e1ticos en casos que los detractores inicialmente consideraron imposibles de ganar. Considere las criaturas fecundas y adaptables a las ratas que han hecho autostop en los barcos durante siglos y fueron introducidas en las islas del Pac\u00edfico como alimento. Las ratas son legendarias por devastar la biota de islas en todo el mundo. Con poca experiencia evitando a los depredadores, los vertebrados de la isla de nave, como las aves amenazadas, son presa f\u00e1cil para los roedores. La amenaza era tan grave que unos pocos gerentes intr\u00e9pidos emprendieron lo imposible a partir de la d\u00e9cada de 1960.<\/p>\n FLICKR, REG MCKENNA <\/p>\n Los resultados no fueron espectaculares al principio, pero una simple revoluci\u00f3n en la forma en que se desplegaron los cebos produjo muchos \u00e9xitos. Los conservacionistas ahora pueden presumir de erradicaciones exitosas de ratas en 284 islas en todo el mundo, incluidas varias islas de alrededor de 10,000 hect\u00e1reas. Muchos estudios documentan c\u00f3mo las especies nativas deprimidas por la depredaci\u00f3n de ratas se han recuperado dram\u00e1ticamente y, en algunos casos, los refugios proporcionados por islas libres de ratas son la \u00fanica esperanza para prevenir la extinci\u00f3n de especies nativas.<\/p>\n Las erradicaciones de alcance creciente no terminan con ratas Con nuevas tecnolog\u00edas y campa\u00f1as bien planificadas, se han eliminado cabras salvajes destructivas de la mitad de las islas Gal\u00e1pagos y cerdos salvajes de Santiago, una isla escarpada de 585 kil\u00f3metros cuadrados en el archipi\u00e9lago. Tales haza\u00f1as habr\u00edan sido consideradas quimeras hace solo una d\u00e9cada.<\/p>\n Muchas otras especies invasoras, aunque no erradicadas, han sido controladas durante mucho tiempo en abundancia baja, gracias a campa\u00f1as que alguna vez se desaconsejaron como desperdicios quijotescos de recursos. En California, enormes masas de hierba de playa europeas, que reemplazaban las plantas de dunas nativas en una reserva de Nature Conservancy, se consideraban un problema insoluble debido a la pol\u00edtica de TNC contra el uso de herbicidas en ese momento. Un administrador de tierras persistente limpi\u00f3 la invasi\u00f3n manualmente a bajo costo utilizando mano de obra convicta y empleados de obras p\u00fablicas estatales. Con la mayor parte de la hierba de playa eliminada, la vegetaci\u00f3n nativa florece. En muchas reservas naturales de Kentucky, lo que parec\u00eda una invasi\u00f3n inmanejable de cardo almizclero ha sido bien controlada durante una d\u00e9cada por un administrador de tierras que desafi\u00f3 a los esc\u00e9pticos y atac\u00f3 el problema con la ayuda de infractores voluntarios de DUI.<\/p>\n A pesar de esto \u00e9xitos, los bi\u00f3logos de invasi\u00f3n rara vez prescriben un manejo intensivo para la mayor\u00eda de las especies introducidas, en contraste con los esfuerzos de Chew y Carrolls para caricaturizar a los investigadores como agitadores para la destrucci\u00f3n de nuestros organismos de estudio. Esto es evidente a partir de los 336 art\u00edculos de investigaci\u00f3n que componen el volumen de 2010 de la revista Biological Invasions<\/em>: el 87 por ciento (n=293) de estos art\u00edculos se centran en la biolog\u00eda de las especies no aut\u00f3ctonas, mientras que solo el 13 por ciento ( n=43) gesti\u00f3n interesada. De los 293 art\u00edculos sobre biolog\u00eda, el 25 % (n=73) promovi\u00f3 la gesti\u00f3n, pero el 75 % restante no abord\u00f3 si la gesti\u00f3n era necesaria.<\/p>\n Seamos claros, los bi\u00f3logos de invasi\u00f3n han avanzado mucho en la comprensi\u00f3n de el proceso de invasi\u00f3n y las ramificaciones de permitir que persistan los invasores. Los conservacionistas han demostrado que podemos lograr \u00e9xitos monumentales en la erradicaci\u00f3n de invasores y la mitigaci\u00f3n de sus impactos. Los recientes ataques a la biolog\u00eda de las invasiones en revistas acad\u00e9micas de alto perfil y medios de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica impedir\u00e1n la continuaci\u00f3n de este progreso en el estudio de las invasiones, as\u00ed como nuestra capacidad para manejarlas. Una de las pocas \u00e1reas en las que todos estar\u00edan de acuerdo, dicho mejor en las propias palabras de Chew y Carrolls, es que los ecologistas, los encargados de formular pol\u00edticas y los conservacionistas deber\u00edan trabajar para excluir plagas potencialmente da\u00f1inas. Este objetivo se logra mediante una investigaci\u00f3n en profundidad sobre cu\u00e1ndo, c\u00f3mo y por qu\u00e9 las especies no aut\u00f3ctonas se vuelven perjudiciales, como lo est\u00e1n haciendo actualmente los bi\u00f3logos invasores, y no planteando argumentos enga\u00f1osos.<\/p>\n Sara Kuebbing es candidata a doctorado en la Universidad de Tennessee, donde estudia invasiones de plantas. Anteriormente, coordin\u00f3 un programa de gesti\u00f3n y divulgaci\u00f3n de plantas invasoras para el cap\u00edtulo de Vermont de The Nature Conservancy. <\/em>Dan Simberloff es un ec\u00f3logo de la Universidad de Tennessee que comenz\u00f3 a estudiar las invasiones de insectos, plantas y vertebrados en la d\u00e9cada de 1970. . Es editor en jefe de Invasiones biol\u00f3gicas<\/em> y editor principal de la Enciclopedia de invasiones biol\u00f3gicas<\/em>. <\/strong>Julie Lockwood es ecologista en la Universidad de Rutgers. Est\u00e1 interesada en las invasiones y extinciones de especies, y en c\u00f3mo estas dos fuerzas interact\u00faan para remodelar la biodiversidad.<\/strong><\/p>\n Otros autores en este art\u00edculo incluyen a los siguientes investigadores de la Universidad de Tennessee: M. Noelia Barrios- Garcia, Emmi Felker-Quinn, Martin A. Nuez, Mariano A. Rodriguez-Cabal, Lara Souza y Rafael D. Zenni.<\/p>\n Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de El cient\u00edfico<\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados<\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Avispa portadora de polen del pimentero brasile\u00f1o, Schinus terebinthifolius WIKIMEDIA COMMONS, RAFAEL BARBIZAN SUHS Se ignora el argumento de que las especies introducidas no deben juzgarse por su historia geogr\u00e1fica razones biol\u00f3gicas por las que los organismos no nativos representan una amenaza particular. A diferencia de las especies nativas, las no nativas llegan a sus … Continuar leyendo \u00abOpini\u00f3n: \u00a1Los or\u00edgenes de las especies S\u00cd importan!\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-34106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34106\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfLe interesa leer m\u00e1s?<\/h2>\n
Convi\u00e9rtase en miembro of<\/h2>\n