FLICKR, THOMAS HAWK<\/p>\n
Es una queja perenne entre los cient\u00edficos: la redacci\u00f3n de subvenciones lleva demasiado tiempo. \u00abCreo que hay un acuerdo bastante amplio en que los cient\u00edficos tienen que dedicar mucho tiempo a escribir propuestas, revisar propuestas, escribir informes de progreso, informes finales y hacer muchas cosas que no necesariamente contribuyen a ciencia,” dijo John Ioannidis, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford.<\/p>\n
Pero no es solo el tiempo que se gasta imprudentemente, sino miles y miles de millones de d\u00f3lares que podr\u00edan gastarse. asignados de manera m\u00e1s inteligente, escribi\u00f3 Ioannidis en un comentario en Nature<\/em> de hoy. El Cient\u00edfico<\/em> habl\u00f3 con Ioannidis sobre sus ideas para arreglar la financiaci\u00f3n de la ciencia en los Estados Unidos.<\/p>\n El Cient\u00edfico: <\/strong><\/em>\u00bfCu\u00e1les son \u00bfCu\u00e1les son los problemas actuales con la forma en que se financia la ciencia en Estados Unidos?<\/p>\n John Ioannidis:<\/strong>Creo que la forma en que funciona el sistema de financiaci\u00f3n, la gente tiene que prometer algo que es exagerado. Ellos…<\/p>\n O tienen que prometer algo que ser\u00eda altamente predecible. Es algo que quiz\u00e1s ya hayan hecho o que saben cu\u00e1l ser\u00e1 la respuesta… As\u00ed que, en cierto sentido, creo que el sistema actual casi est\u00e1 destruyendo el potencial de las ideas innovadoras y, en muchos casos, incluso fomenta la mediocridad.<\/p>\n TS:<\/strong><\/em> \u00bfCu\u00e1l es la mejor manera de mejorar el paradigma de financiaci\u00f3n actual?<\/p>\n JI:<\/strong> \u00bfQu\u00e9 Abogu\u00e9 en ese comentario porque necesitamos tener algunos estudios para probar directamente, idealmente de manera aleatoria, si una estrategia funciona mejor que otra. Uno podr\u00eda pensar en proyectos piloto en los que haya cient\u00edficos que den su consentimiento y digan que estoy dispuesto a ser asignado aleatoriamente al esquema de financiamiento A versus al esquema de financiamiento B. A podr\u00eda ser una asignaci\u00f3n de loter\u00eda, por ejemplo, y B podr\u00eda basarse en el m\u00e9rito. Si hacemos este tipo de estudios, en unos a\u00f1os podremos ver lo que estos cient\u00edficos han hecho a corto plazo. Tal vez a largo plazo tambi\u00e9n podamos ver si su investigaci\u00f3n realmente marc\u00f3 la diferencia. Estoy a favor de experimentar, porque estamos gastando miles y miles de millones de d\u00f3lares y lo estamos haciendo sin ninguna buena evidencia.<\/p>\n John Ioannidis, Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford JOHN IOANNIDIS <\/p>\n TS: <\/strong><\/em>En su propuesta de financiaci\u00f3n de cient\u00edficos seg\u00fan el m\u00e9rito, menciona \u00edndices independientes para medir el valor de una propuesta. \u00bfCu\u00e1les son algunos ejemplos?<\/p>\n JI:<\/strong> Creo que las publicaciones y las citas no deben subestimarse. Podr\u00edan desempe\u00f1ar un papel muy importante en esa evaluaci\u00f3n. Pero tal vez combinar \u00edndices y prestar atenci\u00f3n a aspectos de calidad distintos a la cantidad podr\u00eda ser informativo. Se podr\u00eda pensar en fusionar \u00edndices que excluyan la autocita o tengan en cuenta el impacto de los art\u00edculos en lugar de la cantidad de art\u00edculos y ajusten por coautor\u00eda. Hay \u00edndices para hacerlo, y creo que pueden ser objetivos si los combinas.<\/p>\n Adem\u00e1s, tenemos la oportunidad de incorporar informaci\u00f3n adicional al perfil de un investigador en funci\u00f3n de las pr\u00e1cticas de ciudadan\u00eda cient\u00edfica. Cosas como compartir datos o protocolos, y con qu\u00e9 frecuencia estos datos y protocolos son utilizados por otros investigadores, cu\u00e1nto contribuyen a otros aspectos de mejorar la ciencia.<\/p>\n Creo que es una oportunidad: si realmente nos sentimos que algunas pr\u00e1cticas son esenciales para la ciencia, y queremos mejorar estas pr\u00e1cticas, vincularlas al mecanismo de financiaci\u00f3n es realmente la mejor manera de hacerlas realidad.<\/p>\n TS:<\/strong><\/em> En este tipo de esquema, parece que se podr\u00eda dar peso a cient\u00edficos m\u00e1s establecidos. \u00bfCu\u00e1les son las formas de ayudar a los profesores m\u00e1s j\u00f3venes que no tienen ese historial?<\/p>\n JI:<\/strong> Creo que esto es en realidad un problema del sistema actual, en lugar de cualquier propuesta de crear algo nuevo. La edad promedio para que un investigador obtenga su primer RO1 actualmente en los estados es de aproximadamente 40 o 41 a\u00f1os. La gente est\u00e1 pasando por 15 a\u00f1os de ser investigadores activos y todav\u00eda no tienen independencia. As\u00ed que creo que un sistema que se basa en el m\u00e9rito realmente podr\u00eda atraer a cient\u00edficos m\u00e1s j\u00f3venes mucho m\u00e1s r\u00e1pido que el sistema actual.<\/p>\n Adem\u00e1s, por ejemplo, si usa \u00edndices de citas, siempre puede ajustar el n\u00famero de a\u00f1os que alguien ha estado activo. Y hay alguna evidencia de que el historial de algunas personas podr\u00eda identificarse desde bastante temprano en sus carreras.<\/p>\n Tambi\u00e9n creo que para los investigadores j\u00f3venes probablemente est\u00e9 bien acercarse a la posibilidad de un intercambio igualitario, as\u00ed que brinde alguna oportunidad a muchas personas desde el principio durante algunos a\u00f1os y vea qu\u00e9 pueden hacer. Construir\u00e1n un historial en unos pocos a\u00f1os, y luego podr\u00e1 comenzar a tener algunas medidas de impacto o medidas de pr\u00e1ctica ciudadana.<\/p>\n TS:<\/strong><\/em> \u00bfC\u00f3mo equilibramos los intereses de financiar la ciencia segura o la investigaci\u00f3n traslacional frente a la ciencia muy arriesgada o b\u00e1sica?<\/p>\n JI:<\/strong> Esta no es una pregunta f\u00e1cil. Creo que la gente tiene una percepci\u00f3n diferente de cu\u00e1l ser\u00eda la asignaci\u00f3n adecuada entre estas dos estrategias. Tiene que haber un consenso com\u00fan en la comunidad cient\u00edfica de lo que realmente queremos hacer. Actualmente, creo que la investigaci\u00f3n innovadora est\u00e1 infravalorada y no se le brindan suficientes oportunidades para tener \u00e9xito.<\/p>\n JPA Ioannidis, Financiar personas, no proyectos, <\/strong>Naturaleza<\/strong><\/em>, 477:529-31, 2011.<\/strong><\/p>\n Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de The Scientist<\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados<\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" FLICKR, THOMAS HAWK Es una queja perenne entre los cient\u00edficos: la redacci\u00f3n de subvenciones lleva demasiado tiempo. \u00abCreo que hay un acuerdo bastante amplio en que los cient\u00edficos tienen que dedicar mucho tiempo a escribir propuestas, revisar propuestas, escribir informes de progreso, informes finales y hacer muchas cosas que no necesariamente contribuyen a ciencia,” dijo … Continuar leyendo \u00abPreguntas y respuestas: Revisar el sistema de financiaci\u00f3n\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-34107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34107\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfLe interesa leer m\u00e1s?<\/h2>\n
Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n