FLICKR, DON TOYE<\/p>\n
Estados Unidos sigue siendo un l\u00edder mundial en investigaci\u00f3n cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica, pero el pa\u00eds debe actuar ahora para evitar perder su ventaja. Este fue el consenso general entre dos paneles de expertos, que incluyeron al director de los Institutos Nacionales de la Salud, Francis Collins, reunidos hoy (14 de marzo) por Research!America, una alianza de defensa y educaci\u00f3n p\u00fablica sin fines de lucro.<\/p>\n
“I creo que Estados Unidos sigue siendo un lugar donde se fomenta la audacia, la innovaci\u00f3n y la creatividad” dijo Collins. Pero hay “se\u00f1ales de advertencia” agreg\u00f3, como el hecho de que el pa\u00eds ahora ocupa el sexto lugar en el mundo con respecto a la proporci\u00f3n de su producto interno bruto que se invierte en investigaci\u00f3n y desarrollo y que los j\u00f3venes estudiantes de secundaria obtienen puntajes relativamente bajos en matem\u00e1ticas y ciencias en comparaci\u00f3n con los adolescentes. en otras naciones. Si no se toman medidas para revertir estas tendencias, advirti\u00f3 Collins, “podr\u00edamos…<\/p>\n
Research!America public\u00f3 hoy los resultados de una encuesta nacional que sugiere que el p\u00fablico estadounidense es esc\u00e9ptico sobre el futuro del pa\u00eds. en la investigaci\u00f3n cient\u00edfica. M\u00e1s de la mitad (58 por ciento) de los encuestados no cree que Estados Unidos sea un l\u00edder mundial en ciencia y tecnolog\u00eda en 2020, y el 85 por ciento dijo estar preocupado por la disminuci\u00f3n de los fondos federales para la investigaci\u00f3n. Los hallazgos revelan profundas preocupaciones entre los votantes probables sobre nuestra capacidad para mantener un estatus de clase mundial, dijo Mary Woolley, presidenta y directora ejecutiva de Research!America, algo que la gran mayor\u00eda (91 por ciento) de los encuestados dijo que era importante, especialmente porque otros pa\u00edses son cada vez m\u00e1s invertir en ciencia.<\/p>\n
Un punto clave de ataque destacado por los panelistas tendr\u00e1 que ser la educaci\u00f3n en ciencias, matem\u00e1ticas e ingenier\u00eda. Los presupuestos planos y los mercados laborales cada vez m\u00e1s reducidos est\u00e1n provocando que muchos ni\u00f1os peque\u00f1os se alejen de las ciencias para sus carreras, lo que pone en peligro a las futuras generaciones de investigadores. La encuesta tambi\u00e9n revel\u00f3 que casi el 70 por ciento de los estadounidenses cree que la educaci\u00f3n en ciencias y matem\u00e1ticas afectar\u00e1 el futuro del pa\u00eds.<\/p>\n
Los defensores de la ciencia tambi\u00e9n deben convencer a los legisladores de que vale la pena invertir en ciencia, incluso ante las dificultades econ\u00f3micas. Cada d\u00f3lar que entregamos en subvenciones devuelve $2.21 en bienes y servicios, dijo Collins. No hay muchas otras cosas que tengan ese tipo de retorno de la inversi\u00f3n. Un ejemplo de una inversi\u00f3n exitosa en ciencia, se\u00f1al\u00f3 Collins, es el proyecto del genoma humano, que le cost\u00f3 a los contribuyentes casi $4 mil millones, pero gener\u00f3 unos $796 mil millones en producci\u00f3n econ\u00f3mica, un rendimiento de 141 a 1, seg\u00fan un estudio publicado en mayo pasado por Battelle, un estudio independiente. organizaci\u00f3n de investigaci\u00f3n y desarrollo de ciencia y tecnolog\u00eda. Si hubiera un proyecto de genoma que apareciera hoy, \u00bftendr\u00edamos la misma actitud audaz, o [dir\u00edamos], No podemos pagarlo en este momento? se pregunt\u00f3 Collins. Estoy profundamente preocupado acerca de si en Estados Unidos capitalizaremos esa oportunidad o si cederemos a otras presiones y perderemos nuestra oportunidad.<\/p>\n
Estos temas ser\u00e1n cada vez m\u00e1s importantes este a\u00f1o a medida que se acerquen las elecciones presidenciales. Necesitamos tener una estrategia nacional, un momento Sputnik, dijo Margaret Hamburg, comisionada de la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos de EE. UU., donde nos dinamicemos y analicemos todas las cosas que importan, y realmente construyamos sobre la experiencia y la preeminencia de Estados Unidos. hoy en el mundo de las ciencias de la vida, y nos aseguramos de que en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas sigamos estando a la vanguardia.<\/p>\n
Otros panelistas en la reuni\u00f3n de hoy incluyeron a Subra Suresh, directora de la Fundaci\u00f3n Nacional de Ciencias; John Castellani, presidente y director ejecutivo de PhRMA; Jack Watters, vicepresidente de asuntos m\u00e9dicos externos de Pfizer; Nancy Brown, directora ejecutiva de la Asociaci\u00f3n Estadounidense del Coraz\u00f3n; Larry Shapiro, vicerrector ejecutivo de asuntos m\u00e9dicos y decano de la facultad de medicina de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington; Carolyn Clancy, directora de la Agencia para la Investigaci\u00f3n y la Calidad de la Atenci\u00f3n M\u00e9dica; y Sheri McCoy, vicepresidenta del comit\u00e9 ejecutivo y miembro de la oficina del presidente de Johnson & Johnson.<\/p>\n
Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de The Scientist<\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados<\/strong> y mucho m\u00e1s !\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" FLICKR, DON TOYE Estados Unidos sigue siendo un l\u00edder mundial en investigaci\u00f3n cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica, pero el pa\u00eds debe actuar ahora para evitar perder su ventaja. Este fue el consenso general entre dos paneles de expertos, que incluyeron al director de los Institutos Nacionales de la Salud, Francis Collins, reunidos hoy (14 de marzo) por … Continuar leyendo \u00ab\u00bfDesliz\u00e1ndose desde la cima?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-34250","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34250\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}