WIKIMEDIA COMMONS, JOANNA SERVAES<\/p>\n
El grado en que las personas est\u00e1n dispuestas a esforzarse en tareas cognitivas puede alterar su reacci\u00f3n a los psicoestimulantes, sugiere un nuevo estudio en ratas . El trabajo, publicado hoy (28 de marzo) en Neuropsychopharmacology<\/em>, muestra que mientras las ratas indiferentes se concentran m\u00e1s si se les administra anfetamina, la droga hace que las ratas trabajadoras se relajen. Las ratas' la \u00e9tica laboral tambi\u00e9n alter\u00f3 sus respuestas a la cafe\u00edna.<\/p>\n Dichos estudios son importantes porque, en los humanos, la falta de voluntad para ejercer un esfuerzo cognitivo, llamado deterioro del esfuerzo de reclutamiento por parte de los psic\u00f3logos, puede ser un s\u00edntoma de trastornos psicol\u00f3gicos subyacentes. \u00abEl deterioro en el esfuerzo de reclutamiento aparece en muchas enfermedades diferentes: trastorno de estr\u00e9s postraum\u00e1tico, depresi\u00f3n, lesi\u00f3n cerebral, TDAH, ese tipo de cosas\u00bb. dice Jay Hosking de la Universidad de Columbia Brit\u00e1nica en Vancouver, autor principal del estudio.<\/p>\n Las pruebas de comportamiento de laboratorio tradicionales que usan modelos animales t\u00edpicamente miden esos animales' Voluntad de realizar un esfuerzo f\u00edsico. Entonces Hosking y…<\/p>\n \u00abEl esfuerzo cognitivo se ha estudiado en humanos durante d\u00e9cadas, pero no ha habido un buen paralelo animal\u00bb, dice Michael Treadway de la Universidad de Vanderbilt, que no particip\u00f3 en el estudio. \u201cAhora que tenemos eso, se vuelve m\u00e1s f\u00e1cil ir y venir probando hip\u00f3tesis\u201d.<\/p>\n En la nueva prueba, a los animales se les presentaron cinco dispensadores de alimentos, cada uno con una luz asociada. Sin embargo, solo un dispensador conten\u00eda una recompensa de gr\u00e1nulos de az\u00facar, cuya liberaci\u00f3n fue precedida por un destello de la luz correspondiente. Hab\u00eda dos versiones de la prueba: una en la que el flash de recompensa de comida duraba un segundo y otra en la que duraba una quinta parte de segundo. La \u00faltima versi\u00f3n requer\u00eda que los animales prestaran m\u00e1s atenci\u00f3n, pero este esfuerzo adicional fue recompensado con dos gr\u00e1nulos de az\u00facar en lugar de uno. Al comienzo de cada sesi\u00f3n, la rata eleg\u00eda qu\u00e9 versi\u00f3n de la prueba quer\u00eda hacer presionando una de las dos palancas: pod\u00eda elegir bajo esfuerzo, baja recompensa o alto esfuerzo, alta recompensa.<\/p>\n Veinte ratas entrenadas fueron monitoreadas mientras realizaban cinco rondas del ensayo. \u00abLo que ves es este espectro de comportamiento en el que algunos animales trabajan muy duro y casi siempre eligen pruebas dif\u00edciles, y otros animales est\u00e1n m\u00e1s felices de seguir con pruebas principalmente f\u00e1ciles y simplemente relajarse\u00bb, dijo Hosking. Compar\u00f3 las ratas con los oficinistas. \u00abAlgunas personas quieren trabajar duro en la oficina con la esperanza de obtener un ascenso, otras quieren hacer lo m\u00ednimo, revisar Facebook cada 15 minutos y simplemente ganar su salario\u00bb.<\/p>\n \u00abLa gran diferencia entre los animales esa variabilidad es fascinante porque te hace pensar: \u00bfcu\u00e1l es la diferencia neuroqu\u00edmica entre un trabajador y un holgaz\u00e1n?\u00bb dice John Salamone de la Universidad de Connecticut, quien no particip\u00f3 en el estudio. Hosking y su equipo usaron los t\u00e9rminos \u00abtrabajadores\u00bb y \u00abholgazanes\u00bb para describir animales que estaban por encima o por debajo del promedio de voluntad para ejercer un esfuerzo mental.<\/p>\n Cuando los investigadores dosificaron ambos tipos de ratas con psicoestimulantes, notaron que la anfetamina hizo que los holgazanes estuvieran m\u00e1s motivados para trabajar duro, pero tuvo el efecto contrario en los trabajadores. La cafe\u00edna no tuvo efecto en las ratas m\u00e1s holgazanas, pero el estimulante de uso com\u00fan hizo que las ratas obreras se relajaran.<\/p>\n No estaba claro por qu\u00e9 las ratas obreras se vieron afectadas negativamente por los estimulantes, dijo Salamone. \u00abTal vez las ratas [obreras] ya est\u00e1n funcionando de manera casi \u00f3ptima, por lo que cualquier cosa que haga para interrumpir su comportamiento tender\u00e1 a disminuir su rendimiento\u00bb. Hosking plante\u00f3 el enigma en t\u00e9rminos humanos. \u00abUna taza de caf\u00e9 hace el truco para algunas personas, pero es una mala idea para otras en t\u00e9rminos de hacer el trabajo\u00bb.<\/p>\n Aunque los resultados pueden hacerte pensar dos veces antes de tomar una taza de caf\u00e9, es a\u00fan no est\u00e1 claro hasta qu\u00e9 punto pueden extrapolarse a los humanos. \u00abSi funciona de la misma manera en humanos, entonces sugiere que una cura no sirve para todos\u00bb, dijo Hosking. usted\u00bb.<\/p>\n Cocker et al., \u00abLa sensibilidad al esfuerzo cognitivo media los efectos psicoestimulantes en una nueva tarea de toma de decisiones de costo\/beneficio de roedores\u00bb, Neuropsicofarmacolog\u00eda<\/em>. doi: 10.1038\/npp.2012.30, 2012.<\/strong><\/p>\n Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de The Scientist<\/em><\/strong>, historias destacadas<\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" WIKIMEDIA COMMONS, JOANNA SERVAES El grado en que las personas est\u00e1n dispuestas a esforzarse en tareas cognitivas puede alterar su reacci\u00f3n a los psicoestimulantes, sugiere un nuevo estudio en ratas . El trabajo, publicado hoy (28 de marzo) en Neuropsychopharmacology, muestra que mientras las ratas indiferentes se concentran m\u00e1s si se les administra anfetamina, la … Continuar leyendo \u00ab\u00bfLos estimulantes no logran estimular?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-34261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34261\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfLe interesa leer m\u00e1s?<\/h2>\n
Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n