{"id":3457,"date":"2022-08-30T00:16:08","date_gmt":"2022-08-30T05:16:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/evaluacion-de-los-riesgos-y-beneficios-de-la-vacunacion-contra-el-covid-19-en-ninos\/"},"modified":"2022-08-30T00:16:08","modified_gmt":"2022-08-30T05:16:08","slug":"evaluacion-de-los-riesgos-y-beneficios-de-la-vacunacion-contra-el-covid-19-en-ninos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/evaluacion-de-los-riesgos-y-beneficios-de-la-vacunacion-contra-el-covid-19-en-ninos\/","title":{"rendered":"Evaluaci\u00f3n de los riesgos y beneficios de la vacunaci\u00f3n contra el COVID-19 en ni\u00f1os"},"content":{"rendered":"<p>Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n<p>La Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos de los EE. UU. aprob\u00f3 la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer para su uso en ni\u00f1os de cinco a 11 a\u00f1os. Resultados del ensayo cl\u00ednico de Pfizer indican que la vacuna es segura y eficaz en este grupo de edad. <\/p>\n<p>Este es un avance importante. Las infecciones por COVID-19 est\u00e1n aumentando en los ni\u00f1os de todo Canad\u00e1.<\/p>\n<p>Ahora depende de Health Canada considerar los datos y decidir si autorizar esta vacuna contra el COVID-19 para ni\u00f1os. Una vez que se autorice en Canad\u00e1, el Comit\u00e9 Asesor Nacional sobre Inmunizaci\u00f3n (NACI) tendr\u00e1 que decidir si recomienda la vacunaci\u00f3n para todos los ni\u00f1os en este grupo de edad. <\/p>\n<p>Esto plantea la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo se debe tomar esta decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>Tomar una decisi\u00f3n \u00e9tica<\/p>\n<p>Como fil\u00f3sofo moral que ha investigado en colaboraci\u00f3n cuestiones \u00e9ticas relacionadas con la vacunaci\u00f3n de los ni\u00f1os, creo que es importante responder a esta pregunta, por dos razones. <\/p>\n<p>Primero, cualquiera que sea la decisi\u00f3n, los principios en los que se basa y debe basarse deben ser claros y transparentes. <\/p>\n<p>En segundo lugar, sorprendentemente se ha prestado poca atenci\u00f3n a este tema en Canad\u00e1, a pesar de que la decisi\u00f3n de vacunar a los ni\u00f1os es una cuesti\u00f3n de ciencia y \u00e9tica. La ciencia puede aclarar algunos de los costos y beneficios de la vacunaci\u00f3n, pero no puede decirnos qu\u00e9 costos y beneficios importan y cu\u00e1ndo una relaci\u00f3n costo-beneficio es favorable.<\/p>\n<p>Afortunadamente, no hay necesidad de generar una decisi\u00f3n. haciendo el procedimiento desde cero. El procedimiento utilizado por el Comit\u00e9 Conjunto de Vacunaci\u00f3n e Inmunizaci\u00f3n (JCVI) del Reino Unido para decidir si vacunar a ni\u00f1os sanos de 12 a 15 a\u00f1os en el Reino Unido puede brindar lecciones importantes sobre lo que no se debe hacer.<\/p>\n<p>Riesgos y beneficios<\/p>\n<p>El factor m\u00e1s importante es si los beneficios de la vacunaci\u00f3n superan los riesgos y el grado en que los beneficios superan los riesgos. Al sopesarlos, la JCVI se bas\u00f3 en lo que llam\u00f3 la \u00abperspectiva de la salud\u00bb. <\/p>\n<p>Razonando desde esta perspectiva, la JCVI sostuvo (en una serie de declaraciones p\u00fablicas) que los principales beneficios de la vacunaci\u00f3n contra el COVID-19 eran la prevenci\u00f3n de muerte, hospitalizaci\u00f3n, ingresos en la unidad de cuidados intensivos (UCI) y atenci\u00f3n pedi\u00e1trica. s\u00edndrome inflamatorio multisist\u00e9mico (PIMS) o s\u00edndrome inflamatorio multisist\u00e9mico (MIS-C). <\/p>\n<p>Los principales da\u00f1os de la vacunaci\u00f3n fueron miocarditis, o inflamaci\u00f3n del coraz\u00f3n, y pericarditis, inflamaci\u00f3n del saco delgado que rodea el coraz\u00f3n, aunque dijo que estos eran raros y \u00abnormalmente autolimitados y resueltos en un corto tiempo\u00bb.<\/p>\n<p>El JCVI argument\u00f3 que los beneficios de la vacunaci\u00f3n en este grupo de edad son solo \u00abmarginalmente mayores\u00bb que los da\u00f1os y que, por lo tanto, la vacunaci\u00f3n no se ofrecer\u00eda a todos los miembros de este grupo.<\/p>\n<p>NACI no estuvo de acuerdo, pero no describi\u00f3 los principios \u00e9ticos en los que se bas\u00f3 al recomendar la vacunaci\u00f3n para ni\u00f1os de 12 a 17 a\u00f1os.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n de JCVI de no ofrecer a todos los ni\u00f1os la vacunaci\u00f3n contra el COVID-19 fue defectuosa en numerosos aspectos. (M\u00e1s tarde fue anulado por los directores m\u00e9dicos de las cuatro naciones del Reino Unido). NACI har\u00e1 bien en evitar estos errores al tomar su decisi\u00f3n sobre vacunar a ni\u00f1os de cinco a 11 a\u00f1os.<\/p>\n<p>El Asesor Cient\u00edfico Independiente Group for Emergencies (Independent SAGE, un grupo de cient\u00edficos brit\u00e1nicos que ofrecen asesoramiento cient\u00edfico independiente sobre la prevenci\u00f3n de la COVID-19) ha planteado una serie de preocupaciones sobre el proceso de toma de decisiones de la JCVI.<\/p>\n<p>Una preocupaci\u00f3n es la forma en el que el JCVI calcul\u00f3 los beneficios de la vacunaci\u00f3n, basando estos c\u00e1lculos en el riesgo para la poblaci\u00f3n de todos los ni\u00f1os de muerte, hospitalizaci\u00f3n, ingreso en UCI, etc., por la infecci\u00f3n por COVID-19, en lugar de los riesgos de estos para los ni\u00f1os con infecci\u00f3n confirmada de COVID-19.<\/p>\n<p>Otra preocupaci\u00f3n planteada por Independent SAGE fue que el JCVI no indic\u00f3 qu\u00e9 vacuna consider\u00f3 cuando examin\u00f3 los riesgos, una preocupaci\u00f3n relevante ya que las tasas de inflamaci\u00f3n card\u00edaca parecen ser m\u00e1s altas despu\u00e9s de la vacuna Moderna que despu\u00e9s de la vacuna de Pfizer.<\/p>\n<p>Beneficios directos e indirectos<\/p>\n<p>Algunos de los otros errores de JVCI relacionados con los juicios de valor, confiando en la perspectiva de la salud para tomar su decisi\u00f3n. Sin embargo, la JCVI no fue consistente en lo que esto inclu\u00eda. <\/p>\n<p>Como se ha se\u00f1alado, la JCVI menciona la prevenci\u00f3n de muerte, hospitalizaci\u00f3n, ingreso en UCI y PIMS o MIS-C. Estos no son los \u00fanicos beneficios para la salud de la vacunaci\u00f3n contra el COVID-19. No se incluyeron claramente algunos beneficios de salud directos e indirectos de la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los beneficios directos incluyen la prevenci\u00f3n de una condici\u00f3n prolongada de COVIDa que afecta entre el dos y el 14 por ciento de los ni\u00f1os infectados con COVID-19 y los posibles d\u00e9ficits neurol\u00f3gicos y cognitivos causados por infecci\u00f3n por COVID-19. <\/p>\n<p>La prevenci\u00f3n de los efectos negativos para la salud mental y f\u00edsica asociados con el cierre de escuelas, los l\u00edmites en los deportes y otras actividades similares y los requisitos de distanciamiento f\u00edsico se encuentran entre los beneficios indirectos (aunque NACI los se\u00f1al\u00f3 correctamente en su recomendaci\u00f3n de vacunar a los adolescentes). ). Estos efectos sobre la salud son importantes a la hora de decidir si vacunarse.<\/p>\n<p>Estos son los riesgos y beneficios conocidos. Sin embargo, la negativa del JCVI a recomendar la vacunaci\u00f3n a todos los ni\u00f1os de 12 a 15 a\u00f1os se debi\u00f3 a las incertidumbres \u00abrespecto a la magnitud de los da\u00f1os potenciales\u00bb de la vacunaci\u00f3n, incluida la miocarditis. <\/p>\n<p>Aunque dio un peso considerable a los da\u00f1os desconocidos o las incertidumbres de la vacunaci\u00f3n, el JVCI no consider\u00f3 los posibles beneficios desconocidos de la vacunaci\u00f3n o las incertidumbres sobre los beneficios. No hab\u00eda ninguna raz\u00f3n para descartarlos. Las incertidumbres sobre los beneficios parecen tener tanta importancia al pensar en el perfil de riesgos y beneficios de la vacunaci\u00f3n contra la COVID-19 como las incertidumbres sobre los riesgos. Estos, nuevamente, son muy importantes para esta decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>El JCVI cometi\u00f3 otro error \u00e9tico cuando dijo que los da\u00f1os de la vacunaci\u00f3n deber\u00edan tener m\u00e1s peso (hablando en t\u00e9rminos relativos) que los beneficios. <\/p>\n<p>No hay una buena raz\u00f3n para asignar un valor relativo m\u00e1s alto a los da\u00f1os en comparaci\u00f3n con los beneficios. Los da\u00f1os causados por las vacunas no son peores que los da\u00f1os causados por el COVID-19. No parece ser cierto que la pericarditis rara y t\u00edpicamente leve o la miocarditis causada por la vacunaci\u00f3n sea peor que la pericarditis o la miocarditis causada (con mayor frecuencia) por la infecci\u00f3n por COVID-19. Esto no est\u00e1 en consonancia con otros tratamientos considerados para los ni\u00f1os, para los cuales los da\u00f1os no suelen tener m\u00e1s peso que los beneficios.<\/p>\n<p>La perspectiva del bienestar<\/p>\n<p>Fue un error de JCVI tomar la decisi\u00f3n sobre la vacunaci\u00f3n contra el COVID-19 en ni\u00f1os \u00fanicamente sobre la base de la perspectiva de la salud. La salud es importante. Pero no es el \u00fanico valor en la vida de los ni\u00f1os. La salud es una prioridad porque sin ella muchos otros beneficios importantes como disfrutar de los amigos, relacionarse con los familiares, absorberse en los deberes o en las clases de m\u00fasica se vuelven mucho m\u00e1s dif\u00edciles, si no imposibles.<\/p>\n<p>La JCVI mencion\u00f3 los efectos beneficiosos de la vacunaci\u00f3n en la educaci\u00f3n. Pero no tuvo en cuenta estos beneficios en la decisi\u00f3n relacionada con la vacunaci\u00f3n de los ni\u00f1os contra el COVID-19. <\/p>\n<p>Los beneficios educativos y de otro tipo que la vacunaci\u00f3n brinda a los ni\u00f1os son muy importantes y deben tenerse en cuenta en esta decisi\u00f3n. Ir m\u00e1s all\u00e1 de la perspectiva de la salud hacia la perspectiva del bienestar abarca una gama m\u00e1s amplia de beneficios y protecciones de la vacunaci\u00f3n, incluidos entornos de aprendizaje seguros y estables, tiempo con la familia ampliada, deportes, actuaciones musicales y muchas otras cosas que hacen que la vida sea feliz y significativa para ni\u00f1os.<\/p>\n<p>Al tomar la decisi\u00f3n de vacunar a los ni\u00f1os de cinco a 11 a\u00f1os contra el COVID-19, los reguladores de Canad\u00e1 deben basarse tanto en ciencia s\u00f3lida como en \u00e9tica s\u00f3lida. En particular, deben considerar todos los impactos de la vacunaci\u00f3n en la salud y el bienestar de manera m\u00e1s general; deben considerar los da\u00f1os y beneficios inciertos de la vacunaci\u00f3n; y deben tratar los beneficios y los da\u00f1os de manera sim\u00e9trica.<\/p>\n<p>Hacerlo demostrar\u00e1 que vacunar a los ni\u00f1os es, considerando todo, beneficioso. <\/p>\n<p>Explore m\u00e1s<\/p>\n<p> El evaluador de vacunas del Reino Unido opta por las inyecciones de COVID para ni\u00f1os Proporcionado por The Conversation <\/p>\n<p> Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n<p> <strong>Cita<\/strong>: Evaluaci\u00f3n de los riesgos y beneficios de la vacunaci\u00f3n contra la COVID-19 en ni\u00f1os (2 de noviembre de 2021) consultado el 29 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-11-benefits -covid-vacunacion-ni\u00f1os.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico La Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos de los EE. UU. aprob\u00f3 la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer para su uso en ni\u00f1os de cinco a 11 a\u00f1os. Resultados del ensayo cl\u00ednico de Pfizer indican que la vacuna es segura y eficaz en este grupo de edad. Este es un avance &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/evaluacion-de-los-riesgos-y-beneficios-de-la-vacunacion-contra-el-covid-19-en-ninos\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abEvaluaci\u00f3n de los riesgos y beneficios de la vacunaci\u00f3n contra el COVID-19 en ni\u00f1os\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3457"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3457\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}