FLICKR, VIDALIA_11A pesar de m\u00e1s de un siglo de investigaci\u00f3n acad\u00e9mica y publicaciones cient\u00edficas, las pol\u00edticas y pautas de autor\u00eda solo se han codificado en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas. Si bien esto puede haber sido una llegada reciente a los est\u00e1ndares de investigaci\u00f3n, los cient\u00edficos, los organismos de financiaci\u00f3n y los editores est\u00e1n adoptando cada vez m\u00e1s las pautas de autor\u00eda. Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y la Fundaci\u00f3n Nacional de Ciencias (NSF) han establecido pautas de autor\u00eda como parte de sus mandatos para la realizaci\u00f3n responsable de la investigaci\u00f3n. Las instituciones acad\u00e9micas tambi\u00e9n han adoptado o est\u00e1n en el proceso de establecer pautas y pol\u00edticas de autor\u00eda de acuerdo con los requisitos de las agencias de financiamiento federales y otras.<\/p>\n
La mayor\u00eda de estas y otras pautas de autor\u00eda publicadas parecen estar basadas sobre los difundidos en 1985 por el Comit\u00e9 Internacional de Editores de Revistas M\u00e9dicas (ICMJE). El ICMJE estableci\u00f3 tres criterios de autor\u00eda en investigaci\u00f3n biom\u00e9dica. “Autores” debe participar en…<\/p>\n
De acuerdo con los esfuerzos emergentes para prevenir conflictos de autor\u00eda y establecer la responsabilidad durante la publicaci\u00f3n cient\u00edfica, muchas revistas han agregado el nuevo requisito de detallar la contribuci\u00f3n de cada autor al trabajo que se presenta. Por ejemplo, Science<\/em>, Nature<\/em> y Proceedings of the National Academy of Sciences <\/em>ahora requieren que dicha informaci\u00f3n se incluya como parte del proceso de env\u00edo de manuscritos. . Los editores de estas revistas tambi\u00e9n han estado trabajando juntos para mejorar los procedimientos de publicaci\u00f3n. Adem\u00e1s, en un editorial de Science<\/em> de 2010, el entonces editor en jefe Bruce Alberts abord\u00f3 expl\u00edcitamente el tema de la autor\u00eda honoraria. <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es exactamente la autor\u00eda honor\u00edfica? Tambi\u00e9n conocido como cortes\u00eda, obsequio o autor\u00eda invitada, los autores honorarios se agregan como coautores en un art\u00edculo, aunque no cumplan con los criterios de autor\u00eda establecidos. <\/p>\n Un ejemplo com\u00fan es otorgar coautor\u00eda a los compa\u00f1eros que trabajan en el mismo laboratorio. Aunque ciertamente no se limita a este grupo, la pr\u00e1ctica generalmente se lleva a cabo entre cient\u00edficos j\u00f3venes que est\u00e1n motivados por un inter\u00e9s mutuo para ayudarse mutuamente en sus carreras. Un registro de publicaciones m\u00e1s s\u00f3lido puede dar lugar a m\u00e1s oportunidades de obtener puestos de trabajo y promociones, y tambi\u00e9n mejorar el m\u00e9rito cient\u00edfico de las solicitudes de subvenciones y sus posibilidades de financiaci\u00f3n. <\/p>\n Otra forma com\u00fan de autor\u00eda honoraria se otorga a los directores de institutos de investigaci\u00f3n o jefes de departamento. Esto generalmente se hace sobre la base de asegurar la financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n por parte de dichas personas a trav\u00e9s de fondos de fundaciones privadas o subvenciones de centros, que brindan la infraestructura que permite la investigaci\u00f3n y, de hecho, a menudo respaldan sustancialmente el trabajo que se publica. Com\u00fanmente se presume que dichas contribuciones alcanzan el nivel de autor\u00eda justificada.<\/p>\n En otros casos, otorgar autor\u00eda honoraria a superiores es el resultado del desconocimiento de las pautas de autor\u00eda establecidas por parte de todos los individuos involucrados, ya que muchos los investigadores no est\u00e1n al tanto de tales pol\u00edticas durante su formaci\u00f3n formal de posgrado. Como resultado, los investigadores simplemente adoptan las pr\u00e1cticas de autor\u00eda de sus mentores sin darles mucha consideraci\u00f3n. Adem\u00e1s, los investigadores pueden participar en la pr\u00e1ctica de otorgar autor\u00eda honoraria a los superiores por temor a la confrontaci\u00f3n y, en casos extremos, por temor a posibles represalias durante las evaluaciones de promoci\u00f3n o permanencia. Sin embargo, conceder la autor\u00eda honoraria en este caso puede ser un arma de doble filo que tambi\u00e9n puede repercutir negativamente en los esfuerzos por demostrar independencia, especialmente en el caso de investigadores noveles.<\/p>\n La pr\u00e1ctica de la autor\u00eda honoraria tambi\u00e9n tiene implicaciones m\u00e1s amplias que pueden no servir a los mejores intereses de los investigadores involucrados o de la ciencia en general. Por ejemplo, los autores invitados tienen la carga de un escrutinio adicional y la misma responsabilidad por el trabajo publicado. Esto es especialmente importante cuando se cuestiona la integridad del trabajo. La autor\u00eda injustificada puede tener un impacto significativo en la reputaci\u00f3n de todas las partes involucradas, independientemente de su nivel de contribuci\u00f3n. Las personas deben considerar detenidamente si les gustar\u00eda ser autores invitados de un manuscrito, si posteriormente se descubriera que ese art\u00edculo fue plagiado o producto de una mala conducta en la investigaci\u00f3n. Otra consideraci\u00f3n es que aumentar el n\u00famero de autores a trav\u00e9s de la autor\u00eda invitada parece diluir las contribuciones de cada persona al trabajo, incluida la del autor principal. Esto puede ser particularmente evidente en la investigaci\u00f3n biom\u00e9dica, en la que el orden en la lista de autores tiene importancia.<\/p>\n Si bien las razones para otorgar la autor\u00eda por cortes\u00eda a los colegas pueden ser bien intencionadas, son claramente inconsistentes con las pautas establecidas y deben ser evitado No obstante, siempre existir\u00e1 la tentaci\u00f3n de beneficiarse de tener un registro de publicaciones m\u00e1s s\u00f3lido, especialmente en el actual entorno de investigaci\u00f3n cada vez m\u00e1s competitivo, donde la presi\u00f3n de publicar o morir es mayor. Adem\u00e1s, es fundamental reconocer el cr\u00e9dito a los superiores y colegas cuando sus contribuciones no alcanzan el nivel de autor\u00eda. Esto es especialmente importante a la luz de la creciente prevalencia de la investigaci\u00f3n multidisciplinaria y colaborativa. Pero en lugar de otorgar una autor\u00eda honoraria, los posibles autores invitados deber\u00edan tener la posibilidad de participar en la investigaci\u00f3n y contribuir a la publicaci\u00f3n para justificar la coautor\u00eda. Corresponde a los cient\u00edficos de todos los niveles familiarizarse con las pautas y pol\u00edticas establecidas sobre la autor\u00eda para garantizar el cr\u00e9dito cuando se debe.<\/p>\n Agradecimientos<\/strong> Estoy agradecido con Survival Skills for Scientists Workshops, que ofrece la Universidad de Miami, por haberme introducido en la \u00e9tica de la investigaci\u00f3n. Los pensamientos y la discusi\u00f3n sobre este tema se desarrollaron en un curso de \u00e9tica de la investigaci\u00f3n (RST 720: Educadores de pares en \u00e9tica de la investigaci\u00f3n). Agradezco a Thomas H. Champney por su revisi\u00f3n cr\u00edtica de este art\u00edculo.<\/p>\n Midhat H. Abdulreda es profesor asistente de cirug\u00eda en el Instituto de Investigaci\u00f3n de la Diabetes de la Universidad de Miami, donde se enfoca en la inmunobiolog\u00eda de la diabetes tipo 1 y el trasplante de islotes.<\/em><\/strong><\/p>\n Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de The Scientist<\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados<\/strong> \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" FLICKR, VIDALIA_11A pesar de m\u00e1s de un siglo de investigaci\u00f3n acad\u00e9mica y publicaciones cient\u00edficas, las pol\u00edticas y pautas de autor\u00eda solo se han codificado en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas. Si bien esto puede haber sido una llegada reciente a los est\u00e1ndares de investigaci\u00f3n, los cient\u00edficos, los organismos de financiaci\u00f3n y los editores est\u00e1n adoptando cada … Continuar leyendo \u00abOpini\u00f3n: La autor\u00eda honoraria es una etiqueta anticuada\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-34633","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34633"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34633\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Interesado en leer m\u00e1s?<\/h2>\n
El cient\u00edfico <\/em>ARCHIVOS<\/h4>\n
Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n