WIKIMEDIA, PSYCHONAUGHTMucho antes del primero de este a\u00f1o, hubo advertencias terribles de que los presupuestos de las agencias cient\u00edficas federales, como los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y la Fundaci\u00f3n Nacional de Ciencias (NSF), estar\u00eda en el tajo si los dem\u00f3cratas y los republicanos en el Congreso no pudieran resolver las disputas partidistas para llegar a un acuerdo para reducir el d\u00e9ficit en $ 1.2 billones durante 10 a\u00f1os. El 2 de agosto de 2012, el presidente Barack Obama firm\u00f3 la Ley de Control Presupuestario de 2011, que form\u00f3 un comit\u00e9 bipartidista encargado de organizar la legislaci\u00f3n de reducci\u00f3n del d\u00e9ficit en el Congreso, y orden\u00f3 recortes generalizados de 10 a\u00f1os, o secuestro,; al gasto militar y dom\u00e9stico si ese comit\u00e9 fracasaba.<\/p>\n
<\/p>\n
Y fracas\u00f3.<\/p>\n
El secuestro estaba programado para comenzar el 1 de enero, pero fue se retras\u00f3 dos meses debido a otra ley, la Ley de Alivio del Contribuyente Estadounidense de 2012. El 1 de marzo entr\u00f3 en vigencia el embargo y casi de inmediato EE. UU….<\/p>\n
A la NSF le fue un poco mejor, para recortar su presupuesto en solo un 2,9 por ciento, gracias a un proyecto de ley de gastos temporales aprobado m\u00e1s tarde en marzo.<\/p>\n
Los cient\u00edficos de la vida que esperaban obtener nuevas subvenciones del NIH, aquellos que ya hab\u00edan obtenido fondos y las instituciones que llaman hogar se prepararon por el golpe que asestar\u00eda el secuestro.<\/p>\n
En un momento en que la competencia global en las ciencias de la vida se est\u00e1 intensificando, la econom\u00eda estadounidense no puede darse el lujo de perder terreno en los esfuerzos cient\u00edficos que promueven la salud humana, dijo el director de los NIH, Francis Collins, a un comit\u00e9 del Senado en mayo.<\/p>\n
Julio trajo una breve buena noticia, cuando un subcomit\u00e9 del Senado recomend\u00f3 aumentar la El presupuesto NIH de 2014 a $ 31 mil millones un aumento de $ 1.85 mil millones al presupuesto de 2013 arruinado por secuestros. Pero la promesa de un panorama de financiaci\u00f3n de la ciencia m\u00e1s optimista dur\u00f3 poco. El rencor partidista en el Congreso todav\u00eda estaba a flor de piel, y otro plazo fiscal se cern\u00eda en el aire oto\u00f1al.<\/p>\n
Con otro fracaso para llegar a un consenso esta vez sobre un proyecto de ley de gastos de 2014, el Congreso provoc\u00f3 el cierre del gobierno el 1 de octubre, el primer cerrado desde 1996. Aproximadamente 800,000 empleados del gobierno, entre ellos cient\u00edficos federales, se quedaron en casa sin ir a trabajar ese d\u00eda, y por lo que resultaron ser dos semanas. Los proyectos de investigaci\u00f3n internos, incluidos los ensayos cl\u00ednicos de los NIH, se paralizaron. Programas de subvenciones federales cerrados. Y las bases de datos cient\u00edficas federales, como PubMed, se arrastraron, manejadas por equipos m\u00ednimos.<\/p>\n
El cierre termin\u00f3 16 d\u00edas despu\u00e9s (el 17 de octubre) y las agencias federales regresaron al importante trabajo de procesar las solicitudes de subvenciones.<\/p>\n
Aunque los legisladores todav\u00eda parecen reacios a cruzar los pasillos del Congreso, a mediados de diciembre, dem\u00f3cratas y republicanos lograron aprobar un proyecto de ley de gastos de dos a\u00f1os que alivi\u00f3 algunos de los recortes puestos en marcha por el embargo y evit\u00f3 de otro cierre del gobierno.<\/p>\n
En total, 2013 fue el a\u00f1o menos productivo registrado para el Congreso. Y la investigaci\u00f3n llev\u00f3 la peor parte de esta inacci\u00f3n. Aqu\u00ed est\u00e1 la esperanza de que 2014 traiga d\u00edas m\u00e1s brillantes para los cient\u00edficos que necesitan financiaci\u00f3n.<\/p>\n
Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de El cient\u00edfico<\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados<\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" WIKIMEDIA, PSYCHONAUGHTMucho antes del primero de este a\u00f1o, hubo advertencias terribles de que los presupuestos de las agencias cient\u00edficas federales, como los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y la Fundaci\u00f3n Nacional de Ciencias (NSF), estar\u00eda en el tajo si los dem\u00f3cratas y los republicanos en el Congreso no pudieran resolver las disputas partidistas para llegar … Continuar leyendo \u00abRetrocesos en la ciencia: 2013\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-34687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}