{"id":34843,"date":"2022-09-01T04:44:48","date_gmt":"2022-09-01T09:44:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/opinion-los-defensores-de-oa-critican-los-avances-cientificos\/"},"modified":"2022-09-01T04:44:48","modified_gmt":"2022-09-01T09:44:48","slug":"opinion-los-defensores-de-oa-critican-los-avances-cientificos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/opinion-los-defensores-de-oa-critican-los-avances-cientificos\/","title":{"rendered":"Opini\u00f3n: los defensores de OA critican los avances cient\u00edficos"},"content":{"rendered":"<p> FLICKR, DUNCAN HULLLos defensores del acceso abierto, encabezados por el estudiante de doctorado del Imperial College London Jon Tennant, est\u00e1n redactando una carta abierta a la Asociaci\u00f3n Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS), editor de <em>Science<\/em>, que describe las preocupaciones sobre los detalles recientemente anunciados para la pr\u00f3xima publicaci\u00f3n de acceso abierto de la organizaci\u00f3n <em>Science Advances<\/em>. Tennant y un grupo de cosignatarios argumentan que publicar en <em>Science Advances<\/em> impone \u00abrestricciones innecesarias a la reutilizaci\u00f3n\u00bb; y que la revista no cumple con los est\u00e1ndares de la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest. (Divulgaci\u00f3n completa: soy signatario del borrador de la carta abierta y trabaj\u00e9 para la editorial de acceso abierto BioMed Central de 2012 a 2014).<\/p>\n<p> Como la mayor\u00eda de las revistas de acceso abierto, <em>Science Advances<\/em> ser\u00e1 respaldado por cargos de procesamiento de art\u00edculos. Pero a diferencia de otras publicaciones, la revista planea cobrar una tarifa adicional ($1500) por procesar art\u00edculos de m\u00e1s de 10 p\u00e1ginas. &ldquo;En un formato solo en l\u00ednea, la longitud de la p\u00e1gina es una unidad arbitraria que da como resultado&#8230;<\/p>\n<p> Los autores tambi\u00e9n est\u00e1n en desacuerdo con los nuevos art\u00edculos de publicaci\u00f3n de revistas, por defecto, bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Licencia gen\u00e9rica (CC-BY-NC), lo que hace que los investigadores financiados por organizaciones como Research Councils UK y Wellcome Trust no puedan enviar su trabajo. Los defensores del acceso abierto argumentan que las restricciones no comerciales ofrecen pocos beneficios para el progreso de la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica y, en cambio, dificultan la difusi\u00f3n de material con fines educativos. <em>Science Advances<\/em> ofrece una opci\u00f3n para que los investigadores publiquen bajo una licencia Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC-BY), por $1,000 adicionales.<\/p>\n<p> En comparaci\u00f3n con otras revistas de acceso abierto , el costo de publicar en <em>Science Advances<\/em> es elevado. Por ejemplo, <em>PLOS ONE<\/em> cobra a los autores $1350 por publicar art\u00edculos de acceso abierto de cualquier extensi\u00f3n, mientras que <em>PeerJ<\/em> cobra a los autores una tarifa de por vida de $99 por publicaci\u00f3n ilimitada. Ambas revistas publican contenido bajo la licencia CC-BY por defecto. El cargo por procesamiento de art\u00edculos para un documento est\u00e1ndar con licencia CC-BY-NC en <em>Science Advances<\/em> es de $3000, seg\u00fan AAAS.<\/p>\n<p>Los acad\u00e9micos pueden enviar lo que perciban como una mejor investigaci\u00f3n. a revistas de mayor calidad. Pero eso es casi totalmente subjetivo, me dijo Tennant en Facebook. Superior, para m\u00ed, es publicar la eficiencia [y] la falta de restricciones.<\/p>\n<p> En un correo electr\u00f3nico, la editora en jefe de la revista <em>Science<\/em>, Marcia McNutt, se\u00f1al\u00f3 que su personal controla el contenido de las publicaciones y las decisiones sobre la direcci\u00f3n, mientras que el equipo comercial administra los precios de publicaci\u00f3n. Will Schweitzer, gerente comercial de <em>Science Advances<\/em>, dijo que su equipo tiene la intenci\u00f3n de preparar una respuesta a la carta abierta una vez publicada, pero no pudo hacer m\u00e1s comentarios al cierre de esta edici\u00f3n.<\/p>\n<p>Tennant dijo que planea pulir y enviar el documento a AAAS ma\u00f1ana.<\/p>\n<p> <strong><em>Dalmeet Singh Chawla es un periodista cient\u00edfico independiente con sede en Londres.<\/em><\/strong><\/p>\n<h2>\u00bfLe interesa leer m\u00e1s?<\/h2>\n<h4><em>The Scientist <\/em>ARCHIVES<\/h4>\n<h2>Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n<p>Reciba acceso completo a m\u00e1s de <strong>35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como <strong><em>TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de <strong><em>The Scientist<\/em><\/strong>, <strong>art\u00edculos destacados<\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>FLICKR, DUNCAN HULLLos defensores del acceso abierto, encabezados por el estudiante de doctorado del Imperial College London Jon Tennant, est\u00e1n redactando una carta abierta a la Asociaci\u00f3n Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS), editor de Science, que describe las preocupaciones sobre los detalles recientemente anunciados para la pr\u00f3xima publicaci\u00f3n de acceso abierto de &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/opinion-los-defensores-de-oa-critican-los-avances-cientificos\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abOpini\u00f3n: los defensores de OA critican los avances cient\u00edficos\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-34843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34843\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}