VIKING, MAYO DE 2015<\/p>\n
La batalla entre la ciencia y la religi\u00f3n se declara regularmente terminada, y ambas partes han llegado a una tregua amistosa. “Acomodacionistas” tanto en el lado religioso como en el cient\u00edfico nos aseguran que no hay conflicto entre estas \u00e1reas, que se ocupan de esferas separadas de investigaci\u00f3n (la ciencia se ocupa del mundo natural, la religi\u00f3n del significado, la moral y los valores), o incluso que de alguna manera pueden ayudar entre s\u00ed a trav\u00e9s de un \u00abdi\u00e1logo\u00bb no especificado. Despu\u00e9s de todo, se nos dice, hay muchos cient\u00edficos religiosos (dos notables en mi campo son Francis Collins, director de los Institutos Nacionales de Salud y cristiano evang\u00e9lico, y Kenneth Miller, un cat\u00f3lico practicante que tambi\u00e9n es bi\u00f3logo en la Universidad de Brown), Entonces, \u00bfc\u00f3mo es posible que haya un conflicto?<\/p>\n
Pero a pesar de estas afirmaciones, el polvo no se ha asentado. \u00bfPor qu\u00e9 continuar con la publicaci\u00f3n de libros acomodaticistas si el problema se resolvi\u00f3 hace mucho tiempo? \u00bfPor qu\u00e9 el 55 por ciento de los estadounidenses…<\/p>\n
De hecho, el conflicto entre la ciencia y la religi\u00f3n, al menos las religiones abrah\u00e1micas dominantes en los EE. UU., es profundo, end\u00e9mico y es poco probable que se resuelva. Porque este conflicto es uno entre la fe y los hechos, una batalla en la guerra largamente librada entre la racionalidad y la superstici\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 existe tanta preocupaci\u00f3n por el conflicto entre la religi\u00f3n y la ciencia, en oposici\u00f3n a, digamos, el deporte y la ciencia? , o negocios y ciencia? Es porque la ciencia y la religi\u00f3n est\u00e1n ambas en el negocio de determinar qu\u00e9 es verdad en el universo, aunque la religi\u00f3n tambi\u00e9n tiene otras preocupaciones. El \u00e1mbito de las ciencias es bien conocido, pero tambi\u00e9n es importante darse cuenta de que la religi\u00f3n tambi\u00e9n depende en gran medida de las afirmaciones sobre lo que es verdad: afirmaciones sobre la existencia y la naturaleza de los dioses, c\u00f3mo quiere el dios que te comportes, la ocurrencia de milagros y si existen. almas eternas, libre albedr\u00edo sin trabas y vidas posteriores.<\/p>\n
Esta dependencia de la fe es reconocida por la mayor\u00eda de los te\u00f3logos. Como se\u00f1al\u00f3 el renombrado erudito religioso Ian Barbour, una tradici\u00f3n religiosa es de hecho una forma de vida y no un conjunto de ideas abstractas. Pero una forma de vida presupone creencias sobre la naturaleza de la realidad y no puede sostenerse si esas creencias ya no son cre\u00edbles. Casi todas las religiones tienen algunas creencias no negociables sobre la realidad. La afirmaci\u00f3n fundamental del cristianismo, por ejemplo, es que Jes\u00fas fue un salvador divino cuya aceptaci\u00f3n nos gana la vida eterna. La creencia f\u00e1ctica es omnipresente: seg\u00fan una encuesta de Harris de 2013, el 64 % de los estadounidenses cree en la supervivencia del alma despu\u00e9s de la muerte, el 57 % en que Jes\u00fas naci\u00f3 de una virgen y el 58 % en la existencia de Satan\u00e1s y el infierno.<\/p>\n
Pero mientras que tanto la ciencia como la religi\u00f3n afirman discernir lo que es verdadero, solo la ciencia tiene un sistema para eliminar lo que es falso. Al final, ese es el conflicto irreconciliable entre ellos. La ciencia no es solo una profesi\u00f3n o un conjunto de hechos, sino, lo que es m\u00e1s importante, un conjunto de herramientas cognitivas y pr\u00e1cticas dise\u00f1adas para comprender la realidad bruta mientras se supera el deseo humano de creer lo que nos gusta o lo que encontramos emocionalmente satisfactorio. Las herramientas son muchas, entre ellas la observaci\u00f3n de la naturaleza, la revisi\u00f3n por pares y la replicaci\u00f3n de resultados, y sobre todo, la hegemon\u00eda de la duda y la criticidad. La mejor caracterizaci\u00f3n de la ciencia que conozco proviene del f\u00edsico Richard Feynman: El primer principio es que no debes enga\u00f1arte a ti mismo y eres la persona m\u00e1s f\u00e1cil de enga\u00f1ar. As\u00ed que hay que tener mucho cuidado con eso.<\/p>\n
Por el contrario, la religi\u00f3n no tiene forma de adjudicar sus afirmaciones de verdad, ya que esas afirmaciones se basan en las escrituras antiguas, la revelaci\u00f3n, el dogma y, sobre todo, la fe: la creencia sin evidencia suficiente. \u00bfHay un Dios, o muchos? \u00bfQuiere que trabajemos en s\u00e1bado? \u00bfHay una vida despu\u00e9s de la muerte? \u00bfEra Jes\u00fas el hijo de Dios? El problema, por supuesto, es que la fe no es una forma de decidir qu\u00e9 es verdad. Es, la Feynman, una forma institucionalizada de enga\u00f1arse a uno mismo. La religi\u00f3n act\u00faa como la ciencia al hacer afirmaciones sobre la realidad, pero luego se transforma en pseudociencia en la forma en que rechaza la evidencia que la refuta y a\u00edsla sus afirmaciones contra las pruebas. El conjunto de herramientas de la ciencia es y seguir\u00e1 siendo la \u00fanica forma de descubrir lo que es real, ya sea en biolog\u00eda, f\u00edsica, historia o arqueolog\u00eda. La religi\u00f3n puede ofrecer comunalidad y puede reforzar la moralidad, pero no puede comprar la verdad.<\/p>\n
Pero incluso si la ciencia y la religi\u00f3n son incompatibles, \u00bfcu\u00e1l es el da\u00f1o? La mayor parte del da\u00f1o proviene de algo inherente a muchas religiones: el proselitismo. Si tienes un c\u00f3digo de conducta basado en la fe unido a creencias en verdades absolutas y recompensas y castigos eternos, est\u00e1s tentado a imponer esas verdades a los dem\u00e1s. Los sujetos m\u00e1s obvios son los ni\u00f1os, quienes generalmente son adoctrinados con la marca de fe de sus padres. Eso puede producir no solo da\u00f1o psicol\u00f3gico sino tambi\u00e9n f\u00edsico: 43 de 50 estados de EE. UU., por ejemplo, tienen leyes que eximen a los padres de enjuiciamiento si da\u00f1an a sus hijos enfermos al rechazar la medicina basada en la ciencia a favor de la curaci\u00f3n por la fe. Cuarenta y ocho de nuestros 50 estados permiten exenciones religiosas de la vacunaci\u00f3n. Los resultados son predecibles: los ni\u00f1os se enferman innecesariamente y algunos mueren. Y todos fueron c\u00f3mplices de esas leyes, que se basan en el respeto incondicional por la fe.<\/p>\n
Tambi\u00e9n existe el proselitismo horizontal: imponer creencias basadas en la fe a otros a trav\u00e9s de la pol\u00edtica. Esto ha llevado a una oposici\u00f3n basada en la religi\u00f3n a cosas como el calentamiento global, el uso de condones para prevenir el SIDA y el aborto. Es poco probable que algo de esto existiera si la gente privilegiara la raz\u00f3n sobre la fe.<\/p>\n
Al final, tanto en la ciencia como en la vida cotidiana, siempre es una buena pol\u00edtica mantener tus creencias con una tenacidad proporcional a la evidencia. apoy\u00e1ndolos. Ese es el fundamento de la ciencia y lo contrario de la religi\u00f3n. Como se\u00f1al\u00f3 el fil\u00f3sofo Walter Kauffman, Creer sin evidencia no es una virtud, sino que abre las compuertas a toda forma de superstici\u00f3n, prejuicio y locura.<\/p>\n
Jerry A. Coyne es profesor de ecolog\u00eda y evoluci\u00f3n en la Universidad de Chicago. Su \u00e9xito de ventas de 2009, <\/em>Por qu\u00e9 la evoluci\u00f3n es verdadera, fue uno de los 50 libros de nuestro tiempo de Newsweek. <\/em>Fe vs. Realidad: Por qu\u00e9 la ciencia y la religi\u00f3n son incompatibles sale a la venta hoy.<\/em><\/strong><\/p>\n Recibe acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de The Scientist<\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados<\/strong> y mucho m\u00e1s. \u00danase gratis today\u00bfYa eres miembro?Iniciar sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" VIKING, MAYO DE 2015 La batalla entre la ciencia y la religi\u00f3n se declara regularmente terminada, y ambas partes han llegado a una tregua amistosa. “Acomodacionistas” tanto en el lado religioso como en el cient\u00edfico nos aseguran que no hay conflicto entre estas \u00e1reas, que se ocupan de esferas separadas de investigaci\u00f3n (la ciencia se … Continuar leyendo \u00abOpini\u00f3n: Ciencia y religi\u00f3n: contin\u00faa una guerra centenaria\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-34937","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34937"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34937\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfLe interesa leer m\u00e1s?<\/h2>\n
The Scientist <\/em>ARCHIVES<\/h4>\n
Hazte miembro de<\/h2>\n