WIKIMEDIA; HOSPITAL UNIVERSITARIO DE UPPSALA, MIKAEL HÄGGSTRÖMA Un grupo de hombres sale de un hotel urbano y comienza a dirigirse hacia un autom\u00f3vil que los espera. Cuando se acercan al veh\u00edculo, otro hombre abre fuego contra el grupo desde 10 pies de distancia, con la intenci\u00f3n de matar a uno de ellos. Cuatro hombres resultan heridos antes de que los transe\u00fantes sometan al atacante.<\/p>\n
Imagine que usted es miembro del jurado en el juicio del tirador por intento de asesinato.<\/p>\n
En el juicio, el equipo legal del tirador persigue la defensa por locura. La defensa argumenta que, en el momento del delito, el acusado, debido a una enfermedad o defecto mental, carec\u00eda de capacidad sustancial para apreciar la ilicitud de sus acciones o para ajustarse a los requisitos de la ley. En apoyo de esta afirmaci\u00f3n, la defensa les presenta a usted y a sus compa\u00f1eros de jurado una imagen del cerebro del acusado de una tomograf\u00eda axial computarizada (CAT). Acompa\u00f1ando esta imagen est\u00e1 el testimonio de un experto de la defensa, un…<\/p>\n
Para contrarrestar la presentaci\u00f3n de la defensa, la acusaci\u00f3n llama a otro neurorradi\u00f3logo, quien dice que el cerebro del acusado se ve perfectamente normal y muchas personas mentalmente sanas exhiben la misma estructura cerebral. <\/p>\n
Este caso fue real. Era el de John Hinckley, Jr., el intento de asesinato del entonces presidente Ronald Reagan en 1981. Hinckley intent\u00f3 matar al presidente porque pens\u00f3 que impresionar\u00eda a la actriz Jodie Foster, con quien se hab\u00eda obsesionado despu\u00e9s de ver la pel\u00edcula Taxi Driver<\/em>.<\/p>\n Como miembro del jurado encargado de determinar la culpabilidad penal de una persona, \u00bfqu\u00e9 le ha dicho la evidencia antes mencionada sobre la cordura de Hinckley en el momento en que abri\u00f3 fuego frente a del hotel?<\/p>\n Para responder con precisi\u00f3n a esta pregunta, ciertos conceptos b\u00e1sicos sobre derecho penal y neuroim\u00e1genes son clave.<\/p>\n Bajo la mayor\u00eda de los En general, los delitos constan de dos elementos centrales que deben probarse: un acto delictivo (actus rea<\/em>) y un estado mental (mens rea<\/em>). Las personas pueden evitar la responsabilidad a pesar de haber cometido un acto delictivo si se demuestra que no pose\u00edan el estado mental necesario, es decir. una mente culpable en el momento de la ofensa. En pocas palabras, una persona solo es culpable de asesinato si tuvo la intenci\u00f3n de matar a la v\u00edctima. <\/p>\n Los acusados tambi\u00e9n pueden evitar la condena si estaban legalmente locos en el momento del crimen. En un estudio reciente del Journal of Legal Analysis<\/em>, mis colegas y yo notamos que la regla mayoritaria para la defensa por locura entre los c\u00f3digos penales estadounidenses es que un actor no es responsable de una conducta delictiva si en el momento de dicha conducta como resultado de una enfermedad o defecto mental, no sab\u00eda que su conducta era mala. Esto significa que un acusado no debe saber que su conducta fue incorrecta en lugar de simplemente carecer de una capacidad sustancial para apreciar su ilicitud. Se excluye la consideraci\u00f3n de si un acusado pudo controlar sus acciones. Si bien este lenguaje mayoritario es m\u00e1s estricto que el aplicado en el caso Hinckley, en general, la locura legal depende del alcance de las deficiencias mentales de un individuo. Si son lo suficientemente graves, el acusado no tendr\u00e1 responsabilidad penal.<\/p>\n Dado que el estado mental y la capacidad son partes integrales del derecho penal, y el cerebro es el \u00e1rbitro de estos facultades, es l\u00f3gico concluir que las presentaciones sobre el estado de este \u00f3rgano deben ser parte del proceso penal. Las neuroim\u00e1genes lo permiten. <\/p>\n En general, existen dos tipos de neuroim\u00e1genes: estructural y funcional. La imagen estructural es como una radiograf\u00eda de la cabeza de una persona. T\u00e9cnicas como las tomograf\u00edas computarizadas y la resonancia magn\u00e9tica nuclear (RMN) producen im\u00e1genes de la estructura est\u00e1tica del cerebro de una persona. Las im\u00e1genes funcionales, por otro lado, producen im\u00e1genes y videos de la actividad cerebral. M\u00e9todos como la resonancia magn\u00e9tica funcional (fMRI) y la tomograf\u00eda por emisi\u00f3n de positrones (PET) rastrean el flujo sangu\u00edneo y el metabolismo cerebral, respectivamente, para determinar qu\u00e9 \u00e1reas del cerebro est\u00e1n activas durante ciertas tareas y en qu\u00e9 grado.<\/p>\n Los avances en las capacidades de neuroimagen han tenido un impacto invaluable en nuestra comprensi\u00f3n del cerebro. Los an\u00e1lisis que han sido posibles gracias a estas innovaciones han arrojado incre\u00edbles datos correlativos y estad\u00edsticos, que vinculan lo que la gente piensa y hace con estructuras y actividades cerebrales espec\u00edficas. Pero la correlaci\u00f3n no es causalidad, y estos datos tienen limitaciones significativas cuando se aplican a un individuo en un juicio penal. <\/p>\n Primero, las t\u00e9cnicas de neuroimagen producen im\u00e1genes de un cerebro dado en un punto en tiempo. En el juicio, sin embargo, lo que nos preocupa son las facultades mentales de un individuo cuando cometi\u00f3 el delito. Por lo tanto, las im\u00e1genes post-hoc proporcionan poco valor probatorio. <\/p>\n En segundo lugar, los v\u00ednculos causales firmes entre las anomal\u00edas f\u00edsicas del cerebro, ya sean estructurales o funcionales, y las caracter\u00edsticas mentales son, hasta ahora, deficientes. Si bien algunas irregularidades, como tumores o actividad metab\u00f3lica inusual en ciertas regiones del cerebro, se correlacionan con pensamientos y comportamientos desviados, tambi\u00e9n hay muchas personas que poseen estas caracter\u00edsticas sin participar en ninguno de los dos. <\/p>\n Con estas cuestiones en mente, volvamos al caso y la pregunta presentada al principio de este art\u00edculo: \u00bfQu\u00e9 le dijeron las pruebas de neuroimagen sobre el estado mental de Hinckley cuando abri\u00f3 fuego? <\/p>\n No mucho.<\/p>\n Es cierto que, en promedio, los cerebros de las personas con esquizofrenia est\u00e1n m\u00e1s atrofiados que los de la poblaci\u00f3n general. Pero los individuos no esquizofr\u00e9nicos tambi\u00e9n experimentan esto. Lo que es m\u00e1s, \u00bfc\u00f3mo la imagen del cerebro atrofiado de Hinckley lo apoya al ser incapaz de formar una intenci\u00f3n de matar, distinguir el bien del mal o ajustar sus acciones a la ley cuando apret\u00f3 el gatillo? no lo hace Simplemente muestra su cerebro en el momento en que se tom\u00f3 la imagen y no ofrece informaci\u00f3n sobre cu\u00e1nto control ten\u00eda sobre sus acciones o qu\u00e9 estaba pensando o era capaz de pensar en ese momento. Para establecer su estado mental cuando cometi\u00f3 el crimen, su propio testimonio y el de los expertos que lo han analizado a \u00e9l y a otros testigos son de mucha m\u00e1s ayuda. fue ciertamente extravagante, y le diagnosticaron condiciones mentales severas, sab\u00eda que matar a otro ser humano estaba mal y particip\u00f3 en una deliberaci\u00f3n prolongada y preparaci\u00f3n para el intento de asesinato. Se afirma ampliamente que la tomograf\u00eda computarizada no present\u00f3 evidencia significativa para estas determinaciones.<\/p>\n A\u00fan as\u00ed, Hinckley recibi\u00f3 la defensa por locura de un jurado de sus pares, y la mayor\u00eda de los observadores est\u00e1n de acuerdo en que el la evidencia de neuroim\u00e1genes fue fundamental para asegurarlo. <\/p>\n Los estudios han demostrado que la exposici\u00f3n a las explicaciones de la neurociencia, espec\u00edficamente, las neuroim\u00e1genes en ciertas circunstancias pueden influir indebidamente en las percepciones y la toma de decisiones. Esto hace que muchos profesionales del derecho y cient\u00edficos desconf\u00eden de la capacidad de los jueces y jurados, que carecen de formaci\u00f3n en neurociencias, para comprender y sopesar dicha informaci\u00f3n. Les preocupa que esta evidencia compleja pueda parecer demasiado autoritaria y que quienes toman las decisiones la apliquen de manera incorrecta. lugar en los juicios penales son tan importantes, y por qu\u00e9 es importante que se imagine juzgando a alguien usando esta informaci\u00f3n. Esto no es simplemente un ejercicio intelectual, sino una demostraci\u00f3n de un escenario real que est\u00e1 aumentando en prevalencia dentro de los reg\u00edmenes legales que nos rigen. <\/p>\n A medida que nuestra capacidad de generar im\u00e1genes del cerebro cada vez mayores, es probable que se intensifiquen los debates sobre el uso de neuroim\u00e1genes en los juicios penales. Tales conversaciones deben basarse en las capacidades reales de las neuroim\u00e1genes y los beneficios y desventajas de llevar esta evidencia a los tribunales para determinar la responsabilidad penal.<\/p>\n Andreas Kuersten es asistente legal en la Corte de Apelaciones de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en Washington, DC.<\/em><\/strong><\/p>\n Correcci\u00f3n (24 de noviembre): este art\u00edculo se actualiz\u00f3 para corregir un error tipogr\u00e1fico en el pen\u00faltimo p\u00e1rrafo. (La palabra cansado<\/em> se escribi\u00f3 cuando se refer\u00eda a cuidadoso .)<\/em><\/p>\n Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de The Scientist<\/em><\/strong>, art\u00edculos<\/strong> y mucho m\u00e1s. \u00danase gratis hoy Ya soy miembro ?Entre aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" WIKIMEDIA; HOSPITAL UNIVERSITARIO DE UPPSALA, MIKAEL HÄGGSTRÖMA Un grupo de hombres sale de un hotel urbano y comienza a dirigirse hacia un autom\u00f3vil que los espera. Cuando se acercan al veh\u00edculo, otro hombre abre fuego contra el grupo desde 10 pies de distancia, con la intenci\u00f3n de matar a uno de ellos. Cuatro hombres resultan … Continuar leyendo \u00abOpini\u00f3n: esc\u00e1neres cerebrales en la sala del tribunal\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35011","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35011"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35011\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfInteresado en leer m\u00e1s?<\/h2>\n
El cient\u00edfico <\/em>ARCHIVOS<\/h4>\n
Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n