PIXABAY, HOLDENTRILSEl art\u00edculo de revista cient\u00edfica, o \u00abpapel\u00bb, tiene 351 a\u00f1os. Los art\u00edculos han tenido un impacto incalculable en la ciencia, aumentando el compromiso colectivo y la tasa de difusi\u00f3n del conocimiento.<\/p>\n
En 1665, la Royal Society encarg\u00f3 a su secretario, Henry Oldenburg, que publicara y editara las Transacciones filos\u00f3ficas de la Royal Society<\/em>, posiblemente la primera revista cient\u00edfica revisada por pares. Antes de eso, el conocimiento cient\u00edfico se difund\u00eda a trav\u00e9s de dos enfoques: la comunicaci\u00f3n oral o la publicaci\u00f3n de extensos libros esot\u00e9ricos.<\/p>\n Las revistas llenaban el vac\u00edo entre estos dos extremos; eran un medio h\u00edbrido para la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica, ofreciendo tanto el sentido de urgencia transmitido por la comunicaci\u00f3n oral como el reconocimiento p\u00fablico asociado con la publicaci\u00f3n de libros. La reestructuraci\u00f3n del conocimiento cient\u00edfico en revistas peri\u00f3dicas tambi\u00e9n condujo al nacimiento del art\u00edculo como la unidad fundamental para informar sobre nuevos hallazgos cient\u00edficos.<\/p>\n En su concepci\u00f3n original, el art\u00edculo describ\u00eda una observaci\u00f3n o experimento espec\u00edfico. La publicaci\u00f3n de art\u00edculos en revistas…<\/p>\n Pero desde entonces los art\u00edculos se han vuelto m\u00e1s complejos, anulando muchos de estos beneficios e incluso creando nuevos desaf\u00edos. Cambiar el enfoque de un documento de la narraci\u00f3n al empirismo conducir\u00eda a comunicaciones m\u00e1s s\u00f3lidas y una mayor calidad de los datos.<\/p>\n Presente<\/strong><\/p>\n Los documentos de hoy son a menudo productos de varios a\u00f1os de trabajo realizado por equipos de cient\u00edficos. En lugar de detallar una observaci\u00f3n o experimento, son colecciones de varias observaciones emp\u00edricas entretejidas con l\u00f3gica deductiva o inductiva. El examen de la cantidad de cifras de datos por art\u00edculo en las principales revistas biom\u00e9dicas revel\u00f3 un aumento de dos a cuatro veces en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas. Los art\u00edculos de hoy parecen estar transform\u00e1ndose gradualmente en los libros que pretend\u00edan reemplazar.<\/p>\n La complejidad de los art\u00edculos cient\u00edficos, especialmente en ciencias biol\u00f3gicas, es posiblemente una consecuencia del r\u00e1pido aumento en el conocimiento cient\u00edfico, que ha hecho nuevos hip\u00f3tesis cada vez m\u00e1s complejas. Sin embargo, tambi\u00e9n es probable que esta complejidad se deba a una cultura de competencia. Los art\u00edculos son cada vez m\u00e1s largos porque una historia completa es ahora un requisito para la publicaci\u00f3n en muchas revistas de alto impacto.<\/p>\n La extensi\u00f3n cada vez mayor de los art\u00edculos ha llevado a dos problemas principales que dificultan el progreso cient\u00edfico. Primero, el tiempo que lleva generar suficientes datos para alcanzar los est\u00e1ndares de las revistas de alto impacto impide que algunos cient\u00edficos compartan datos importantes de manera oportuna. El otro problema, que a menudo se pasa por alto, tiene que ver con la estructura<\/em> del conocimiento cient\u00edfico.<\/p>\n Los art\u00edculos son la unidad fundamental de estructura en la ciencia. Cuanto m\u00e1s complejos se vuelven, m\u00e1s dif\u00edcil es discernir los datos emp\u00edricos que contienen. Por lo tanto, cada vez es m\u00e1s dif\u00edcil identificar qu\u00e9 experimentos ya se han realizado o si ciertos hallazgos se han verificado de forma independiente.<\/p>\n En consecuencia, la recuperaci\u00f3n de informaci\u00f3n dista mucho de ser precisa. Incluso el motor de b\u00fasqueda acad\u00e9mico m\u00e1s sofisticado adolece de una precisi\u00f3n y una medida de recuperaci\u00f3n relativamente bajas; muchos resultados de consultas son irrelevantes, mientras que los resultados relacionados a menudo se pasan por alto. Por lo tanto, los cient\u00edficos luchan por mantenerse al d\u00eda con los hallazgos relevantes en campos perif\u00e9ricos y no pueden identificar literatura importante cuando se trasladan a un nuevo campo. Este problema solo se ve amplificado por el hecho de que hay m\u00e1s de 25 millones de art\u00edculos cient\u00edficos indexados en PubMed (con m\u00e1s de 1 mill\u00f3n publicados anualmente desde 2011). Cuanto m\u00e1s simple es un art\u00edculo cient\u00edfico, m\u00e1s f\u00e1cil es archivarlo, recuperarlo y utilizarlo r\u00e1pidamente.<\/p>\n Durante la \u00faltima d\u00e9cada, ha habido varios intentos de aumentar la velocidad y la solidez de las comunicaciones cient\u00edficas. Estos enfoques se han centrado en la publicaci\u00f3n de datos que a menudo se excluyen de art\u00edculos de revistas en sitios web como figshare o en omitir el proceso de revisi\u00f3n por pares a trav\u00e9s de servidores de preimpresi\u00f3n como arXiv. En ambos casos, la calidad de la revisi\u00f3n por pares a menudo se sacrifica por la rapidez y la conveniencia, lo que desalienta la adopci\u00f3n a gran escala.<\/p>\n Futuro<\/strong><\/p>\n La introducci\u00f3n de un El nuevo medio que difunde comunicaciones revisadas por pares de observaciones emp\u00edricas \u00fanicas podr\u00eda abordar muchas de las deficiencias del modelo de publicaci\u00f3n actual.<\/p>\n Los cient\u00edficos podr\u00edan, por ejemplo, publicar sus hallazgos a trav\u00e9s de portales en l\u00ednea asociados a revistas donde se someten a revisi\u00f3n. Los trabajos de hip\u00f3tesis m\u00e1s elaborados podr\u00edan reemplazar el trabajo de investigaci\u00f3n actual en el que varios datos se conectan l\u00f3gicamente para producir una conclusi\u00f3n generalizable. Este cambio radical de la publicaci\u00f3n de narrativas basadas en hip\u00f3tesis al empirismo puro proporcionar\u00eda, en mi opini\u00f3n, una soluci\u00f3n duradera a los problemas que enfrenta la publicaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n La fragmentaci\u00f3n del art\u00edculo moderno en sus componentes emp\u00edricos aumentar\u00eda la velocidad de intercambio cient\u00edfico, aumentar el compromiso colectivo e introducir un nuevo nivel de resoluci\u00f3n para la recuperaci\u00f3n de informaci\u00f3n acad\u00e9mica. Animar\u00eda a los cient\u00edficos a publicar datos m\u00e1s fiables (ya que cada cifra se evaluar\u00eda de forma independiente). El desacoplamiento de la l\u00f3gica y la observaci\u00f3n tambi\u00e9n disminuir\u00eda el sesgo del experimentador para obtener resultados positivos que se ajusten a una hip\u00f3tesis general. Finalmente, al disminuir el tiempo y el esfuerzo necesarios para publicar, los cient\u00edficos podr\u00edan estar m\u00e1s inclinados a publicar resultados negativos o confirmatorios.<\/p>\n Una posible cr\u00edtica a este modelo es que podr\u00eda reducir la ventaja competitiva en la ciencia al fragmentar las recompensas. y aumentar la transparencia. La competencia cient\u00edfica se ha establecido durante mucho tiempo como un elemento esencial para mantener el escepticismo, el control de calidad y una alta tasa de descubrimiento. Sin embargo, el nivel y el alcance de la competencia dentro de la comunidad cient\u00edfica ha alcanzado niveles patol\u00f3gicos. Ha llevado a la producci\u00f3n de datos irreproducibles, fraude y la explotaci\u00f3n desenfrenada de los aprendices.<\/p>\n La fragmentaci\u00f3n del art\u00edculo cient\u00edfico reasignar\u00eda las recompensas asociadas a la publicaci\u00f3n, lo que permitir\u00eda una distribuci\u00f3n m\u00e1s equitativa. El enfoque que propongo no eliminar\u00eda la competencia; m\u00e1s bien, este enfoque generar\u00eda una competencia impulsada por la calidad en lugar de la recompensa.<\/p>\n La innovaci\u00f3n y el descubrimiento rara vez son consecuencia del genio individual. Son resultados de la inteligencia colectiva construida a trav\u00e9s de una comunicaci\u00f3n eficiente. Reducir la cantidad de publicaciones cient\u00edficas y cambiar su enfoque de la narraci\u00f3n al empirismo aumentar\u00eda la velocidad de la divulgaci\u00f3n cient\u00edfica sin sacrificar la calidad.<\/p>\n Ahmed Alkhateeb es investigador posdoctoral en la Escuela de Medicina de Harvard y Massachusetts General Hospital.<\/em><\/strong><\/p>\n Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de El cient\u00edfico<\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados<\/strong> \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" PIXABAY, HOLDENTRILSEl art\u00edculo de revista cient\u00edfica, o \u00abpapel\u00bb, tiene 351 a\u00f1os. Los art\u00edculos han tenido un impacto incalculable en la ciencia, aumentando el compromiso colectivo y la tasa de difusi\u00f3n del conocimiento. En 1665, la Royal Society encarg\u00f3 a su secretario, Henry Oldenburg, que publicara y editara las Transacciones filos\u00f3ficas de la Royal Society, posiblemente … Continuar leyendo \u00abOpini\u00f3n: Reimaginar el papel\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfInteresado en leer m\u00e1s?<\/h2>\n
El cient\u00edfico <\/em>ARCHIVOS<\/h4>\n
Convi\u00e9rtase en un Miembro de<\/h2>\n