{"id":35129,"date":"2022-09-01T05:07:40","date_gmt":"2022-09-01T10:07:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/investigacion-encuentra-patologo-culpable-de-mala-conducta-sistemica\/"},"modified":"2022-09-01T05:07:40","modified_gmt":"2022-09-01T10:07:40","slug":"investigacion-encuentra-patologo-culpable-de-mala-conducta-sistemica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/investigacion-encuentra-patologo-culpable-de-mala-conducta-sistemica\/","title":{"rendered":"Investigaci\u00f3n encuentra pat\u00f3logo culpable de mala conducta sist\u00e9mica"},"content":{"rendered":"<p> PIXABAY, CESKYFREUND36El pat\u00f3logo Fazlul Sarkar, anteriormente de la Universidad Estatal de Wayne, foment\u00f3 una cultura de mala conducta en la investigaci\u00f3n durante varios a\u00f1os en su laboratorio, seg\u00fan un informe obtenido por <em>The Scientist<\/em> a trav\u00e9s de la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n.<\/p>\n<p> &ldquo;Dr. Sarkar estableci\u00f3 en su laboratorio un ambiente y pr\u00e1cticas que se enfocaban en la alta productividad en publicaciones y solicitudes de subvenciones, pero que ignoraban los controles b\u00e1sicos de la integridad de los datos, registros e informes&rdquo; el panel de investigaci\u00f3n, convocado por el vicepresidente asociado de Wayne State para la integridad de la investigaci\u00f3n, Philip Cunningham, escribi\u00f3 en su informe de agosto de 2015. &ldquo;El Comit\u00e9 de Investigaci\u00f3n encuentra que la evidencia muestra que el Dr. Sarkar particip\u00f3 y permiti\u00f3 (y alent\u00f3 t\u00e1citamente) la fabricaci\u00f3n, falsificaci\u00f3n y\/o plagio intencional y consciente de datos, y su publicaci\u00f3n en revistas, y su uso para apoyar su gobierno federal. solicitudes de subvenciones\u201d.<\/p>\n<p> Sarkar dijo que rechaza los hallazgos del informe. &ldquo;No hubo falsificaci\u00f3n en ninguna de mis publicaciones,&#8230;<\/p>\n<p>Los investigadores de Wayne State comenzaron con 24 denuncias de mala conducta contra Sarkar por parte de una fuente an\u00f3nima. Mientras estudiaban detenidamente m\u00e1s de seis a\u00f1os de publicaciones de Sarkars, solicitudes de subvenci\u00f3n e informes de progreso de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), solicitudes de patentes, discos duros, cuadernos de laboratorio y m\u00e1s de 80 horas de entrevistas con miembros y colaboradores del laboratorio de Sarkar, el panel recibi\u00f3 denuncias adicionales de fuentes an\u00f3nimas y seud\u00f3nimas. A las 24 denuncias originales se sumaron docenas m\u00e1s. En total, la universidad investig\u00f3 m\u00e1s de 140 denuncias de mala conducta en la investigaci\u00f3n por parte del pat\u00f3logo.<\/p>\n<p>La mayor\u00eda de las denuncias involucraron la reutilizaci\u00f3n y el reetiquetado de im\u00e1genes en figuras que se publicaron en revistas cient\u00edficas, utilizadas para respaldar la subvenci\u00f3n. solicitudes, empleadas para comunicar el progreso de proyectos financiados, o impresas en una solicitud de patente y disertaci\u00f3n. Las im\u00e1genes inclu\u00edan transferencias Western, datos del ensayo de cambio de movilidad electrofor\u00e9tica (EMSA), fotograf\u00edas de cultivos celulares y otros resultados de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En total, el comit\u00e9 de investigaci\u00f3n sugiri\u00f3 que 10 de las publicaciones de Sarkars se modificaran con posibles correcciones, incluidas sustituci\u00f3n de im\u00e1genes duplicadas, y que se retracten 42 publicaciones. Hasta la fecha, se han retractado 18 de los art\u00edculos de Sarkar, incluidos algunos de los estudios se\u00f1alados por el panel.<\/p>\n<p>El Comit\u00e9 de Investigaci\u00f3n concluye que el Dr. Sarkar no tiene base para afirmar que no sab\u00eda lo que estaba sucediendo en su laboratorio porque estaba demasiado ocupado o no prestaba atenci\u00f3n, dec\u00eda el informe, refiri\u00e9ndose a las respuestas de Sarkars a las preguntas del panel. La evidencia muestra que el Dr. Sarkar no estableci\u00f3 ni mantuvo est\u00e1ndares de control de calidad en el mantenimiento de registros, ni ejerci\u00f3 la debida diligencia para corregir pr\u00e1cticas inaceptables. El Comit\u00e9 concluye, sobre la base de un examen de la evidencia, que las fallas de la tutor\u00eda y la gesti\u00f3n del laboratorio del Dr. Sarkar se elevan a niveles de imprudencia que permiten la irresponsabilidad, la colegialidad acr\u00edtica, la aceptaci\u00f3n de pr\u00e1cticas de laboratorio deficientes, la adjudicaci\u00f3n indiscriminada [sic] de autor\u00edas y, en \u00faltima instancia, result\u00f3 en la mala conducta de investigaci\u00f3n generalizada por parte de \u00e9l y otros.<\/p>\n<p> Sarkar se ha visto envuelto en procedimientos legales que involucran cr\u00edticas a su trabajo en la plataforma de revisi\u00f3n por pares posterior a la publicaci\u00f3n PubPeer. Su equipo legal ha sostenido que el investigador est\u00e1 siendo difamado por comentaristas an\u00f3nimos en el sitio, y sus abogados han citado a PubPeer para conocer las identidades de esos comentaristas, incluida la denunciante seud\u00f3nima Clare Francis.<\/p>\n<h3> Ver&nbsp;Determinaci\u00f3n de mala conducta Podr\u00eda afectar el litigio de PubPeer<\/h3>\n<p> Seg\u00fan Cunningham, Wayne State deb\u00eda comunicar sus hallazgos a la Oficina de Integridad de la Investigaci\u00f3n (ORI) del Departamento de Salud y Servicios Humanos porque la mala conducta de Sarkar involucr\u00f3 solicitudes e informes de progreso sobre subvenciones federales otorgadas al investigador. (Seg\u00fan la base de datos de herramientas de informes en l\u00ednea de la cartera de investigaci\u00f3n de los NIH, a partir del 18 de octubre, Sarkar figuraba como el investigador principal en 51 subvenciones federales, todas del Instituto Nacional del C\u00e1ncer, otorgadas a \u00e9l entre 1993 y 2015). No s\u00e9 cu\u00e1les son qu\u00e9 hacer con respecto a este informe, dijo Cunningham a <em>The Scientist<\/em>.<\/p>\n<p>La portavoz de la ORI, Diane Gianelli, se\u00f1al\u00f3 que la agencia no puede comentar sobre el caso. ORI no puede confirmar ni negar la existencia de una investigaci\u00f3n, escribi\u00f3 en un correo electr\u00f3nico a <em>The Scientist<\/em>.<\/p>\n<p> Cunningham confirm\u00f3 que Sarkar se retir\u00f3 de Wayne State a principios de este a\u00f1o. Esta fue una investigaci\u00f3n m\u00e1s significativa de lo que solemos ver, agreg\u00f3.<\/p>\n<h3> Ver el Tribunal de Apelaciones del Estado de Michigan escucha los argumentos en el litigio de PubPeer<\/h3>\n<h3> Ver PubPeer ha (probablemente) dejado de recopilar IP de comentaristas an\u00f3nimos Direcciones<\/h3>\n<h4> Lecturas adicionales<\/h4>\n<p> Contin\u00faa la apelaci\u00f3n de PubPeers por el anonimato,&nbsp;<em>The Scientist,&nbsp;<\/em>21 de enero de 2016<\/p>\n<p> Debatiendo el Valor del anonimato,&nbsp;<em>The Scientist,&nbsp;<\/em>5 de octubre de 2015<\/p>\n<p> Revelaci\u00f3n de los fundadores de PubPeer,&nbsp;<em>The Scientist,&nbsp;<\/em>31 de agosto, 2015<\/p>\n<p> El juez quiere informaci\u00f3n sobre el comentarista de PubPeer,&nbsp;<em>The Scientist,&nbsp;<\/em>23 de marzo de 2015<\/p>\n<p> Juez: Los usuarios de PubPeer permanecen an\u00f3nimos,&nbsp;<em>The Scientist,&nbsp;<\/em>6 de marzo de 2015<\/p>\n<p> Principales esc\u00e1ndalos cient\u00edficos de 2014,&nbsp;<em>The Scientist,&nbsp;<\/em>25 de diciembre de 2014<\/p>\n<p> PubPeer empuja hacia atr\u00e1s,&nbsp;<em>El cient\u00edfico,&nbsp;<\/em>11 de diciembre de 2014<\/p>\n<p> Pat\u00f3logo demanda a los usuarios de PubPeer,&nbsp;<em>El cient\u00edfico,&nbsp;<\/em>27 de octubre de 2014<\/p>\n<p> Poniendo las cosas en claro,&nbsp;<em>The Scientist,&nbsp;<\/em>octubre de 2014<\/p>\n<p> PubPeer: Pat\u00f3logo que amenaza con demandar a los usuarios,&nbsp;<em>The Scientist,&nbsp;<\/em> 22 de septiembre de 2014<\/p>\n<p> Inquietudes planteadas en l\u00ednea Persistentes,&nbsp;<em>The Scientist,&nbsp;<\/em>25 de agosto de 2014<\/p>\n<p> PubPeer amenazado con acciones legales,&nbsp;<em>The Scientist,&nbsp;<\/em>19 de agosto de 2014<\/p>\n<h2>\u00bfInteresado en leer m\u00e1s?<\/h2>\n<h4><em>The Scientist <\/em>ARCHIVOS<\/h4>\n<h2>Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n<p>Reciba acceso completo a m\u00e1s de <strong>35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a <strong><em>TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de <strong><em>El cient\u00edfico<\/em><\/strong>, <strong>art\u00edculos<\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PIXABAY, CESKYFREUND36El pat\u00f3logo Fazlul Sarkar, anteriormente de la Universidad Estatal de Wayne, foment\u00f3 una cultura de mala conducta en la investigaci\u00f3n durante varios a\u00f1os en su laboratorio, seg\u00fan un informe obtenido por The Scientist a trav\u00e9s de la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n. &ldquo;Dr. Sarkar estableci\u00f3 en su laboratorio un ambiente y pr\u00e1cticas que se &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/investigacion-encuentra-patologo-culpable-de-mala-conducta-sistemica\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abInvestigaci\u00f3n encuentra pat\u00f3logo culpable de mala conducta sist\u00e9mica\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35129\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}