{"id":35162,"date":"2022-09-01T05:10:17","date_gmt":"2022-09-01T10:10:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/opinion-la-letra-escarlata-del-cientifico\/"},"modified":"2022-09-01T05:10:17","modified_gmt":"2022-09-01T10:10:17","slug":"opinion-la-letra-escarlata-del-cientifico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/opinion-la-letra-escarlata-del-cientifico\/","title":{"rendered":"Opini\u00f3n: La letra escarlata del cient\u00edfico"},"content":{"rendered":"<p> PIXABAY, OPENCLIPART No fue hasta que la Corte Suprema decidi\u00f3 un caso sobre anticoncepci\u00f3n marital que el derecho a la privacidad se convirti\u00f3 en un inter\u00e9s legalmente reconocible sancionado por los Estados Unidos. En 1965, el fallo hist\u00f3rico en <em>Griswold v. Connecticut<\/em> (381 US 479) sostuvo que, cuando uno mira la Declaraci\u00f3n de Derechos, una extensi\u00f3n natural es el derecho a la privacidad. Desde esa decisi\u00f3n, los tribunales y los gobiernos han tratado de definir los par\u00e1metros de este derecho.<\/p>\n<p> Una preocupaci\u00f3n por el derecho a la privacidad de los cient\u00edficos puede parecer menor. Despu\u00e9s de todo, gran parte del trabajo de los cient\u00edficos tiene un grado de transparencia hasta el punto de compartir datos suficientes para que otros puedan intentar replicar la investigaci\u00f3n. Sin embargo, en el contexto de un procedimiento por mala conducta en la investigaci\u00f3n, la atenci\u00f3n descuidada a este derecho b\u00e1sico puede da\u00f1ar, e incluso arruinar, la carrera de un cient\u00edfico.<\/p>\n<p> El mundo de la mala conducta cient\u00edfica abre las puertas a la arriesgada perspectiva de permitir meras acusaciones para causar da\u00f1o&#8230;<\/p>\n<p>Varios casos monumentales de mala conducta hace varias d\u00e9cadas llevaron al Congreso a concluir que la supervisi\u00f3n federal de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica debe implementarse para proteger el dinero de los contribuyentes, as\u00ed como la ciencia misma. El Departamento de Salud &amp; La Oficina de Integridad de la Investigaci\u00f3n (ORI) de Servicios Humanos (HHS) se encarga de proteger la investigaci\u00f3n cient\u00edfica financiada por agencias dentro del Servicio de Salud P\u00fablica. Entonces, cuando hay una acusaci\u00f3n de que los datos han sido falsificados o fabricados o hay una acusaci\u00f3n de plagio en un documento que informa resultados de investigaci\u00f3n financiados con fondos federales, ORI interviene para supervisar un proceso para determinar si las acusaciones tienen m\u00e9rito y, de ser as\u00ed, qu\u00e9 castigo aplicar.<\/p>\n<p> El proceso de mala conducta cient\u00edfica generalmente se lleva a cabo en la escena de la(s) supuesta(s) infracci\u00f3n(es), la instituci\u00f3n donde el cient\u00edfico acusado realiz\u00f3 la investigaci\u00f3n en cuesti\u00f3n. Es all\u00ed, a trav\u00e9s de una serie de indagaciones e investigaciones, que pueden surgir problemas, da\u00f1ando la carrera de los cient\u00edficos, potencialmente de manera irreparable.<\/p>\n<p> Las pol\u00edticas y procedimientos institucionales de investigaci\u00f3n de mala conducta suelen seguir las pol\u00edticas y procedimientos federales. Si bien las reglamentaciones federales establecen que el proceso en s\u00ed permanece confidencial, incluso los mejores administradores dentro de una universidad u hospital que realizan la investigaci\u00f3n pueden brindar una protecci\u00f3n inadecuada del derecho a la privacidad de los cient\u00edficos acusados durante el proceso. Claro, las regulaciones requieren que la instituci\u00f3n tome medidas para restaurar una reputaci\u00f3n que sufre las cicatrices de la metralla en la batalla para defender una carrera contra las acusaciones de mala conducta. Sin embargo, esto suele ser demasiado poco y demasiado tarde.<\/p>\n<p> A veces, incluso las personas con buenas intenciones se equivocan. La historia est\u00e1 repleta de casos en los que los acusados injustamente han sufrido graves consecuencias durante una investigaci\u00f3n realizada por otros y por su propia mano. Los juicios de brujer\u00eda de Salem, que llevaron a la muerte prematura de los acusados de practicar la brujer\u00eda en la d\u00e9cada de 1690, muestran c\u00f3mo el impacto de las acusaciones seguidas de investigaciones equivocadas puede afectar el destino de las personas a las que se dirigen. Los efectos devastadores de la carrera del macartismo ense\u00f1an la lecci\u00f3n de la protecci\u00f3n descuidada de la identidad de una persona acusada. El adagio una vez acusado, dos veces negado tambi\u00e9n se aplica a los procedimientos por mala conducta cient\u00edfica.&nbsp;<\/p>\n<p>Imag\u00ednese a un cient\u00edfico que ha sido acusado por un colega de falsificar datos en un proyecto de investigaci\u00f3n financiado con fondos federales. Debido a que tanto el acusado como los denunciantes tienen derecho a un proceso confidencial, es posible que el acusado ni siquiera sepa qui\u00e9n denunci\u00f3 las denuncias de mala conducta. Sin embargo, el proceso de investigaci\u00f3n dentro de la instituci\u00f3n involucra necesariamente a los colegas del acusado, quienes deben proporcionar documentos (como cuadernos de laboratorio o computadoras) o ser sometidos a una entrevista por parte de uno de los comit\u00e9s de investigaci\u00f3n. Con demasiada poca frecuencia, estos colegas reciben instrucciones adecuadas para mantener la confidencialidad de la investigaci\u00f3n y no revelar la identidad del acusado a nadie. De conformidad con las reglamentaciones federales, se advierte a la propia instituci\u00f3n que proporcione informaci\u00f3n sobre la investigaci\u00f3n solo a quienes la necesiten para que el comit\u00e9 o los comit\u00e9s puedan realizar la investigaci\u00f3n a fondo. Desafortunadamente, muchas instituciones son arrogantes a la hora de brindar una protecci\u00f3n adecuada a la identidad de los acusados. <\/p>\n<p> El verdadero problema surge cuando las acusaciones de mala conducta se hacen p\u00fablicas. El nombre del acusado a veces aparece en la prensa. \u00bfQu\u00e9 pasa entonces con la carrera de un cient\u00edfico una vez que el genio ha escapado de la botella?<\/p>\n<p>Sin duda hay muchos casos de exoneraci\u00f3n de los acusados. Por ejemplo, la pol\u00edtica de una comunidad cient\u00edfica competitiva a veces hace que colegas normalmente sensatos informen falsamente de mala conducta para infligir da\u00f1o a su competencia por fondos federales en investigaci\u00f3n, y las investigaciones posteriores revelan la inocencia de los acusados. Pero el da\u00f1o ya est\u00e1 hecho. De hecho, algunos de estos escenarios finalmente han llevado a un litigio (contra el acusador, la instituci\u00f3n o ambos) una vez que la investigaci\u00f3n se ha completado y la reputaci\u00f3n del acusado est\u00e1 en ruinas, inadecuadamente protegida por la universidad.<\/p>\n<p> C\u00f3mo esos acusado de manejar las acusaciones de mala conducta puede determinar el destino de sus carreras.&nbsp; Las protecciones incorporadas de los reglamentos que rigen las investigaciones pueden proporcionar una protecci\u00f3n adecuada si las partes involucradas son debidamente guiadas y prestan atenci\u00f3n a las instrucciones dadas. La amenaza de un requisito de seguimiento para restaurar la reputaci\u00f3n de un cient\u00edfico acusado injustamente de mala conducta puede ser engorrosa y en gran medida inadecuada para convencer a los colegas y al p\u00fablico de que no pas\u00f3 nada. Los recordatorios frecuentes y la salvaguardia cuidadosa de las pol\u00edticas relevantes que rigen la confidencialidad dentro del proceso son necesarios para navegar de manera segura en una investigaci\u00f3n de mala conducta mientras se mantienen intactos los intereses de privacidad de los cient\u00edficos. La instituci\u00f3n enfrenta posibles litigios en caso de incumplimiento del proceso. En consecuencia, querr\u00e1 asegurarse de que todos los participantes est\u00e9n debidamente informados sobre lo que pueden decir y a qui\u00e9n pueden dec\u00edrselo.<\/p>\n<p>Para los cient\u00edficos involucrados, mientras tengan a su disposici\u00f3n un mecanismo defensivo de litigio , tendr\u00e1n que esperar hasta que se complete el proceso y luego discutir con su abogado el tiempo, los gastos y la agitaci\u00f3n emocional asociada con dicho litigio. Durante el curso del proceso de investigaci\u00f3n, ya sea con la ayuda de un abogado que comprenda los matices de la pr\u00e1ctica de la mala conducta cient\u00edfica o no, el cient\u00edfico acusado debe defender celosamente los derechos que le otorgan las reglamentaciones federales y las de su instituci\u00f3n.<\/p>\n<p> La reputaci\u00f3n de un cient\u00edfico puede verse destruida por una identificaci\u00f3n p\u00fablica inapropiada y prematura como sujeto de acusaciones de mala conducta en la investigaci\u00f3n. En un sistema imperfecto construido en gran medida para proteger nuestros d\u00f3lares de investigaci\u00f3n federal, depende del cient\u00edfico salvaguardar sus intereses personales.<\/p>\n<p> <strong><em>Paul S. Thaler es socio gerente de Washington , oficina de DC de Cohen Seglias Pallas Greenhall &amp; Furman PC. Representa regularmente a cient\u00edficos e instituciones en asuntos de mala conducta cient\u00edfica en todo Estados Unidos.<\/em><\/strong><\/p>\n<h2>\u00bfInteresado en leer m\u00e1s?<\/h2>\n<h4><em>El cient\u00edfico <\/em>ARCHIVOS<\/h4>\n<h2>Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n<p>Reciba acceso completo a m\u00e1s de <strong>35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a <strong><em>TS Digest<\/em> <\/strong>, ediciones digitales de <strong><em>The Scientist<\/em><\/strong>, <strong>art\u00edculos destacados<\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PIXABAY, OPENCLIPART No fue hasta que la Corte Suprema decidi\u00f3 un caso sobre anticoncepci\u00f3n marital que el derecho a la privacidad se convirti\u00f3 en un inter\u00e9s legalmente reconocible sancionado por los Estados Unidos. En 1965, el fallo hist\u00f3rico en Griswold v. Connecticut (381 US 479) sostuvo que, cuando uno mira la Declaraci\u00f3n de Derechos, una &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/opinion-la-letra-escarlata-del-cientifico\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abOpini\u00f3n: La letra escarlata del cient\u00edfico\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35162","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35162"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35162\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}