WIKIMEDIA, BOGDANCada vez m\u00e1s estadounidenses consumen cannabis con fines medicinales y recreativos, pero los cient\u00edficos a\u00fan saben poco sobre los efectos de la droga en la fisiolog\u00eda humana, seg\u00fan un estudio de las Academias Nacionales informe publicado este mes (12 de enero). Parte de esta brecha de conocimiento se debe al hecho de que el cannabis est\u00e1 clasificado como una droga de la Lista I seg\u00fan la Ley de Sustancias Controladas de EE. UU. A los ojos del gobierno federal, la marihuana es una sustancia peligrosa, a la par de la hero\u00edna, que \u00abactualmente no tiene un uso m\u00e9dico aceptado en el tratamiento en los Estados Unidos\u00bb. Pero los investigadores en Canad\u00e1 no est\u00e1n muy por delante de sus hom\u00f3logos estadounidenses, a pesar de que el cannabis ha sido funcionalmente legal para uso medicinal a nivel federal desde 2001.<\/p>\n
“Ojal\u00e1 pudiera decir que [la legalizaci\u00f3n de la marihuana medicinal] ha llevado a m\u00e1s investigaci\u00f3n” en Canad\u00e1, dijo Mark Ware, un…<\/p>\n
Michael Bostwick, psiquiatra de la Cl\u00ednica Mayo en Rochester, Minnesota, tambi\u00e9n ha publicado extensamente sobre los efectos terap\u00e9uticos de la marihuana. Estuvo de acuerdo en que aunque la ilegalidad federal es un obst\u00e1culo principal para estudiar el cannabis en los EE. UU., existen otros factores que hacen que la comprensi\u00f3n de la ciencia b\u00e1sica detr\u00e1s de los efectos terap\u00e9uticos potenciales de las drogas sea una perspectiva desalentadora. No estoy seguro de que la investigaci\u00f3n pueda ponerse al d\u00eda con el uso social, lo que significa esto: que, al menos dentro de los enfoques actuales [de la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos de los EE. precedente y sin modelo para, primero, fumar una sustancia y, segundo, usar una sustancia que no es pura pero que contiene muchos, muchos compuestos diferentes en cantidades variables.<\/p>\n
La Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos (FDA) solo ha aprob\u00f3 tres medicamentos para uso humano que contienen principios activos presentes o similares a los de la marihuana bot\u00e1nica. Estos son Marinol y Syndros, que contienen una versi\u00f3n sint\u00e9tica del delta-9-tetrahidrocannabinol (THC, el principal componente psicoactivo de la marihuana), y Cesamet, que contiene un cannabinoide sint\u00e9tico que tiene una estructura qu\u00edmica similar al THC. Otros todav\u00eda est\u00e1n en ensayos cl\u00ednicos, incluido Sativex, un aerosol oral que contiene extractos de cannabis que ha sido aprobado en 16 pa\u00edses fuera de los EE. UU.<\/p>\n
Ware sugiri\u00f3 que en lugar de buscar estudiar el cannabis fumado, los investigadores deber\u00edan pasar a estudiar el potencial terap\u00e9utico de los extractos o derivados de la planta o, de lo contrario, realizar investigaciones sobre mecanismos alternativos de ingesti\u00f3n, como la vaporizaci\u00f3n. Obviamente, hay mucho desarrollo no cient\u00edfico en el mercado recreativo en algunas de estas \u00e1reas, con comestibles y vapeo, y todo ese tipo de cosas, dijo. Pero creo que si podemos alinear algo de eso con los sistemas de administraci\u00f3n terap\u00e9utica, podr\u00edamos dejar de fumar. . . Creo que esa es una direcci\u00f3n positiva, m\u00e1s de esos estudios muestran que imita la ruta fumada pero es claramente menos peligroso que fumar.<\/p>\n
obtener para el estudio es poco probable (la Agencia de Control de Drogas rechaz\u00f3 el a\u00f1o pasado dos peticiones para reprogramar la droga), las agencias federales de EE. UU. han hecho intentos recientes para hacer que el estudio de los efectos de la marihuana en la salud sea algo menos oneroso. El a\u00f1o pasado, la DEA anunci\u00f3 un cambio de pol\u00edtica dise\u00f1ado para aumentar la cantidad de fabricantes de marihuana registrados que pueden proporcionar legalmente la droga a los investigadores que la estudian. Anteriormente, solo la Universidad de Mississippi, que opera bajo un contrato con el Instituto Nacional de Abuso de Drogas (NIDA), fue autorizada por el gobierno federal para proporcionar marihuana bot\u00e1nica a los investigadores. NIDA apoya esta decisi\u00f3n de la DEA de aumentar la cantidad de granjas elegibles para cultivar marihuana para su uso en investigaci\u00f3n, para aumentar potencialmente la variedad y las cepas disponibles para los cient\u00edficos, dijo un portavoz de la agencia a The Scientist<\/em> este mes.<\/p>\n Si bien no hay precedentes de que la FDA apruebe un f\u00e1rmaco bot\u00e1nico fumado, la agencia dijo que est\u00e1 comprometida con el avance de la investigaci\u00f3n sobre la marihuana. Reconocemos y compartimos un inter\u00e9s en el desarrollo de terapias a partir de la marihuana y sus componentes y hemos tomado medidas agresivas y coordinadas para hacerlo, dijo el portavoz de la FDA, Michael Felberbaum, a The Scientist<\/em>. Continuamos alentando el trabajo para evaluar si existen usos terap\u00e9uticos apropiados y efectivos de la marihuana y sus componentes y creemos que el proceso de aprobaci\u00f3n de medicamentos mediante ensayos cl\u00ednicos cient\u00edficamente v\u00e1lidos y bien controlados es la forma m\u00e1s adecuada para que esto ocurra.<\/p>\n La FDA aprob\u00f3 alrededor de 300 licencias de protocolo de investigaci\u00f3n de la Lista I para la investigaci\u00f3n de la marihuana o sus compuestos constituyentes solo en 2015. Y NIDA ha reunido una gran cantidad de investigaciones sobre los da\u00f1os del uso y la adicci\u00f3n a la marihuana. La misi\u00f3n del NIDA ha sido tradicionalmente estudiar los efectos adversos de las drogas y desarrollar tratamientos para la devastadora enfermedad de la adicci\u00f3n, escribi\u00f3 la agencia en un correo electr\u00f3nico a The Scientist<\/em>. Esta investigaci\u00f3n ha proporcionado informaci\u00f3n sobre el sistema cannabinoide del cuerpo y ha abierto nuevas \u00e1reas de investigaci\u00f3n que podr\u00edan conducir a usos terap\u00e9uticos. Estamos muy interesados en cualquier enfoque de investigaci\u00f3n innovador para tratar la adicci\u00f3n o sus consecuencias relacionadas, incluida la exploraci\u00f3n del potencial terap\u00e9utico de los cannabinoides.<\/p>\n Bostwick sostiene, sin embargo, que las agencias se centran en los da\u00f1os de la marihuana, como es su cometido a\u00fan no ha sido compensado con un esfuerzo para financiar el trabajo que analiza los beneficios potenciales de las drogas. Simplemente no est\u00e1 contrarrestado por las posibilidades y desarrollos m\u00e9dicos, y constantemente los dos se enfrentan entre s\u00ed. . . . Tienes que pensar en t\u00e9rminos un poco m\u00e1s complejos que en blanco y negro, es malo, es bueno, dijo. De hecho [la marihuana] probablemente sea mala y problem\u00e1tica en algunos escenarios recreativos. Y podr\u00eda ser potencialmente \u00fatil si pudiera estudiarse y adaptarse en escenarios que se utilizan para desarrollar nuevos f\u00e1rmacos.<\/p>\n Pero Bostwick sostiene que los investigadores que buscan permiso, financiaci\u00f3n y material para estudiar los efectos terap\u00e9uticos de la marihuana son forzados a saltar a trav\u00e9s de numerosos aros que desv\u00edan a muchos del camino por completo. Nuestros m\u00e9todos de estudio, nuestros mecanismos de financiaci\u00f3n, nuestros mecanismos de distribuci\u00f3n de medicamentos est\u00e1n interrelacionados y todos conducen al gobierno federal, dijo. No existe una forma sencilla y coherente para que los cient\u00edficos estudien la planta como fuente potencial de nuevos productos farmac\u00e9uticos.<\/p>\n Y es probable que las cosas no vayan a mejorar con la nueva administraci\u00f3n, seg\u00fan Bostwick. Por lo poco que he visto, no hay ninguna raz\u00f3n particular para creer que el nuevo presidente y su gabinete simpatizar\u00e1n con la marihuana como medicamento, le dijo a The Scientist<\/em>. No tengo ninguna raz\u00f3n para creerle a nuestro nuevo presidente. . . va a ser f\u00e1cil con la marihuana o que va a haber mucha sabidur\u00eda o prioridad sobre declararla como algo que necesita ser estudiado.<\/p>\n Ware, un canadiense, dijo que no sabe qu\u00e9 esperar de los Estados Unidos en t\u00e9rminos de su postura oficial sobre la marihuana y la investigaci\u00f3n sobre los efectos de las drogas. Pero se mantiene esperanzado. B\u00e1sicamente, espero que la ciencia sea lo que impulse la pol\u00edtica y no otra cosa, dijo.<\/p>\n Ese informe de las Academias Nacionales ha identificado muchas brechas que a\u00fan existen para las que necesitamos respuestas, agreg\u00f3 Ware. No deber\u00edamos tener estas conversaciones dentro de 10 a\u00f1os, dado que las cosas se est\u00e1n abriendo, hay acceso, hay gente dispuesta a mirar seriamente. . . . Creo que realmente tenemos que preparar la ciencia para responder a estas preguntas.<\/p>\n <\/p>\n Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de The Scientist<\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados<\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" WIKIMEDIA, BOGDANCada vez m\u00e1s estadounidenses consumen cannabis con fines medicinales y recreativos, pero los cient\u00edficos a\u00fan saben poco sobre los efectos de la droga en la fisiolog\u00eda humana, seg\u00fan un estudio de las Academias Nacionales informe publicado este mes (12 de enero). Parte de esta brecha de conocimiento se debe al hecho de que el … Continuar leyendo \u00abLa investigaci\u00f3n sobre la marihuana sigue obstaculizada por las leyes federales\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35189","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35189"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35189\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfInteresado en leer m\u00e1s?<\/h2>\n
El cient\u00edfico <\/em>ARCHIVOS<\/h4>\n
Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n