ISTOCK, LUCIDOLOGYEl presidente Donald Trump revel\u00f3 detalles de su \u00faltima propuesta de presupuesto para 2018 hoy (23 de mayo), y la comunidad cient\u00edfica, aunque no del todo sorprendida, se sinti\u00f3 frustrada por lo que se ley\u00f3. Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) recibir\u00edan $25,900 millones, una ca\u00edda de m\u00e1s de $7,000 millones con respecto a la financiaci\u00f3n de 2017. Se eliminar\u00eda el Centro Internacional Fogarty de los NIH, que se enfoca en los pa\u00edses en desarrollo, y la Agencia para la Investigaci\u00f3n y la Calidad de la Atenci\u00f3n M\u00e9dica se incorporar\u00eda a otros programas de los NIH.<\/p>\n
“El presupuesto elimina los programas que se duplican o tienen un impacto limitado en la salud y el bienestar p\u00fablicos” seg\u00fan el documento, titulado America First: A Budget Blueprint to Make America Great Again.<\/p>\n
Los investigadores y defensores de la ciencia ten\u00edan una opini\u00f3n diferente. “Es un presupuesto devastador, no hay forma de evitarlo” Benjamin Corb, director de asuntos p\u00fablicos de la Sociedad Estadounidense de Bioqu\u00edmica y Biolog\u00eda Molecular, le dijo a The Scientist<\/em>: \u00abUn recorte del 22 por ciento a…<\/p>\n Los presidentes propusieron El presupuesto del a\u00f1o fiscal 2018 es un enfoque desequilibrado y de mano dura para reforzar la defensa nacional a expensas de otras prioridades estadounidenses, incluida la investigaci\u00f3n y la innovaci\u00f3n cruciales para la seguridad nacional, dijo Mary Woolley, presidenta y directora ejecutiva de Research!America, en un comunicado.<\/p>\n El presupuesto del presidente apunt\u00f3 a los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC) con un recorte del 17 por ciento. La propuesta de presupuesto publicada hoy pondr\u00eda l\u00edmites significativos a la capacidad de los CDC para proteger la salud y la seguridad de las Am\u00e9ricas, incluido el trabajo cr\u00edtico que los CDC apoyan tanto a nivel local como estatal, as\u00ed como el trabajo de preparaci\u00f3n para emergencias nacionales e internacionales para proteger a nuestra naci\u00f3n, dijo Judith Monroe. , el presidente y director ejecutivo de la Fundaci\u00f3n CDC, en una declaraci\u00f3n a The Scientist<\/em>. Sin embargo, la propuesta agreg\u00f3 un nuevo Fondo Federal de Respuesta a Emergencias para abordar brotes como el Zika.<\/p>\n Las ciencias de la tierra tambi\u00e9n se ver\u00edan afectadas si se confirma la nueva propuesta de presupuesto. Las subvenciones de investigaci\u00f3n se reducir\u00edan dr\u00e1sticamente y cuatro misiones est\u00e1n en el tajo, incluido CLARREO, un programa de observatorio de la Estaci\u00f3n Espacial Internacional que produce registros clim\u00e1ticos de alta precisi\u00f3n para probar las proyecciones clim\u00e1ticas con el fin de mejorar los modelos y permitir decisiones pol\u00edticas acertadas, seg\u00fan un NASA. sitio web.<\/p>\n La Oficina de Ciencias del Departamento de Energ\u00eda recibir\u00eda $ 900 millones menos que en 2017. La Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos podr\u00eda recibir una disminuci\u00f3n del 31 por ciento en la financiaci\u00f3n, pero la administraci\u00f3n propuso compensar la p\u00e9rdida. duplicando las tarifas de la industria.<\/p>\n El presupuesto de la Fundaci\u00f3n Nacional de Ciencias se recortar\u00eda en un 11 por ciento, lo que la administraci\u00f3n pareci\u00f3 justificar con gastos fr\u00edvolos. El a\u00f1o pasado, la Fundaci\u00f3n Nacional de Ciencias us\u00f3 el dinero de los contribuyentes para financiar un musical sobre el cambio clim\u00e1tico, dijo el director de la Oficina de Administraci\u00f3n y Presupuesto, Mick Mulvaney, a los reporteros, inform\u00f3 The Washington Post<\/em>. \u00bfCrees que es una p\u00e9rdida de tu dinero?<\/p>\n La comunidad investigadora respondi\u00f3 negativamente a los recortes propuestos. Recortar la financiaci\u00f3n de agencias federales de importancia cr\u00edtica amenaza la capacidad de nuestras naciones para avanzar en la cura de enfermedades, desarrollar nuevas tecnolog\u00edas energ\u00e9ticas, mejorar la salud p\u00fablica, capacitar a la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de cient\u00edficos e ingenieros y hacer crecer la econom\u00eda estadounidense, Rush Holt, director ejecutivo de la Asociaci\u00f3n Estadounidense de el Avance de la Ciencia (AAAS), dijo en un comunicado.<\/p>\n Se anticipa ampliamente que los miembros del Congreso rechazar\u00e1n la lista de deseos de los presidentes. No obstante, los partidarios de la ciencia deber\u00edan seguir luchando duro contra estos recortes, dijo Corb. Mi temor es que el presidente reduzca el NIH en un 22 por ciento y el Congreso pueda decir, recort\u00e9moslo en un 5 por ciento. . . . La profundidad de los recortes del presidente hace que se sienta como una posici\u00f3n m\u00e1s moderada.<\/p>\n Nota del editor (23 de mayo): el art\u00edculo se ha actualizado para incluir informaci\u00f3n sobre la financiaci\u00f3n propuesta para la FDA.<\/em><\/p>\n Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de The Scientist<\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados<\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ISTOCK, LUCIDOLOGYEl presidente Donald Trump revel\u00f3 detalles de su \u00faltima propuesta de presupuesto para 2018 hoy (23 de mayo), y la comunidad cient\u00edfica, aunque no del todo sorprendida, se sinti\u00f3 frustrada por lo que se ley\u00f3. Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) recibir\u00edan $25,900 millones, una ca\u00edda de m\u00e1s de $7,000 millones con respecto a … Continuar leyendo \u00abDefensores de la ciencia frustrados por el presupuesto del presidente\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35275","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35275\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfInteresado en leer m\u00e1s?<\/h2>\n
The Scientist <\/em>ARCHIVES<\/h4>\n
Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n