{"id":35315,"date":"2022-09-01T05:22:41","date_gmt":"2022-09-01T10:22:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/acceso-abierto-en-aumento-estudio\/"},"modified":"2022-09-01T05:22:41","modified_gmt":"2022-09-01T10:22:41","slug":"acceso-abierto-en-aumento-estudio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/acceso-abierto-en-aumento-estudio\/","title":{"rendered":"Acceso abierto en aumento: estudio"},"content":{"rendered":"<p> &copy; BRYAN SATALINOLos art\u00edculos de acceso abierto son m\u00e1s populares que nunca en la literatura acad\u00e9mica, y esta tendencia no muestra signos de disminuir, seg\u00fan un estudio de cientos de miles de art\u00edculos publicados en revistas que abarcan disciplinas desde f\u00edsica y astronom\u00eda hasta qu\u00edmica y Ciencias Sociales. El extenso estudio, publicado esta semana (2 de agosto) en <em>PeerJ<\/em>, encontr\u00f3 que el 28 por ciento de la literatura acad\u00e9mica total es de acceso abierto, y en 2015 (el a\u00f1o m\u00e1s reciente con datos lo suficientemente completos para analizar), El 45 por ciento de los art\u00edculos eran de acceso abierto.<\/p>\n<p> Al analizar la extensi\u00f3n web recientemente presentada Unpaywall, que dirige a los usuarios en la direcci\u00f3n de versiones de art\u00edculos de acceso abierto [OA], los autores encontraron que casi la mitad de una muestra de 100.000 art\u00edculos buscados por los usuarios en junio eran de acceso abierto. El cient\u00edfico de la informaci\u00f3n y coautor Jason Priem, cofundador de Impactstory, la organizaci\u00f3n sin fines de lucro que gener\u00f3 los datos de fuente abierta&#8230;<\/p>\n<p> <strong><em>El cient\u00edfico<\/em><\/strong><strong> :<\/strong> \u00bfCu\u00e1les fueron las principales conclusiones del estudio?<\/p>\n<p> <strong>Jason Priem:<\/strong> Estamos descubriendo de esto, alentadoramente, que el n\u00famero absoluto de art\u00edculos de acceso abierto contin\u00faa creciendo al igual que la propia literatura. Pero quiz\u00e1s lo m\u00e1s relevante es que el porcentaje de art\u00edculos disponibles para leer gratis en l\u00ednea tambi\u00e9n est\u00e1 creciendo. As\u00ed que nos complaci\u00f3 mucho ver eso como fan\u00e1ticos de acceso abierto.<\/p>\n<p> <strong><em>TS<\/em><\/strong>: \u00bfHubo alguna disciplina que se destac\u00f3 en t\u00e9rminos de prevalencia? de art\u00edculos de acceso abierto en su literatura?<\/p>\n<p> <strong>JP:<\/strong> La disciplina con el mayor porcentaje de acceso abierto fue la investigaci\u00f3n biom\u00e9dica, con alrededor del 58 por ciento. El segundo m\u00e1s alto ser\u00eda el de las matem\u00e1ticas, que se debe en gran parte, estamos bastante seguros, al servidor de preimpresi\u00f3n Arxiv. Por el otro lado de las cosas, las dos disciplinas m\u00e1s negligentes en lo que respecta al acceso abierto fueron la qu\u00edmica, que ten\u00eda alrededor del 16 % de OA, y la ingenier\u00eda y la tecnolog\u00eda, que es un poco mejor con alrededor del 18 %.<\/p>\n<p> <strong><em>TS<\/em><\/strong>: \u00bfPor qu\u00e9 cree que la ciencia biom\u00e9dica tiene tantos art\u00edculos de acceso abierto?<\/p>\n<p> <strong>JP:<\/strong> Parece que su probablemente PubMed Central [PMC]. Nuevamente, creo que probablemente se necesitar\u00e1 m\u00e1s investigaci\u00f3n para estar formalmente seguro de esto. Pero pudimos ver el crecimiento de PMC y podemos ver el crecimiento en OA verde [tambi\u00e9n conocido como autoarchivo], por lo que ciertamente se parece a PubMed Central, y particularmente al mandato de los NIH de depositar cosas en PubMed Central, parece ser el motor m\u00e1s grande que hace que la biomedicina sea proporcionalmente m\u00e1s OA en comparaci\u00f3n con otros campos.<\/p>\n<p> <strong><em>TS<\/em><\/strong>: usted y sus coautores tambi\u00e9n analizaron la cita de art\u00edculos de acceso abierto en su conjunto de datos. \u00bfQu\u00e9 nos dice sobre este tipo de art\u00edculos el hecho de que los art\u00edculos de acceso abierto se citaron un 18 % m\u00e1s que la tasa de citas promedio?<\/p>\n<p> <strong>JP:<\/strong> Siempre soy un poco cauteloso al hacer una ingenua equivalencia entre citas y calidad. Tiende a provocar muchas discusiones que se interponen en el camino de seguir adelante. Creemos que las citas son un indicador muy razonable del impacto. Si el trabajo no se cita, es dif\u00edcil demostrar que tiene un gran impacto en la literatura.<\/p>\n<p> Nuestros hallazgos respaldan la ventaja de la cita. Vemos que los art\u00edculos de acceso abierto tienen m\u00e1s probabilidades de ser citados que sus contrapartes de acceso de pago. Curiosamente, Gold OA [un modelo de publicaci\u00f3n en el que los autores de art\u00edculos de acceso abierto, sus patrocinadores o sus instituciones pagan una tarifa para publicar su trabajo] es una especie de excepci\u00f3n a esto. Los art\u00edculos publicados en revistas Gold OA en realidad obtienen menos citas, y eso parece acelerarse con el tiempo.<\/p>\n<p> Pero vemos una ventaja muy s\u00f3lida para los art\u00edculos h\u00edbridos, para los art\u00edculos verdes OA y para una categor\u00eda que llamamos bronce, que son una especie de lectura gratuita en l\u00ednea en una revista en la que realmente no publican nada sobre la licencia.<\/p>\n<p> <strong><em>TS<\/em><\/strong> : \u00bfEs ese un t\u00e9rmino que ustedes acu\u00f1aron en bronce OA?<\/p>\n<p> <strong>JP:<\/strong> Nosotros lo acu\u00f1amos. Observamos esta categor\u00eda y dijimos: Bueno, esta es una categor\u00eda que a\u00fan no tiene un nombre real en la literatura de OA. Porque existe este concepto de OA retrasado, as\u00ed como su acceso abierto en una revista de acceso gratuito despu\u00e9s de un per\u00edodo de embargo. Pero eso no incluye algunas de las otras cosas que est\u00e1bamos encontrando. Encontramos cosas que estaban en una revista de acceso gratuito inmediatamente despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n por motivos promocionales, o al menos lo que parec\u00edan ser motivos promocionales. Era un art\u00edculo particularmente de inter\u00e9s period\u00edstico o algo as\u00ed. Quer\u00edan que fuera de lectura gratuita por un tiempo, y luego, eventualmente, podr\u00eda volver a estar bajo un muro de pago. Vimos revistas que ten\u00edan pol\u00edticas que ten\u00edan estas ventanas extra\u00f1as en las que tendr\u00edan un per\u00edodo de embargo y luego ser\u00eda OA, y luego, despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os, volver\u00eda a ser acceso de pago.<\/p>\n<p> En el El estadio de b\u00e9isbol de la mitad de los art\u00edculos de OA de bronce son cosas publicadas por revistas que publican contenido 100 por ciento de acceso abierto de inmediato. As\u00ed que no son OA retrasados, no son nada de eso. Pero no publican ning\u00fan tipo de licencia. . . . B\u00e1sicamente, todav\u00eda se aplican el 100 por ciento de las restricciones de derechos de autor sobre el art\u00edculo. Entonces, si quisiera copiar este art\u00edculo y alojarlo en otro sitio o algo as\u00ed, ser\u00eda ilegal seg\u00fan los t\u00e9rminos de la licencia de esta revista. As\u00ed que no est\u00e1bamos seguros de c\u00f3mo llamarlos.<\/p>\n<p> Lo que todos tienen en com\u00fan es que el art\u00edculo es de lectura gratuita, a lo que decimos que s\u00ed. Eso es genial. Estamos felices de que sea gratis para leer. Pero no est\u00e1 bajo ning\u00fan tipo de licencia que tender\u00eda a garantizar una persistencia a largo plazo de la libertad de leer ese art\u00edculo o la capacidad de extraerlo y reutilizarlo de otras formas m\u00e1s all\u00e1 de los lectores.<\/p>\n<p> <strong><em>TS<\/em><\/strong>: \u00bfSus datos sugieren que los art\u00edculos de acceso abierto prevalecer\u00e1n cada vez m\u00e1s en la literatura?<\/p>\n<p> <strong>JP:<\/strong> Los datos sugieren que lo har\u00e1 Es una curva bastante atractiva. Parece estar movi\u00e9ndose bastante constantemente hacia arriba. Si fuera un hombre de apuestas, en eso estar\u00eda apostando mi dinero.<\/p>\n<p> <strong><em>TS<\/em><\/strong>: \u00bfLlegar\u00e1 alg\u00fan d\u00eda en que todo lo que se publique ser de acceso abierto? \u00bfO es una quimera?<\/p>\n<p> <strong>JP:<\/strong> Absolutamente espero, y de hecho cuento con ello, que llegue un momento en que casi todo est\u00e9 disponible abierto en l\u00ednea. Siempre habr\u00e1 situaciones en las que haya un par de reticencias. Eso nunca puede desaparecer. As\u00ed que pude ver f\u00e1cilmente que el 95 por ciento de la literatura es de lectura gratuita en l\u00ednea. Y creo que eso suceder\u00e1, con optimismo, en la pr\u00f3xima d\u00e9cada, con m\u00e1s pesimismo, en las pr\u00f3ximas dos d\u00e9cadas. Pero creo que probablemente sea dif\u00edcil imaginar que no va a haber alg\u00fan obstinado reducto de acceso de pago en alguna parte.<\/p>\n<p> El modelo de negocio de Tengo algo que quieres y no dejar\u00e9 que lo mires a menos que me pagas dinero, es un modelo de negocio muy antiguo. Ha estado sucediendo durante bastante tiempo. Sospecho que habr\u00e1 personas que contin\u00faen encontrando una manera de ganar dinero con eso. Dicho esto, creo que ser\u00e1 una minor\u00eda muy peque\u00f1a, simplemente porque los financiadores de la investigaci\u00f3n se est\u00e1n cansando de financiar investigaciones que se ocultan innecesariamente detr\u00e1s de un muro de pago.<\/p>\n<p> <strong><em>TS<\/em> <\/strong>: \u00bfUsted y sus coautores analizaron los efectos del origen geogr\u00e1fico en la publicaci\u00f3n de acceso abierto?<\/p>\n<p> <strong>JP: <\/strong>No. No hemos hecho eso todav\u00eda. Eso es #investigaci\u00f3nfutura. Es una gran pregunta y estamos deseando analizarla en el futuro.<\/p>\n<p> <strong><em>TS<\/em><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 opinas sobre SciHub?<\/p>\n<p> <strong>JP:<\/strong> Una cosa que realmente me gusta de SciHub es que resalta para las personas tanto el desafortunado estado de cosas en este momento, donde tienes que recurrir al uso de un sitio pirata para leer documentos, y tambi\u00e9n muestra a la gente c\u00f3mo podr\u00eda ser el futuro, un futuro en el que todos los peri\u00f3dicos sean de acceso abierto universal, y lo poderoso que podr\u00eda ser. Creo que todas esas son cosas geniales de SciHub, y creo que SciHub est\u00e1 ayudando a hacer avanzar una conversaci\u00f3n. Por otro lado, un problema realmente grande con SciHub es que, al menos seg\u00fan la interpretaci\u00f3n de la ley que he le\u00eddo, no es legal. Es un sitio pirata. Y, en consecuencia, creo que hay interrogantes muy serios sobre su sostenibilidad a largo plazo.<\/p>\n<h2>\u00bfInteresado en leer m\u00e1s?<\/h2>\n<h4><em>The Scientist <\/em>ARCHIVES<\/h4>\n<h2>Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n<p>Reciba acceso completo a m\u00e1s de <strong>35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a <strong><em>TS Digest<\/em><\/strong> , ediciones digitales de <strong><em>The Scientist<\/em><\/strong>, <strong>art\u00edculos destacados<\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&copy; BRYAN SATALINOLos art\u00edculos de acceso abierto son m\u00e1s populares que nunca en la literatura acad\u00e9mica, y esta tendencia no muestra signos de disminuir, seg\u00fan un estudio de cientos de miles de art\u00edculos publicados en revistas que abarcan disciplinas desde f\u00edsica y astronom\u00eda hasta qu\u00edmica y Ciencias Sociales. El extenso estudio, publicado esta semana (2 &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/acceso-abierto-en-aumento-estudio\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abAcceso abierto en aumento: estudio\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35315\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}