{"id":35343,"date":"2022-09-01T05:24:56","date_gmt":"2022-09-01T10:24:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/el-ano-de-la-politica-cientifica\/"},"modified":"2022-09-01T05:24:56","modified_gmt":"2022-09-01T10:24:56","slug":"el-ano-de-la-politica-cientifica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/el-ano-de-la-politica-cientifica\/","title":{"rendered":"El A\u00f1o de la Pol\u00edtica Cient\u00edfica"},"content":{"rendered":"<p> KERRY GRENSS La pol\u00edtica cient\u00edfica y otras acciones gubernamentales que afectan a la ciencia, aunque apenas fueron mencionadas durante los debates presidenciales de 2016, han sido catapultadas a primera plana este a\u00f1o. El 22 de abril, miles de cient\u00edficos y simpatizantes de la ciencia salieron a las calles en la primera Marcha por la Ciencia. Para muchos, fue su introducci\u00f3n a la promoci\u00f3n, impulsada por las preocupaciones sobre la actitud del presidente reci\u00e9n inaugurado hacia la investigaci\u00f3n, datos sobre el cambio clim\u00e1tico, en particular.<\/p>\n<p> Desde entonces, una serie de medidas pol\u00edticas han afectado a la comunidad cient\u00edfica nacional y mundial. Este es nuestro resumen de 2017.<\/p>\n<h2> Viajes e inmigraci\u00f3n<\/h2>\n<p> Varias pol\u00edticas gubernamentales no se dirigieron espec\u00edficamente a la investigaci\u00f3n, pero afectaron a los cient\u00edficos. La prohibici\u00f3n federal de viajar que impide que los residentes de varios pa\u00edses de mayor\u00eda musulmana ingresen a los EE. UU. dej\u00f3 a los cient\u00edficos inseguros sobre sus perspectivas de carrera y colaboraciones en los Estados Unidos.<\/p>\n<h3> Consulte \u00abCient\u00edficos preocupados por el futuro de la colaboraci\u00f3n internacional\u00bb<\/h3>\n<p> Para&#8230;<\/p>\n<p> Una restricci\u00f3n de viaje separada implementada por el gobierno de EE. UU. en julio prohibi\u00f3 a los estadounidenses visitar Corea del Norte, lo que impidi\u00f3 que una delegaci\u00f3n de profesores de la Universidad de Columbia forjara relaciones acad\u00e9micas con sus hom\u00f3logos en el Partido Dem\u00f3crata. Rep\u00fablica Popular de Corea.<\/p>\n<p>Un par de meses despu\u00e9s, el presidente Trump pidi\u00f3 el fin del llamado programa Dreamers, tambi\u00e9n conocido como Acci\u00f3n Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), que permite a los inmigrantes tra\u00eddos a la Estados Unidos ilegalmente como ni\u00f1os para quedarse y trabajar. <em>The Scientist<\/em> habl\u00f3 con varios Dreamers de la comunidad cient\u00edfica sobre el fin de los programas que les afectar\u00e1.<\/p>\n<h3> Ver los cient\u00edficos temen la cancelaci\u00f3n de DACA<\/h3>\n<p> Mientras tanto, Europa sigue lidiando con el voto Brexit del a\u00f1o pasado. Aunque el Reino Unido no abandonar\u00e1 la Uni\u00f3n Europea hasta 2019, la medida ya est\u00e1 afectando a la comunidad cient\u00edfica. Los investigadores brit\u00e1nicos no solo podr\u00edan perder la financiaci\u00f3n de la UE, sino que las colaboraciones parecen estar sufriendo. Este mes llegaron buenas noticias cuando el Reino Unido anunci\u00f3 que los europeos que viven all\u00ed pueden quedarse despu\u00e9s del Brexit, lo que afect\u00f3 a miles de cient\u00edficos inmigrantes.<\/p>\n<h3> Ver las expectativas de los cient\u00edficos para el Brexit, en su mayor\u00eda sombr\u00edas<\/h3>\n<h2> Ciencia con un presupuesto ajustado <\/h2>\n<p> ISTOCK, USCHOOLS<\/p>\n<p> Si bien las inversiones federales en investigaci\u00f3n tienden a obtener apoyo bipartidista, la propuesta de presupuesto del presidente Trump afect\u00f3 profundamente a las agencias de financiaci\u00f3n de la ciencia, incluidos los Institutos Nacionales de Salud y el Instituto Nacional de Salud. Fundaci\u00f3n de Ciencias. El Congreso se opuso a la solicitud del presidente en su mayor parte y opt\u00f3 por desarrollar propuestas de presupuesto que impulsen la financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n<h2> Personal controvertido<\/h2>\n<p> Scott Pruitt, administrador de la EPAFLICKR, GAGE SKIDMORE<\/p>\n<p> Las elecciones del presidente Donald Trump para los jefes de varias agencias federales relacionadas con la ciencia no han encontrado escasez de cr\u00edticas. Adem\u00e1s de los esc\u00e1ndalos provocados por Sam Clovis, exnominado para un puesto cient\u00edfico clave del Departamento de Agricultura de EE. UU., y el exsecretario de Salud y Servicios Humanos Tom Price, la prevalencia de funcionarios designados por la administraci\u00f3n que no compran la evidencia del cambio clim\u00e1tico causado por el hombre ha sido visto como una afrenta a la empresa cient\u00edfica.<\/p>\n<h3> Ver Los mayores esc\u00e1ndalos cient\u00edficos de 2017<\/h3>\n<p> Scott Pruitt, quien dirige la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (EPA), el secretario de Energ\u00eda Rick Perry, El administrador de la NASA, James Bridenstine, y otros no est\u00e1n convencidos de que los humanos est\u00e9n impulsando el cambio clim\u00e1tico. (De acuerdo con el desprecio por la evidencia a favor del cambio clim\u00e1tico inducido por el hombre, Trump disolvi\u00f3 un comit\u00e9 asesor sobre el cambio clim\u00e1tico en la Administraci\u00f3n Nacional Oce\u00e1nica y Atmosf\u00e9rica en agosto).<\/p>\n<p> En otros lugares, varios l\u00edderes cient\u00edficos los puestos siguen vacantes y el presidente a\u00fan tiene que contratar a un asesor cient\u00edfico. A principios de a\u00f1o, <em>The Scientist <\/em>habl\u00f3 con dos cient\u00edficos cuyos nombres hab\u00edan sido propuestos como posibles asesores, David Gelernter y William Happer, pero a\u00fan no se ha elegido a nadie para el trabajo.<\/p>\n<h2> Censura cient\u00edfica<\/h2>\n<p> ISTOCK, DANGRYTSKU<\/p>\n<p> A fines del a\u00f1o pasado, despu\u00e9s de que Trump fuera elegido, bibliotecarios, cient\u00edficos y programadores de computadoras emprendieron una misi\u00f3n para archivar datos del gobierno, temiendo que los programas ambientales y sus datos relacionados podr\u00edan quedar desatendidos con la nueva administraci\u00f3n. Sus preocupaciones no eran infundadas, ya que las p\u00e1ginas relacionadas con el cambio clim\u00e1tico de los sitios web del gobierno comenzaron a desaparecer en 2017.<\/p>\n<p>Otros movimientos de la EPA este a\u00f1o han tenido un tufillo a censura cient\u00edfica. Durante el verano, Pruitt puso a un representante pol\u00edtico a cargo de revisar las subvenciones. En oto\u00f1o, la agencia impidi\u00f3 que varios de sus cient\u00edficos hablaran en una conferencia.<\/p>\n<h2> De Par\u00eds, a Francia<\/h2>\n<p> WIKIMEDIA, EMBAJADA DE EE. UU. EN FRANCIA<\/p>\n<p> Francia ha aprovechado el cambio radical del gobierno de los EE. UU. sobre el cambio clim\u00e1tico de la \u00faltima administraci\u00f3n. Poco despu\u00e9s de que el presidente Trump anunciara esta primavera que retirar\u00eda a los EE. UU. del acuerdo clim\u00e1tico de Par\u00eds, el presidente franc\u00e9s, Emmanuel Macron, lanz\u00f3 la iniciativa Make Our Planet Great Again para robar investigadores del extranjero. M\u00e1s de 1000 investigadores de EE. UU. presentaron su solicitud y, entre los primeros 18 beneficiarios anunciados este mes, 13 tienen su sede en los estados.<\/p>\n<h2>\u00bfLe interesa leer m\u00e1s?<\/h2>\n<h4><em>El cient\u00edfico <\/em>ARCHIVOS<\/h4>\n<h2>Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n<p>Reciba acceso completo a m\u00e1s de <strong>35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a <strong><em>TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de <strong><em>The Scientist<\/em><\/strong>, <strong>art\u00edculos destacados<\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>KERRY GRENSS La pol\u00edtica cient\u00edfica y otras acciones gubernamentales que afectan a la ciencia, aunque apenas fueron mencionadas durante los debates presidenciales de 2016, han sido catapultadas a primera plana este a\u00f1o. El 22 de abril, miles de cient\u00edficos y simpatizantes de la ciencia salieron a las calles en la primera Marcha por la Ciencia. &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/el-ano-de-la-politica-cientifica\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abEl A\u00f1o de la Pol\u00edtica Cient\u00edfica\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35343\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}