{"id":35459,"date":"2022-09-01T05:34:16","date_gmt":"2022-09-01T10:34:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/la-ciencia-detras-de-las-cuotas-de-caza-no-disponible-estudio\/"},"modified":"2022-09-01T05:34:16","modified_gmt":"2022-09-01T10:34:16","slug":"la-ciencia-detras-de-las-cuotas-de-caza-no-disponible-estudio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/la-ciencia-detras-de-las-cuotas-de-caza-no-disponible-estudio\/","title":{"rendered":"La ciencia detr\u00e1s de las cuotas de caza no disponible: estudio"},"content":{"rendered":"<p> Borrego cimarr\u00f3n, Columbia Brit\u00e1nicaPAUL PAQUETLos investigadores han examinado documentos relacionados con cientos de reglas de caza en 62 estados y provincias de EE. UU. y Canad\u00e1 en busca de se\u00f1ales de decisiones pol\u00edticas basadas en la ciencia. Su informe, publicado hoy en <em>Science Advances<\/em> (7 de marzo), afirma que muchas de estas pol\u00edticas carecen de los sellos distintivos de la ciencia, como objetivos medibles y revisi\u00f3n independiente. Pero, los cr\u00edticos argumentan que no es la ciencia lo que falta, es la comunicaci\u00f3n de la ciencia al p\u00fablico.<\/p>\n<p> \u00abDiscutir\u00eda un poco que la ciencia no se est\u00e1 aplicando ampliamente\u00bb, ; dice John McDonald, presidente de la Sociedad de Vida Silvestre en Bethesda, Maryland, una asociaci\u00f3n internacional sin fines de lucro cuyos miembros incluyen cient\u00edficos, administradores, educadores, t\u00e9cnicos, planificadores y consultores de vida silvestre. \u00abMirando todas las especies que han evaluado\u00bb. . . la captura, ya sea por cazadores o tramperos, est\u00e1 siendo monitoreada, y las agencias estatales y provinciales est\u00e1n analizando los datos de captura, y est\u00e1n buscando indicadores&#8230;<\/p>\n<blockquote>\n<p> Si no est\u00e1 disponible, entonces es dif\u00edcil de evaluar. . . . Y una de las piedras angulares de la ciencia es que otros cient\u00edficos pueden examinar los m\u00e9todos y verificar los hallazgos de forma independiente. Aerin Jacob, Iniciativa de Conservaci\u00f3n de Yellowstone a Yuk\u00f3n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p> de, digamos, ardillas y conejos no es tan alto como para las especies de caza m\u00e1s grandes, donde la caza representa un mayor riesgo para la sostenibilidad de la poblaci\u00f3n, dice McDonald. De hecho, los autores del estudio encontraron que tend\u00eda a haber m\u00e1s indicadores de toma de decisiones basadas en evidencia para las especies de caza mayor.<\/p>\n<p> Las agencias gubernamentales encargadas de la tutela de los recursos naturales a menudo afirman usar datos cient\u00edficos en sus pol\u00edticas. decisiones, como determinar cu\u00e1ntos animales de caza se pueden matar en una temporada, dice el bi\u00f3logo Kyle Artelle de Raincoast Conservation Foundation, un equipo de conservacionistas y cient\u00edficos que investigan y abogan por la protecci\u00f3n de la vida silvestre y la Universidad de Victoria que dirigi\u00f3 el estudio. De hecho, el Modelo de Conservaci\u00f3n de la Vida Silvestre de Am\u00e9rica del Norte, que es adoptado por dichas agencias, establece que la ciencia es la herramienta adecuada para cumplir con la pol\u00edtica de vida silvestre.<\/p>\n<p> Columbia Brit\u00e1nica, la aplicaci\u00f3n de la ciencia no era evidente. A pesar de la evidencia presentada en un documento de 2013 que sugiere un riesgo de caza excesiva, la agencia en realidad aument\u00f3 la cuota permitida de matanzas de osos al a\u00f1o siguiente, explica. Por lo tanto, el equipo de Artelles se pregunt\u00f3 si este podr\u00eda ser el caso en otros lugares. Dado que los planes de caza est\u00e1n influenciados por una variedad de grupos de inter\u00e9s, incluidos los conservacionistas, la pregunta era: \u00bfrealmente se respaldan las afirmaciones de las agencias sobre pol\u00edticas basadas en la ciencia?<\/p>\n<p> Oso grizzly, Columbia Brit\u00e1nicaKYLE ARTELLE<\/p>\n<p> Artelle y sus colegas comenzaron una b\u00fasqueda exhaustiva de toda la literatura disponible p\u00fablicamente sobre regulaciones para todas las especies cazadas en Am\u00e9rica del Norte. Al recopilar documentos de los sitios web estatales y provinciales y de la correspondencia por correo electr\u00f3nico con las propias agencias, el equipo ley\u00f3 cada p\u00e1gina en busca de la presencia de sellos cient\u00edficos11 criterios elegidos por los autores que dicen que indican la aplicaci\u00f3n del m\u00e9todo cient\u00edfico. Estos criterios inclu\u00edan objetivos medibles, una estimaci\u00f3n del n\u00famero de animales sacrificados, t\u00e9cnicas para determinar cuotas de caza e informaci\u00f3n sobre cualquier forma de revisi\u00f3n independiente.<\/p>\n<p>De 667 programas de manejo analizados, un poco m\u00e1s del 10 por ciento conten\u00eda ocho o m\u00e1s de los criterios, mientras que la mayor\u00eda (60 por ciento) ten\u00eda menos de cinco. En general, el programa promedio ten\u00eda solo 4.6 de los 11 criterios presentes.<\/p>\n<p> No creo que sea una sorpresa para nosotros que no todos obtuvieron puntajes perfectos, dice Artelle, pero s\u00ed creo que fue una sorpresa que la mayor\u00eda ten\u00eda muy pocos [criterios].<\/p>\n<p> En esencia, encuentran que estos planes de manejo son deficientes, dice el ecologista evolutivo y bi\u00f3logo conservacionista Jeffrey Hutchings de la Universidad de Dalhousie en Nueva Escocia, quien no particip\u00f3 en el estudio. <\/p>\n<p>No todos est\u00e1n de acuerdo con los hallazgos de los documentos.<\/p>\n<p>John Organ, jefe de las Unidades Cooperativas de Investigaci\u00f3n de Pesca y Vida Silvestre del Servicio Geol\u00f3gico de los EE. no incluye los sellos distintivos del [proceso] cient\u00edfico de esos autores no significa que la agencia que desarroll\u00f3 ese plan fue de alguna manera deficiente en su consideraci\u00f3n de la informaci\u00f3n cient\u00edfica relevante.<\/p>\n<p> El USGS trabaja en estrecha colaboraci\u00f3n con las agencias estatales de los EE. UU. para abordar sus necesidades cient\u00edficas, dice Organ. Brindamos mucha ciencia a los estados para su uso en el manejo de especies cazadas y no cazadas, por lo que soy bastante consciente de la medida en que los estados incorporan la ciencia.<\/p>\n<p> Es muy posible que sea cierto que . . . hay un archivador completo o una sala completa llena de informes que un equipo dedicado de cient\u00edficos del gobierno ha [producido], dice Aerin Jacob, cient\u00edfica conservacionista de la Iniciativa de Conservaci\u00f3n de Yellowstone a Yuk\u00f3n en Alberta, Canad\u00e1, quien ha trabajado de cerca con Artelle en el pasado pero que no particip\u00f3 en este estudio. Pero si no est\u00e1 disponible, entonces es dif\u00edcil de evaluar. . . . Y una de las piedras angulares de la ciencia es que otros cient\u00edficos pueden examinar los m\u00e9todos y verificar los resultados de forma independiente. En otras palabras, incluso si las decisiones de caza se basaran en una ciencia rigurosa, la ausencia de pruebas transparentes es en s\u00ed misma acient\u00edfica.<\/p>\n<p> Si hubo datos que entraron en los planes de gesti\u00f3n, el grupo de Artelles no pudo obtenerlos. [Nosotros] pedimos a las agencias que nos enviaran cualquier documento que se nos haya pasado por alto, dice. Adem\u00e1s, nuestros criterios eran bastante b\u00e1sicos, a\u00f1ade. Por ejemplo, el equipo busc\u00f3 informaci\u00f3n sobre estimaciones de poblaci\u00f3n de especies y descripciones generales de c\u00f3mo se establecieron las cuotas. En pocas palabras, establecieron un est\u00e1ndar bajo para encontrar evidencia de un enfoque cient\u00edfico, dice Artelle. No busc\u00e1bamos ecuaciones diferenciales o pruebas matem\u00e1ticas aqu\u00ed.<\/p>\n<p>En \u00faltima instancia, concluye el investigador de pol\u00edticas de conservaci\u00f3n Jeremy Bruskotter de la Universidad Estatal de Ohio, el mensaje cr\u00edtico. . . [es que] los encargados de conservar la vida silvestre en Am\u00e9rica del Norte deben hacer un mejor trabajo mostrando c\u00f3mo y d\u00f3nde se usa la ciencia en el manejo de especies.<\/p>\n<p> <strong>KA Artelle et al., Hallmarks of science falta en la gesti\u00f3n de la vida silvestre de Am\u00e9rica del Norte, <em>Sci Adv<\/em>, 4:eaao0167, 2018.<\/strong><\/p>\n<p> <em>Correcci\u00f3n (7 de marzo): corregimos la atribuci\u00f3n en uno de las fotos, la ortograf\u00eda de Yukon y la fecha de publicaci\u00f3n del art\u00edculo. <\/em>El Cient\u00edfico <em>se arrepiente de los errores.<\/em><\/p>\n<h2>\u00bfInteresado en leer m\u00e1s?<\/h2>\n<h4><em>El Cient\u00edfico <\/em>ARCHIVOS<\/h4>\n<h2>Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n<p>Reciba acceso completo a m\u00e1s de <strong>35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a <strong><em>TS Digest<\/em><\/strong>, digital ediciones de <strong><em>The Scientist<\/em><\/strong>, <strong>art\u00edculos destacados<\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Borrego cimarr\u00f3n, Columbia Brit\u00e1nicaPAUL PAQUETLos investigadores han examinado documentos relacionados con cientos de reglas de caza en 62 estados y provincias de EE. UU. y Canad\u00e1 en busca de se\u00f1ales de decisiones pol\u00edticas basadas en la ciencia. Su informe, publicado hoy en Science Advances (7 de marzo), afirma que muchas de estas pol\u00edticas carecen de &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/la-ciencia-detras-de-las-cuotas-de-caza-no-disponible-estudio\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abLa ciencia detr\u00e1s de las cuotas de caza no disponible: estudio\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35459","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35459"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35459\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}