{"id":35478,"date":"2022-09-01T05:35:47","date_gmt":"2022-09-01T10:35:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/opinion-sobre-la-irreversibilidad-de-los-impulsores-geneticos\/"},"modified":"2022-09-01T05:35:47","modified_gmt":"2022-09-01T10:35:47","slug":"opinion-sobre-la-irreversibilidad-de-los-impulsores-geneticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/opinion-sobre-la-irreversibilidad-de-los-impulsores-geneticos\/","title":{"rendered":"Opini\u00f3n: Sobre la irreversibilidad de los impulsores gen\u00e9ticos"},"content":{"rendered":"

Aedes aegypti<\/em>WIKIMEDIA, MUHAMMAD MHDI KARIMEn 2008 se propuso a la Sociedad Geol\u00f3gica de Londres que hab\u00edamos entrado en una nueva era geol\u00f3gica, el Antropoceno. Esta proposici\u00f3n, basada en evidencia geol\u00f3gica y biol\u00f3gica, argumentaba que la Tierra ahora est\u00e1 experimentando un evento de extinci\u00f3n que rivaliza con cualquiera en la historia de la vida. Dada la comprensible preocupaci\u00f3n de que estamos en el proceso milenario de provocar un cataclismo en nuestro planeta, puede sorprender que los investigadores est\u00e9n desarrollando una tecnolog\u00eda que podr\u00eda permitir la erradicaci\u00f3n deliberada de cualquier especie determinada.<\/p>\n<\/p>\n

Los mosquitos son vectores de enfermedades mortales. La fiebre del dengue, el virus del Nilo Occidental y la malaria son solo algunas de las calamidades que ayudan a propagar. Cientos de millones de personas sufren cada a\u00f1o enfermedades transmitidas por mosquitos. A menudo, nuestra mejor defensa es detener o matar a los insectos; levantamos redes para mantenerlos a raya, los combatimos con pesticidas y…<\/p>\n<\/p>\n

George Church y sus colegas en Harvard, mi instituci\u00f3n, y en otros lugares publicaron recientemente dos art\u00edculos que describen c\u00f3mo los investigadores podr\u00edan lograr precisamente eso: la modificaci\u00f3n o erradicaci\u00f3n de una poblaci\u00f3n de mosquitos salvajes. Su enfoque aprovecha la reciente explosi\u00f3n en el uso de la tecnolog\u00eda de edici\u00f3n del genoma CRISPR para crear impulsores gen\u00e9ticos.<\/p>\n<\/p>\n

Los impulsores gen\u00e9ticos trastornan las convenciones de la selecci\u00f3n natural. Normalmente, un alelo se propaga en una poblaci\u00f3n en proporci\u00f3n a su aptitud; es decir, cuanto m\u00e1s progenie tiene un organismo que lleva ese alelo, en promedio, m\u00e1s extendido se vuelve. Los impulsores gen\u00e9ticos son una forma de eludir esta tendencia universal.<\/p>\n<\/p>\n

En 2003, Austin Burt sugiri\u00f3 que al usar elementos gen\u00e9ticos ego\u00edstas, cualquier modificaci\u00f3n gen\u00e9tica podr\u00eda imponerse a una especie entera. Usando endonucleasas de b\u00fasqueda, Burt colabor\u00f3 con Andrea Crisanti del Imperial College London para demostrar primero que un gen arbitrario, en este caso, una prote\u00edna fluorescente, podr\u00eda fijarse en una poblaci\u00f3n y, segundo, que la proporci\u00f3n de sexos de los mosquitos descendientes podr\u00eda estar sesgada al 95 por ciento de machos, con un ojo hacia la erradicaci\u00f3n.<\/p>\n<\/p>\n

Las endonucleasas autodirigidas, como las empleadas por Burt, Crisanti y sus colegas, son notoriamente engorrosas. Pero el enfoque CRISPR, se\u00f1al\u00f3 recientemente el equipo de Church, es m\u00e1s f\u00e1cil de usar y podr\u00eda cumplir el mismo prop\u00f3sito de manera m\u00e1s efectiva. El equipo argument\u00f3 que el uso de la prote\u00edna Cas9 ha democratizado la edici\u00f3n del genoma, haciendo que el desarrollo de organismos gen\u00e9ticamente modificados (GM) est\u00e9 al alcance de muchos laboratorios. De hecho, ya hay compa\u00f1\u00edas que, por una tarifa, usar\u00e1n CRISPR para producir un mosquito GM personalizado para usted.<\/p>\n<\/p>\n

Uno de los ingenios de este plan es que CRISPR puede ser utilizado para cortar cualquier gen en el genoma. De hecho, la multiplexaci\u00f3n permite cortar varios genes a la vez. Una vez que se corta el gen de tipo salvaje, la recombinaci\u00f3n hom\u00f3loga (HR) lo reemplaza con cualquier forma alterada del gen que se haya insertado en el organismo mutante. HR, como CRISPR, es en gran medida independiente de la secuencia que est\u00e1 reemplazando y, como tal, permite la inserci\u00f3n de casi cualquier gen.<\/p>\n<\/p>\n

Basado en los estudios pioneros de El equipo de Burt y Crisantis, adem\u00e1s del entusiasmo bien fundado por el potencial de CRISPR para simplificar el proceso de edici\u00f3n del genoma, no es descabellado concluir que este enfoque podr\u00eda funcionar. En su propuesta, Church y sus colegas pidieron discusiones transparentes, inclusivas y bien informadas sobre el despliegue de esta tecnolog\u00eda.<\/p>\n<\/p>\n

El equipo ha descrito una variedad de formas en que la tecnolog\u00eda podr\u00eda hacerse seguro, c\u00f3mo podr\u00eda revertirse y c\u00f3mo podr\u00edan introducirse m\u00faltiples cambios en las poblaciones silvestres, sucesivamente. Pero las preocupaciones de que los genes Cas en las poblaciones silvestres puedan ser problem\u00e1ticos se dejan en gran parte sin explorar; se supone que estos genes realizar\u00e1n sus tareas designadas mientras confieren un costo m\u00ednimo de aptitud al organismo. La noci\u00f3n de que los organismos que evolucionan con una enzima de corte de ADN ex\u00f3gena podr\u00edan aprovecharla de formas nuevas e inesperadas (como se ha visto en los bacteri\u00f3fagos) a\u00fan no se ha reconocido.<\/p>\n<\/p>\n

La descripci\u00f3n de los autores de un accionamiento de inversi\u00f3n merece especial atenci\u00f3n. En el art\u00edculo adjunto de Science<\/em>, los investigadores sugirieron que los impulsores de reversi\u00f3n se prueben junto con cualquier impulsor gen\u00e9tico propuesto. Muestran que despu\u00e9s de que se completa un impulso gen\u00e9tico, un segundo impulso puede reemplazar al primero, despu\u00e9s de lo cual un tercer impulso puede reproducir el gen de tipo salvaje, cada uno mediante el mismo mecanismo. Si la especie sobrevive a tres manipulaciones sucesivas de toda la poblaci\u00f3n, se supone que se quedar\u00e1 donde empez\u00f3, con una versi\u00f3n de tipo salvaje del gen manipulado y una copia de la prote\u00edna Cas9 junto con algunos ARN gu\u00eda dirigidos al casete anterior. . Pero esto no es una inversi\u00f3n verdadera; no existe un mecanismo propuesto para volver a una poblaci\u00f3n de tipo salvaje que carece de un locus CRISPR.<\/p>\n<\/p>\n

Lo que hace que esta propuesta sea convincente es que equilibra una preocupaci\u00f3n humanitaria inmediata con la urgencia de no interfieren con la naturaleza.<\/p>\n<\/p>\n

En siglos pasados, los cient\u00edficos se han enfrentado a especies invasoras destructivas como el escarabajo de ca\u00f1a de lomo gris introduciendo sapos de ca\u00f1a para que se los coman. Australia todav\u00eda est\u00e1 sufriendo las consecuencias de que los sapos de ca\u00f1a se hayan abierto camino a trav\u00e9s del continente sin causar mucho da\u00f1o a su escarabajo objetivo; han tenido mucho m\u00e1s \u00e9xito en la reducci\u00f3n de las poblaciones de reptiles nativos.<\/p>\n<\/p>\n

Con el enfoque de impulso gen\u00e9tico descrito, los autores proponen dar un giro del siglo XXI a la pr\u00e1ctica introduciendo un impulso gen\u00e9tico tras otro para corregir las consecuencias imprevistas a medida que se descubren.<\/p>\n<\/p>\n

Los organismos GM en la naturaleza no son nuevos. Los temores de que los organismos cultivados en laboratorio destruyan los ecosistemas son en gran medida infundados. Incluso se han realizado pruebas de campo de impulsores gen\u00e9ticos que no involucraron la manipulaci\u00f3n del genoma del mosquito, solo la infecci\u00f3n con una cepa de una bacteria de r\u00e1pida propagaci\u00f3n que previene la transmisi\u00f3n del dengue. Sin embargo, existen tecnolog\u00edas alternativas para acabar con las poblaciones locales de mosquitos de modo que puedan dejar a las poblaciones humanas vulnerables libres de enfermedades mortales. Lo que es \u00fanico acerca de la propuesta de impulsores gen\u00e9ticos basados en CRISPR\/Cas9 es que los alelos silvestres se volver\u00edan incapaces de competir, la selecci\u00f3n darwiniana se invertir\u00eda y las decisiones tomadas por los investigadores podr\u00edan quedar escritas de forma permanente en los genomas de poblaciones silvestres enteras.<\/p>\n<\/p>\n

En una carta del 29 de agosto a Science<\/em>, David Gurwitz de la Universidad de Tel Aviv respondi\u00f3 a la propuesta de impulsores gen\u00e9ticos del equipo argumentando que dicha investigaci\u00f3n deber\u00eda clasificarse para evitar su uso en el desarrollo de armas. En respuesta, los coautores de la propuesta, Kenneth Oye del MIT y Kevin Esvelt de Harvard, se\u00f1alaron que restringir la informaci\u00f3n ser\u00eda contraproducente, ya que impedir\u00eda la investigaci\u00f3n sobre la contenci\u00f3n y la reversi\u00f3n. Si bien esta es una preocupaci\u00f3n crucial, parte de la suposici\u00f3n no comprobada de que los impulsores gen\u00e9ticos se pueden poner en uso sin una cat\u00e1strofe. Dado que los impulsores gen\u00e9ticos necesariamente alterar\u00e1n poblaciones silvestres enteras, debemos estar seguros de que no causar\u00e1n da\u00f1o desde un punto de vista ecol\u00f3gico.<\/p>\n<\/p>\n

Solo a trav\u00e9s de la discusi\u00f3n y el consenso puede la comunidad cient\u00edfica proporcionar un marco sobre c\u00f3mo esta tecnolog\u00eda podr\u00eda aplicarse de forma segura, si es que se aplica.<\/p>\n<\/p>\n

Noam Prywes es candidato a doctorado en qu\u00edmica en la Universidad de Harvard<\/em><\/strong> .<\/strong><\/p>\n

\u00bfLe interesa leer m\u00e1s?<\/h2>\n

The Scientist <\/em>ARCHIVES<\/h4>\n

Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n

Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de The \u00a1Cient\u00edfico<\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados<\/strong> y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aedes aegyptiWIKIMEDIA, MUHAMMAD MHDI KARIMEn 2008 se propuso a la Sociedad Geol\u00f3gica de Londres que hab\u00edamos entrado en una nueva era geol\u00f3gica, el Antropoceno. Esta proposici\u00f3n, basada en evidencia geol\u00f3gica y biol\u00f3gica, argumentaba que la Tierra ahora est\u00e1 experimentando un evento de extinci\u00f3n que rivaliza con cualquiera en la historia de la vida. Dada la … Continuar leyendo \u00abOpini\u00f3n: Sobre la irreversibilidad de los impulsores gen\u00e9ticos\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35478\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}