{"id":35608,"date":"2022-09-01T05:46:14","date_gmt":"2022-09-01T10:46:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/american-chemical-society-gana-demanda-contra-sci-hub\/"},"modified":"2022-09-01T05:46:14","modified_gmt":"2022-09-01T10:46:14","slug":"american-chemical-society-gana-demanda-contra-sci-hub","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/american-chemical-society-gana-demanda-contra-sci-hub\/","title":{"rendered":"American Chemical Society gana demanda contra Sci-Hub"},"content":{"rendered":"<p> ISTOCK, SITADELa American Chemical Society (ACS), una sociedad cient\u00edfica sin fines de lucro y editorial acad\u00e9mica, gan\u00f3 su demanda contra Sci-Hub, un sitio pirata ampliamente utilizado para art\u00edculos cient\u00edficos eso fue establecido en 2011 por la ex neurocient\u00edfica Alexandra Elbakyan.<\/p>\n<p> En junio, ACS present\u00f3 un caso contra Sci-Hub por difundir ilegalmente su contenido protegido por derechos de autor. El viernes pasado (3 de noviembre), la jueza Leonie Brinkema del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Virginia emiti\u00f3 un fallo en rebeld\u00eda a favor de ACS, concediendo todas sus solicitudes, incluidos $4,8 millones en da\u00f1os y una orden judicial amplia que requiere que organizaciones como Los proveedores de servicios de Internet (ISP), los motores de b\u00fasqueda y los registros de nombres de dominio que est\u00e1n activamente asociados con el sitio para censurarlo.<\/p>\n<p> &ldquo;Se esperaba que ACS ganar\u00eda los da\u00f1os solicitados en el reclamo por infracci\u00f3n de derechos de autor por default porque Alexandra Elbakyan no interpuso ning\u00fan tipo de defensa [en la corte]\u201d, dice Peter Suber&#8230;<\/p>\n<p>[Este] fue un juicio muy importante, sin precedentes y, creo, err\u00f3neo realizado por el tribunal sin ning\u00fan argumento contradictorio, dice Suber. Podr\u00eda arreglarse si la ACS alguna vez opta por hacer cumplir la orden judicial y finalmente llevamos a las empresas afectadas a los tribunales para presentar el caso en su totalidad.<\/p>\n<blockquote>\n<p> Este tipo de orden general es impropio y peligroso. Corynne McSherry, Electronic Frontier Foundation<\/p>\n<\/blockquote>\n<p> Esta \u00faltima solicitud para bloquear el acceso a Sci-Hub ha generado preocupaci\u00f3n en el sector tecnol\u00f3gico. En octubre, poco despu\u00e9s de que un juez de primera instancia emitiera recomendaciones para el caso, la Asociaci\u00f3n de la Industria de la Computaci\u00f3n y las Comunicaciones (CCIA), que representa a las principales empresas de tecnolog\u00eda como Google, Facebook e Intel, present\u00f3 un escrito oponi\u00e9ndose a esta parte de la orden judicial. El juez Brinkema rechaz\u00f3 la solicitud de incluir estos argumentos en la audiencia del viernes pasado, aunque se hizo un cambio menor en el fallo final para implicar espec\u00edficamente a aquellos en concierto o participaci\u00f3n activa.<\/p>\n<p>Matthew Schruers, vicepresidente de derecho y pol\u00edtica en CCIA escribe en un correo electr\u00f3nico a <em>The Scientist <\/em>que la organizaci\u00f3n se siente alentada por este cambio. Sin embargo, agrega que no hay necesidad de enumerar los ISP, los motores de b\u00fasqueda o los servicios de nombres de dominio, como tampoco ser\u00eda necesario enumerar espec\u00edficamente al arrendador o la empresa de servicios p\u00fablicos de Sci-Hubs.<\/p>\n<h3> Ver Judge Recommends Falling para bloquear el acceso a Internet a Sci-Hub<\/h3>\n<p> Glenn Ruskin, director de Asuntos Externos y Comunicaciones de ACS, le dice a <em>The Scientist<\/em> que la medida cautelar no ten\u00eda la intenci\u00f3n de aplicarse tan ampliamente como la CCIA lo hab\u00eda interpretado. No cubre los motores de b\u00fasqueda de Internet en general a menos que tengan una relaci\u00f3n establecida con Sci-Hub, explica. Esto solo est\u00e1 dirigido a aquellas entidades u organizaciones que alojan contenido que Sci-Hub ha robado o tiene alg\u00fan tipo de relaci\u00f3n legal activa.<\/p>\n<blockquote>\n<p> Tenemos pruebas claras de que, no solo roban contenido, pero en realidad crearon un sitio web falsificado de ACS para agregar m\u00e1s legitimidad falsa a su operaci\u00f3n. Glenn Ruskin, American Chemical Society<\/p>\n<\/blockquote>\n<p> ACS ahora planea buscar organizaciones con este tipo de conexi\u00f3n. Un lugar donde podr\u00edan comenzar, dice Ruskin, es con aquellos que han registrado nombres de dominio de Sci-Hub en los EE. UU. Van a tener que encontrar d\u00f3nde se aloja Sci-Hub o el contenido del sitio que fue robado de ACS, agrega. . Entonces tendr\u00edamos que comunicarles que tenemos este fallo judicial y que deben tomar medidas para cumplirlo.<\/p>\n<p> Corynne McSherry, directora legal de Electronic Frontier Foundation, una organizaci\u00f3n de derechos digitales sin fines de lucro con sede en en California, dice que incluso la afirmaci\u00f3n de que los registros de nombres de dominio participan activamente en las actividades de Sci-Hubs es absurda, porque estas empresas simplemente brindan servicios b\u00e1sicos sin alentar actividades ilegales. Me alegro de que no persigan a los motores de b\u00fasqueda, pero este tipo de orden general es impropio y peligroso, agrega.<\/p>\n<h3> Ver Publishers Legal Action Advances Against Sci-Hub<\/h3>\n<p> Qu\u00e9 El efecto, si lo hay, que tendr\u00e1 esta sentencia en las operaciones de las organizaciones piratas no est\u00e1 claro. Cuando el gigante editorial Elsevier gan\u00f3 un juicio legal por defecto contra Sci-Hub el a\u00f1o pasado, Elbakyan ignor\u00f3 la orden de pagar da\u00f1os y perjuicios. A principios de este a\u00f1o, le dijo a <em>The Scientist <\/em>que planea hacer lo mismo en este caso. Adem\u00e1s, incluso si ACS logra que los registros de nombres de dominio estadounidenses eliminen Sci-Hub, el sitio puede restablecerse en dominios alojados fuera de los EE. UU. Derribar esos sitios requerir\u00eda acciones legales en esas jurisdicciones. Aunque esto no es algo que ACS haya considerado todav\u00eda, Ruskin dice que es algo que no quitar\u00eda de la mesa.<\/p>\n<p> Incluso entonces, Sci-Hub tambi\u00e9n opera en Tor, una red an\u00f3nima que est\u00e1 fuera del control de proveedores t\u00edpicos de servicios de Internet. No veo ninguna forma t\u00e9cnica de cerrar Sci-Hub, dice Suber. Este es un intento legal de cerrarlo, pero este remedio es mucho peor que la enfermedad.<\/p>\n<p>Ruskin dice que uno de los prop\u00f3sitos principales de esta demanda era obtener el reconocimiento p\u00fablico de las acciones ilegales de Sci-Hubs. Lo que busc\u00e1bamos era obtener un fallo afirmativo de la corte que defendiera la ley de derechos de autor de los EE. roban contenido, pero en realidad crearon un sitio web falsificado de ACS para agregar a\u00fan m\u00e1s legitimidad falsa a su operaci\u00f3n.<\/p>\n<h2>\u00bfInteresado en leer m\u00e1s?<\/h2>\n<h4><em>The Scientist <\/em>ARCHIVES<\/h4>\n<h2>Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n<p>Reciba acceso completo a m\u00e1s de <strong>35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a <strong><em>TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de <strong><em>The Scientist<\/em><\/strong>, <strong>art\u00edculos destacados<\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ISTOCK, SITADELa American Chemical Society (ACS), una sociedad cient\u00edfica sin fines de lucro y editorial acad\u00e9mica, gan\u00f3 su demanda contra Sci-Hub, un sitio pirata ampliamente utilizado para art\u00edculos cient\u00edficos eso fue establecido en 2011 por la ex neurocient\u00edfica Alexandra Elbakyan. En junio, ACS present\u00f3 un caso contra Sci-Hub por difundir ilegalmente su contenido protegido por &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/american-chemical-society-gana-demanda-contra-sci-hub\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abAmerican Chemical Society gana demanda contra Sci-Hub\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35608","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35608\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}