ISTOCK, SORBETTOODurante el a\u00f1o pasado, las principales editoriales comenzaron a tomar medidas en\u00e9rgicas contra los medios ilegales de acceder a art\u00edculos de pago de forma gratuita. En noviembre, la American Chemical Society (ACS) gan\u00f3 un juicio por defecto en su caso contra Sci-Hub, un sitio pirata de literatura acad\u00e9mica. ResearchGate, una red social acad\u00e9mica donde muchos investigadores publican sus trabajos publicados, tambi\u00e9n enfrent\u00f3 acciones legales: en octubre, la ACS y Elsevier presentaron una demanda contra el sitio por alojar ilegalmente material protegido por derechos de autor. Luego, ResearchGate restringi\u00f3 el acceso a 1,7 millones de art\u00edculos.<\/p>\n
Juntos, estos sitios brindan a los cient\u00edficos acceso a una amplia colecci\u00f3n de publicaciones acad\u00e9micas: solo Sci-Hub alberga alrededor de 65 millones de documentos relacionados con la investigaci\u00f3n, como art\u00edculos de revistas. y cap\u00edtulos de libros. \u00abSci-hub muestra a las personas lo f\u00e1cil que deber\u00eda ser acceder a la literatura acad\u00e9mica\u00bb. dice Joe McArthur, cofundador de Open Access Button, una herramienta que ayuda a los investigadores a acceder legalmente a art\u00edculos detr\u00e1s de muros de pago. “Desafortunadamente, es…<\/p>\n
Las alternativas gratuitas a estos sitios est\u00e1n en aumento. McArthur se encuentra entre un grupo creciente de personas que han desarrollado medios legales para recuperar literatura cient\u00edfica pagada de forma gratuita. Estas herramientas, extensiones de navegador gratuitas que brindan acceso con un clic del mouse, aprovechan el crecimiento del acceso abierto verde, la pr\u00e1ctica de los cient\u00edficos de autoarchivar p\u00fablicamente su propio trabajo publicado.<\/p>\n
El bot\u00f3n de acceso abierto fue fundado por McArthur y su equipo en 2013. Desde entonces, varias herramientas similares han entrado en escena, incluidas Unpaywall y Kopernio, que se lanzaron a principios de este a\u00f1o.<\/p>\n
\nSi todos los autores que tuvieran la capacidad de autoarchivar lo hicieran, aumentar\u00eda dr\u00e1sticamente el acceso a los art\u00edculos. Bonnie Swoger, Bibliotecas del Instituto de Tecnolog\u00eda de Rochester<\/p>\n<\/blockquote>\n
Estos complementos recuperan art\u00edculos que est\u00e1n detr\u00e1s de los muros de pago en los sitios web de los editores al buscar en la web versiones disponibles legalmente. Las fuentes incluyen repositorios institucionales, archivos alojados en bibliotecas universitarias, repositorios tem\u00e1ticos como PubMed Central y ArXiv, un servidor de preimpresi\u00f3n para las ciencias f\u00edsicas. Sin embargo, los art\u00edculos publicados en los sitios web personales de los autores o en las redes sociales acad\u00e9micas, como ResearchGate y Academia.edu, no se incluyen en esta categor\u00eda.<\/p>\n
Este m\u00e9todo proporciona a los lectores una parte importante de la literatura acad\u00e9mica de forma gratuita en un an\u00e1lisis publicado, los cofundadores de Unpaywall informaron que su herramienta podr\u00eda recuperar versiones gratuitas de alrededor del 47 por ciento de los art\u00edculos a los que los usuarios intentaron acceder.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, una limitaci\u00f3n principal de estas herramientas es el nivel de acceso que pueden proporcionar, dice Jon Tennant, director de comunicaciones de ScienceOpen, una red de descubrimiento e investigaci\u00f3n con sede en Berl\u00edn. [Est\u00e1n] limitados por lo que los propios investigadores han elegido compartir en funci\u00f3n de lo que permiten las pol\u00edticas de las revistas.<\/p>\n
La mayor\u00eda de las principales editoriales, como Elsevier, Springer-Nature y la Asociaci\u00f3n Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS) , por lo general permiten a los autores publicar manuscritos aceptados, que son revisados por pares pero que a\u00fan no han sido editados ni escritos, en repositorios institucionales, repositorios tem\u00e1ticos y sitios web personales, generalmente despu\u00e9s de un per\u00edodo de embargo que dura entre seis y 12 meses. Aunque el autoarchivo se est\u00e1 volviendo cada vez m\u00e1s popular, muchos cient\u00edficos no comparten p\u00fablicamente su trabajo, incluso cuando las revistas lo permiten. En un an\u00e1lisis publicado recientemente de m\u00e1s de 3000 art\u00edculos relacionados con la salud global publicados entre 2010 y 2014, los investigadores encontraron que aproximadamente el 60 por ciento de los art\u00edculos que podr\u00edan haber sido autoarchivados por los autores no lo fueron.<\/p>\n
Seg\u00fan Bonnie Swoger, director asociado de las Bibliotecas del Instituto de Tecnolog\u00eda de Rochester, aunque las reglas de archivo de los editores se establecen en los acuerdos de transferencia de derechos de autor que los investigadores firman cuando publican un art\u00edculo, muchos autores no los leen y, por lo tanto, desconocen sus derechos. Si todos los autores que tuvieran la capacidad de autoarchivarse lo hicieran, aumentar\u00eda dr\u00e1sticamente el acceso a los art\u00edculos, agrega. Y eso comienza a cambiar el panorama de la publicaci\u00f3n.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n sugiere que hacer que los art\u00edculos est\u00e9n disponibles p\u00fablicamente puede beneficiar a los autores. Varios estudios han encontrado que los art\u00edculos de acceso abierto tienden a citarse con m\u00e1s frecuencia que los art\u00edculos de pago por lectura. contrapartes Definitivamente vale la pena cuando [los autores] se toman el tiempo para publicar [sus] art\u00edculos, dice Heather Piwowar, cofundadora de Impactstory, la organizaci\u00f3n sin fines de lucro detr\u00e1s de Unpaywall.<\/p>\n
[Herramientas como] Unpaywall y Open Access Button ayudan impulsar el cambio cultural alentando a los investigadores a comprender el proceso de comunicaci\u00f3n acad\u00e9mica y, por lo tanto, ayudarlos a participar en ese proceso e impulsarlo, dice Tennant. Creo que eso es muy importante, porque si miras alrededor del mundo en este momento, las actitudes de los investigadores, las pr\u00e1cticas y el cambio cultural detr\u00e1s de compartir es relativamente lento y fragmentado.<\/p>\n
Los roles de los editores, las instituciones y las bibliotecas <\/h2>\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, los editores han comenzado a crear infraestructura para ayudar a facilitar el proceso de compartir. En 2016, la Asociaci\u00f3n Internacional de Editores de STM lanz\u00f3 How Can I Share It, un sitio web que brinda informaci\u00f3n sobre las pol\u00edticas de autoarchivo de los editores que incluye una herramienta para que los investigadores ingresen los identificadores de objetos digitales (DOI) de sus art\u00edculos y vean autom\u00e1ticamente una lista de lugares. donde se pueden publicar versiones espec\u00edficas. <\/p>\n
\nCreo que finalmente llegaremos a un lugar donde todo lo que deber\u00eda ser de acceso abierto lo sea. Joe McArthur, cofundador, Open Access Button<\/p>\n<\/blockquote>\n
Otro esfuerzo dirigido por editores, CHORUS, est\u00e1 trabajando para hacer que los documentos que los patrocinadores deben compartir (como la Fundaci\u00f3n Nacional de Ciencias) est\u00e9n autom\u00e1ticamente disponibles en los sitios web de los editores. A trav\u00e9s de este servicio, los editores abren manuscritos aceptados en nuestras plataformas autom\u00e1ticamente al final del per\u00edodo de embargo, dice Alicia Wise, vicepresidenta s\u00e9nior de Elseviers Global Strategic Networks. Sin embargo, CHORUS actualmente brinda acceso a una cantidad relativamente peque\u00f1a de art\u00edculos. Seg\u00fan el sitio web, actualmente el p\u00fablico puede acceder a alrededor de 91\u00a0000 art\u00edculos. Unpaywall, por otro lado, puede recuperar millones.<\/p>\n
A pesar de los esfuerzos para aumentar el acceso a la literatura acad\u00e9mica, el hecho es que gran parte del trabajo publicado todav\u00eda vive detr\u00e1s de un muro de pago sin medios legales de acceso. Para abordar esta necesidad, algunos complementos han incorporado m\u00e9todos alternativos para recuperar art\u00edculos. Por ejemplo, el bot\u00f3n de acceso abierto permite a los lectores solicitar art\u00edculos de los autores a trav\u00e9s de su herramienta, y Kopernio integra el acceso de suscripci\u00f3n institucional para quienes lo tienen.<\/p>\n
Swoger se\u00f1ala que un recurso importante y que a menudo se pasa por alto es el inter -Sistema de pr\u00e9stamo de biblioteca disponible a trav\u00e9s de bibliotecas institucionales y algunas p\u00fablicas. Las solicitudes pueden llegar en tan solo 24 horas, no es una gratificaci\u00f3n instant\u00e1nea, pero es una copia gratuita de un art\u00edculo en el que la biblioteca se ocupa de cualquier problema de derechos, agrega. <\/p>\n
Los pr\u00e9stamos interbibliotecarios son excelentes , pero no son instant\u00e1neos ni gratuitos para la instituci\u00f3n, por lo que el acceso abierto es definitivamente el futuro, le dice Piwowar a The Scientist<\/em>. En \u00faltima instancia, agrega, el objetivo con Unpaywall es presionar a los editores para que cambien a un modelo de acceso abierto.<\/p>\n
Estamos avanzando en la direcci\u00f3n correcta, incluso si es m\u00e1s lento de lo que a muchos de nosotros nos gustar\u00eda ver. , dice McArthur. Creo que eventualmente llegaremos a un lugar donde todo lo que deber\u00eda ser de acceso abierto lo sea.<\/p>\n
\u00bfInteresado en leer m\u00e1s?<\/h2>\n
The Scientist <\/em>ARCHIVES<\/h4>\n
Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n
Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a TS Digest<\/em><\/strong>, \u00a1Ediciones digitales de El cient\u00edfico<\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados<\/strong> y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ISTOCK, SORBETTOODurante el a\u00f1o pasado, las principales editoriales comenzaron a tomar medidas en\u00e9rgicas contra los medios ilegales de acceder a art\u00edculos de pago de forma gratuita. En noviembre, la American Chemical Society (ACS) gan\u00f3 un juicio por defecto en su caso contra Sci-Hub, un sitio pirata de literatura acad\u00e9mica. ResearchGate, una red social acad\u00e9mica donde … Continuar leyendo \u00abUna caja de herramientas de acceso abierto en crecimiento\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35609","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35609"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35609\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}