{"id":35637,"date":"2022-09-01T05:48:31","date_gmt":"2022-09-01T10:48:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/la-crisis-de-la-reproducibilidad-no-es-tan-mala\/"},"modified":"2022-09-01T05:48:31","modified_gmt":"2022-09-01T10:48:31","slug":"la-crisis-de-la-reproducibilidad-no-es-tan-mala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/la-crisis-de-la-reproducibilidad-no-es-tan-mala\/","title":{"rendered":"\u00bfLa crisis de la reproducibilidad no es tan mala?"},"content":{"rendered":"

PIXABAY, JEREMIAH7Una gran empresa de psicolog\u00eda destinada a determinar la reproducibilidad de 100 estudios en el campo inform\u00f3 el pasado agosto que aproximadamente cuatro de cada 10 podr\u00edan repetirse. Los resultados fueron una evaluaci\u00f3n condenatoria de la confiabilidad de la investigaci\u00f3n en psicolog\u00eda, pero una cr\u00edtica del proyecto, publicada en Science<\/em> la semana pasada (3 de marzo), encontr\u00f3 fallas en la metodolog\u00eda del estudio de 2015.<\/p>\n

“No conf\u00ede en los titulares cuando vea que alguien replic\u00f3 un estudio” Daniel Gilbert, investigador de psicolog\u00eda de la Universidad de Harvard y coautor de la cr\u00edtica t\u00e9cnica, le dijo a The Chronicle of Higher Education<\/em>. “Tienes que observar cuidadosamente para ver lo que realmente hicieron”<\/p>\n

Como inform\u00f3 Pacific Standard<\/em>, Gilbert y sus colegas se\u00f1alaron tres errores principales en el Proyecto de Reproducibilidad: Psicolog\u00eda: \u00aberror (realizar estudios de \u00abreplicaci\u00f3n\u00bb que realmente no recrearon el estudio que se estaba probando); poder (usando un solo intento de replicaci\u00f3n como evidencia, en lugar de hacer m\u00faltiples intentos); y sesgo (utilizando…<\/p>\n

Brian Nosek, psic\u00f3logo de la Universidad de Virginia y coautor del Proyecto de Reproducibilidad, dijo a The Verge<\/em>: Si se observan resultados diferentes a los originales , podr\u00eda ser que el original est\u00e9 mal, la replicaci\u00f3n est\u00e9 mal, o ambos tengan raz\u00f3n en que una diferencia entre ellos explica por qu\u00e9 encontraron resultados diferentes, y que su proyecto no puede decir cu\u00e1l explica los malos resultados de replicaci\u00f3n de los estudios de 2015.<\/p>\n

Otro an\u00e1lisis publicado en Science<\/em> la semana pasada, este que rehace 18 estudios econ\u00f3micos encontr\u00f3 los mismos resultados que los originales el 61 por ciento de las veces. La tasa [de reproducibilidad] que reportamos para la econom\u00eda experimental es la m\u00e1s alta que conocemos para cualquier campo, dijo en un comunicado el coautor Juergen Huber de la Universidad de Innsbruck.<\/p>\n

Correcci\u00f3n (7 de marzo): esta publicaci\u00f3n originalmente dec\u00eda que el Proyecto de Reproducibilidad encontr\u00f3 que cuatro de cada 10 estudios no se pod\u00edan replicar .<\/em>El Cient\u00edfico lamenta el error.<\/em><\/p>\n

Inter \u00bfEst\u00e1 interesado en leer m\u00e1s?<\/h2>\n

El cient\u00edfico <\/em>ARCHIVOS<\/h4>\n

Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n

Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos <\/strong>, as\u00ed como TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de The Scientist<\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados <\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PIXABAY, JEREMIAH7Una gran empresa de psicolog\u00eda destinada a determinar la reproducibilidad de 100 estudios en el campo inform\u00f3 el pasado agosto que aproximadamente cuatro de cada 10 podr\u00edan repetirse. Los resultados fueron una evaluaci\u00f3n condenatoria de la confiabilidad de la investigaci\u00f3n en psicolog\u00eda, pero una cr\u00edtica del proyecto, publicada en Science la semana pasada (3 … Continuar leyendo \u00ab\u00bfLa crisis de la reproducibilidad no es tan mala?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35637","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35637\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}