WIKIMEDIA, GAGE SKIDMOREA F\u00edsico de Princeton que ha expresado abiertamente su creencia de que la actividad humana no contribuye significativamente al cambio clim\u00e1tico el mes pasado se reuni\u00f3 con el entonces presidente electo Donald Trump para discutir, entre otras cosas, la posibilidad de asumir el papel de Director de la Oficina de Pol\u00edtica Cient\u00edfica y Tecnol\u00f3gica. William Happer fue noticia hace dos a\u00f1os, cuando fue arrestado por una operaci\u00f3n encubierta de Greenpeace en la que miembros de la organizaci\u00f3n de defensa del medio ambiente se hicieron pasar por consultores de compa\u00f1\u00edas de combustibles f\u00f3siles y le ofrecieron dinero para publicar resultados que indicaran los beneficios del aumento de los niveles de di\u00f3xido de carbono y carb\u00f3n. energ\u00eda. Acept\u00f3 la oferta ficticia.<\/p>\n
Happer, quien dijo que aceptar\u00eda el puesto de asesor cient\u00edfico \u00absi se lo ofrecieran\u00bb, habl\u00f3 con The Scientist<\/em> sobre la pol\u00edtica cient\u00edfica, el cambio clim\u00e1tico y el desempe\u00f1o de la administraci\u00f3n Trump hasta la fecha.<\/p>\n El cient\u00edfico<\/em><\/strong>:<\/strong> \u00bfQu\u00e9 tipos…<\/p>\n William Happer<\/strong> Por alguna raz\u00f3n, llegamos al hecho de que su t\u00edo, John Trump, era f\u00edsico. Supe eso, y sab\u00eda un poco sobre el trabajo que [John Trump] hab\u00eda hecho.<\/p>\n Y luego pregunt\u00f3: Bueno, \u00bfc\u00f3mo nos vemos en comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses, en comparaci\u00f3n con a Rusia?<\/em> Dije: Hasta ahora, creo que lo estamos haciendo bien. Pero, ya sabes, hay competencia mundial en ciencia. Y \u00e9l estaba interesado en eso.<\/p>\n TS: <\/strong>\u00bfEl cambio clim\u00e1tico surgi\u00f3 durante esa primera conversaci\u00f3n?<\/p>\n WH:<\/strong> Muy brevemente. Le dije: Estoy seguro de que conoce mi posici\u00f3n de que creo que el cambio clim\u00e1tico ha sido tremendamente exagerado en su importancia. El clima es importante, siempre lo ha sido, pero creo que se ha convertido en una especie de movimiento de culto en los \u00faltimos cinco o diez a\u00f1os. Entonces, en solo una oraci\u00f3n o dos, dije: Esa es mi opini\u00f3n al respecto. Y \u00e9l dijo: Bueno, estoy de acuerdo contigo<\/em>. Pero eso es todo lo que discutimos.<\/p>\n TS:<\/strong> Si aceptara el trabajo, \u00bfhay un conjunto de cuestiones cient\u00edficas o de pol\u00edtica cient\u00edfica que llevar\u00eda a la oficina?<\/p>\n WH:<\/strong> Por lo general, los presidentes. . . est\u00e1n muy, muy ocupados con otras cosas, por lo que la pol\u00edtica cient\u00edfica es lo \u00faltimo para lo que tienen tiempo, pero le prestan un poco de atenci\u00f3n. Y esa oficina debe hacer todo lo posible para usar su acceso al presidente para obtener la mejor pol\u00edtica cient\u00edfica posible para los EE. UU. Y supongo que la otra palanca importante que tiene esa oficina es que tradicionalmente ha ayudado a establecer el presupuesto del presidente que se presenta a Congreso cada enero. As\u00ed que la gente de esa oficina tiene el privilegio de trabajar con la OMB [la Oficina de Administraci\u00f3n y Presupuesto del Presidente] mientras intentan dividir el dinero que se destina a la ciencia.<\/p>\n TS:<\/strong> \u00bfEstar\u00eda inclinado a sugerir que se dedique m\u00e1s dinero a la investigaci\u00f3n que pruebe la contribuci\u00f3n humana al cambio clim\u00e1tico o menos?<\/p>\n WH:<\/strong> Me inclinar\u00eda a decir que al menos mantenga el mismo nivel de financiaci\u00f3n para todos nuestros programas de observaci\u00f3n que miden los niveles atmosf\u00e9ricos de CO2, miden la temperatura y la salinidad del oc\u00e9ano, nuestras redes de boyas, miden las propiedades atmosf\u00e9ricas desde los sat\u00e9lites. Siempre pens\u00e9 que nuestro dinero val\u00eda la pena gracias a esos tipos de mediciones que est\u00e1n bien calibradas y bien mantenidas. As\u00ed que ciertamente, no todos estar\u00edan de acuerdo conmigo. Mucha gente siente que deber\u00eda tirar a la basura toda la empresa clim\u00e1tica, pero yo no me siento as\u00ed en absoluto. Siento que la informaci\u00f3n que se recopila es \u00fatil y todos saben que el clima es importante. No creo que la gente tenga mucho que ver con esto [el cambio clim\u00e1tico], pero siempre ha sido importante, as\u00ed que \u00bfpor qu\u00e9 no entenderlo mejor?<\/p>\n TS<\/strong>: \u00bfPero sugerir\u00eda financiar investigaci\u00f3n espec\u00edfica que podr\u00eda buscar proporcionar evidencia del papel de la humanidad en el cambio clim\u00e1tico?<\/p>\n WH:<\/strong> Uno de los problemas con los programas durante los \u00faltimos 15 o 20 a\u00f1os fue, a menos que usted prometiera que sus resultados iban a traer alg\u00fan tipo de nueva evidencia alarmante de que las personas estaban conduciendo al planeta a la extinci\u00f3n al liberar CO2, no pudo obtener financiaci\u00f3n. Eso fue realmente enfermo. No debe tener decisiones de financiaci\u00f3n basadas en si espera obtener resultados alarmistas del solicitante. Y as\u00ed fue.<\/p>\n TS: <\/strong>\u00bfPuede proporcionar ejemplos de investigadores o programas que obtuvieron financiamiento preferencial para producir resultados alarmistas?<\/p>\n WH :<\/strong> Esta es una an\u00e9cdota, as\u00ed que la tomar\u00e1s por lo que vale. Pero un investigador, por ejemplo, estaba muy interesado en el charr\u00e1n \u00e1rtico que migra de polo a polo cada a\u00f1o. Es incre\u00edble, \u00bfc\u00f3mo tienen suficiente energ\u00eda para hacer eso? Hay un l\u00edmite de calor\u00edas que puedes almacenar en un pajarito. Para m\u00ed, eso suena muy interesante, pero este investigador no pudo obtener financiaci\u00f3n para ello. Alg\u00fan amigo servicial dijo: Bueno, \u00bfpor qu\u00e9 no le agregas Efecto del cambio clim\u00e1tico en la migraci\u00f3n del charr\u00e1n \u00e1rtico? Y luego se financi\u00f3 de inmediato.<\/p>\n TS:<\/strong> \u00bfCu\u00e1ndo fue esto?<\/p>\n WH: <\/strong>No lo s\u00e9. Te dije que era una an\u00e9cdota, pero mi impresi\u00f3n es que ha sido en los \u00faltimos 10 a\u00f1os. Ni siquiera s\u00e9 si es cierto, pero ciertamente conozco muchos otros programas que simplemente no existir\u00edan [si no produjeran resultados que indicaran una contribuci\u00f3n humana central al cambio clim\u00e1tico].<\/p>\n TS: <\/strong>\u00bfCu\u00e1les son algunos ejemplos de tales programas?<\/p>\n WH:<\/strong> Hay muchos modelos clim\u00e1ticos importantes. Si llegara a su modelo de computadora, con resultados que indicaran que el aumento de CO2 realmente no tiene mucho efecto sobre el clima, no se renovar\u00eda. Est\u00e1 muy claro que no ser\u00edas renovado.<\/p>\n TS:<\/strong> \u00bfEst\u00e1s sugiriendo que hay un movimiento en el que el gobierno federal est\u00e1 tratando de fomentar la publicaci\u00f3n de datos alarmantes?<\/p <\/p>\n WH:<\/strong> Este culto se ha desarrollado en torno al clima, lo que creo que es simplemente terrible para la ciencia. Es un poco como el ojo morado que la ciencia tom\u00f3 en cosas como la nutrici\u00f3n. Mucha gente ahora se est\u00e1 rascando la cabeza. Dicen: El gobierno me ha dicho todo este tiempo: come margarina, come margarina, deja de comer mantequilla, deja de comer huevos. As\u00ed que me estoy llenando de grasas trans durante 20 a\u00f1os y luego, de repente, No, para, para, hemos cambiado todo eso<\/em>.<\/em><\/p>\n El gobierno no deber\u00eda estar impulsando informaci\u00f3n t\u00e9cnica de la que no est\u00e1n absolutamente seguros. Tiene muy malas consecuencias eventualmente. Tomemos ahora la controversia sobre las vacunas. Personalmente, creo que las vacunas funcionan. Es simplemente incre\u00edble. Las enfermedades transmisibles, las enfermedades infantiles est\u00e1n muy, muy abajo. Sin embargo, debido a que el gobierno ha metido la pata en tantas otras cosas que ha propagado, el solo hecho de que el gobierno diga que las vacunas son un beneficio claro, eso es suficiente para alejar a muchas personas ahora. Eso es un problema que veo. Si seguimos promoviendo, con el apoyo del gobierno, cosas que tarde o temprano resultan estar mal, entonces las cosas importantes que son correctas y a las que realmente les gustar\u00eda que la poblaci\u00f3n prestara atenci\u00f3n tambi\u00e9n ser\u00e1n ignoradas.<\/p>\n TS:<\/strong> \u00bfEsa cuesti\u00f3n en particular ser\u00eda algo sobre lo que usted esperar\u00eda educar a su empleador potencial? Todo indica que el presidente Trump tiene esa desconfianza compartida por las vacunas.<\/p>\n WH: <\/strong>No lo culpo, porque ha mirado las otras cosas que el gobierno ha promovido, y todas son estas cosas pol\u00edticas de moda que realmente no eran ciertas. As\u00ed que no es de extra\u00f1ar que est\u00e9 desconcertado y desconfiado. Mucha gente es igual que \u00e9l. Deber\u00edas hablar con gente fuera del circuito del vino y el queso. Hay mucha gente que no le cree al gobierno. Y eso es una l\u00e1stima, porque \u00bfa qui\u00e9n m\u00e1s vas a recurrir si no puedes confiar en el gobierno?<\/p>\n TS:<\/strong> \u00bfEsperar\u00edas resistencia a tu nombramiento?<\/p>\n WH:<\/strong> Oh, s\u00ed, por supuesto. Me quedar\u00eda absolutamente estupefacto si ellos [los miembros dem\u00f3cratas del Congreso] no se esforzaran por demonizarme.<\/p>\n TS: <\/strong>\u00bfC\u00f3mo responder\u00edas?<\/p>\n WH:<\/strong> Simplemente dir\u00eda la verdad. Soy un cient\u00edfico; S\u00e9 mucho sobre algunas \u00e1reas y s\u00e9 c\u00f3mo averiguar sobre otras. S\u00e9 c\u00f3mo llegar a las personas que realmente saben. Y creo que podr\u00eda brindar el mejor asesoramiento posible, tanto t\u00e9cnica como cient\u00edficamente relacionado, para la administraci\u00f3n para las decisiones pol\u00edticas que realmente necesitan obtener la ciencia y la tecnolog\u00eda correctas.<\/p>\n TS: <\/strong>Ya sea en sus declaraciones p\u00fablicas o en sus conversaciones privadas con el presidente Trump, \u00bfle dio la impresi\u00f3n de que \u00e9l valora la ciencia y la evidencia como materia prima para la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas?<\/p>\n WH:<\/strong> S\u00ed, absolutamente.<\/p>\n TS:<\/strong> \u00bfHa dicho algo espec\u00edfico que te haya dado esa impresi\u00f3n?<\/p>\n WH<\/strong>: [Trabajando en bienes ra\u00edces,] ha vivido con consecuencias reales de acciones que involucran mucha tecnolog\u00eda. Muchos otros no lo han hecho.<\/p>\n Estoy exagerando un poco, pero el \u00faltimo presidente t\u00e9cnico real que tuvimos fue Jimmy Carter. . . . Realmente entend\u00eda la ciencia. No estoy seguro de si eso fue bueno o malo, pero ciertamente facilit\u00f3 que los cient\u00edficos hablaran con \u00e9l. Hablaba el mismo idioma.<\/p>\n TS:<\/strong> \u00bfQu\u00e9 piensa sobre la reciente orden ejecutiva de Trump que proh\u00edbe que inmigrantes de ciertos pa\u00edses ingresen a los EE. proceso?<\/p>\n WH:<\/strong> Soy un hombre de instrumentos y de ecuaciones diferenciales y cosas por el estilo, por lo que estas son decisiones pol\u00edticas que solo est\u00e1n indirectamente relacionadas con la ciencia. Pero, seg\u00fan tengo entendido, si tiene una tarjeta verde, no le pasa nada.<\/p>\n Nota del editor: cuando la orden ejecutiva entr\u00f3 en vigencia por primera vez, los titulares de tarjetas verdes de algunos de los pa\u00edses afectados por el decreto (Ir\u00e1n, Irak, Siria, Sud\u00e1n, Libia, Yemen y Somalia) fueron detenidos temporalmente en los aeropuertos.<\/em><\/strong><\/p>\n No creo que [la orden ejecutiva] vaya a tener mucho efecto en la ciencia, por lo que puedo ver. \u00bfCu\u00e1ntas personas tenemos de esos pa\u00edses que est\u00e1n en este pa\u00eds o tratando de ingresar a este pa\u00eds haciendo ciencia?<\/p>\n Nota del editor: seg\u00fan las estad\u00edsticas del Departamento de Estado (a trav\u00e9s de <\/em><\/strong>The Washington Post), alrededor de 90,000 personas se encuentran en los EE. UU. con visas de inmigrantes o no inmigrantes (que incluyen visas de estudiantes) de los siete pa\u00edses afectados por la orden ejecutiva.<\/em><\/strong><\/p>\n TS:<\/strong> \u00bfQu\u00e9 opinas sobre las marchas por la ciencia que se planean para abril?<\/p>\n WH:<\/strong> Ciudadanos estadounidenses tienen el derecho de manifestaci\u00f3n y petici\u00f3n de la Primera Enmienda. No s\u00e9 si eso ser\u00e1 bueno o malo para la ciencia. De hecho, podr\u00eda ver que es malo para la ciencia, solo si lo piensas un poco. Porque la mayor\u00eda de los estadounidenses, sus trabajos no son tan buenos como los trabajos de los cient\u00edficos. Si eres cient\u00edfico, est\u00e1s trabajando en algo que te gusta. No puedes esperar para ir a trabajar. Te pagan por hacerlo. Es una vida bastante buena. Mientras que si trabajas en casi cualquier otra profesi\u00f3n, es mucho m\u00e1s dif\u00edcil. Das gracias a Dios que es viernes y tienes unos d\u00edas libres, y no puedes esperar para jubilarte.<\/p>\n Entonces, si observas el espectro de trabajos, los cient\u00edficos tienen algunos de los mejores trabajos en la sociedad, y est\u00e1n apoyados. por la sociedad Se mantienen con los impuestos de la gente a la que no le gusta su trabajo. Y entonces me preocupar\u00eda, si estuviera planeando esto, que el amplio espectro de votantes mirar\u00e1 a estos cient\u00edficos marchando sobre Washington, exigiendo Dios sabe qu\u00e9. . . la impresi\u00f3n ser\u00eda que se trata de gente ya mimada, que viven en el lujo, a costa nuestra, a costa del contribuyente. Ni siquiera eso es lo suficientemente bueno para ellos<\/em>. Me preocupa que pueda hacer que los cient\u00edficos parezcan la \u00e9lite malcriada.<\/p>\n TS:<\/strong> \u00bfCu\u00e1les espera que sean los problemas clave de pol\u00edtica cient\u00edfica que surgir\u00e1n en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os?<\/p>\n WH: <\/strong>Ser\u00e1 muy importante reunir a la comunidad cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica para que haga lo que pueda por el crecimiento del empleo en los Estados Unidos. Espero que eso no distorsione la ciencia b\u00e1sica. Hay una cierta cantidad de ciencia que quieres hacer debido a su valor intr\u00ednseco. Por lo tanto, no me gustar\u00eda que la gente tuviera que enviar propuestas diciendo: Si apoya este trabajo que propongo hacer, traer\u00e1 tantos trabajos<\/em>. Es como las tontas restricciones sobre el clima: Te prometo que te traer\u00e9 m\u00e1s noticias alarmantes sobre el clima si financias mi propuesta<\/em>. Tiene que haber alguna ciencia que sea solo ciencia pura, independientemente de la pol\u00edtica, y tratar\u00eda de defender eso.<\/p>\n En realidad, si piensas en los grandes cambios en la ciencia y la tecnolog\u00eda, la mayor\u00eda de ellos han sido accidental. No fue porque el gobierno lo plane\u00f3, fue una especie de golpe de suerte: la gente intentaba esto, intentaba aquello y, de repente, algo realmente funcion\u00f3 a las mil maravillas. A menos que las personas tengan la libertad de probar cosas y fallar en ellas, no seguiremos teniendo estos golpes de suerte.<\/p>\n Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de The Scientist<\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados<\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" WIKIMEDIA, GAGE SKIDMOREA F\u00edsico de Princeton que ha expresado abiertamente su creencia de que la actividad humana no contribuye significativamente al cambio clim\u00e1tico el mes pasado se reuni\u00f3 con el entonces presidente electo Donald Trump para discutir, entre otras cosas, la posibilidad de asumir el papel de Director de la Oficina de Pol\u00edtica Cient\u00edfica y … Continuar leyendo \u00abPreguntas y respuestas: William Happer, posible asesor cient\u00edfico del presidente\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35684","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35684"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35684\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} Ver “Preguntas y respuestas: David Gelernter, Posible asesor cient\u00edfico de el presidente”<\/h3>\n
\u00bfLe interesa leer m\u00e1s?<\/h2>\n
El cient\u00edfico <\/em>ARCHIVOS<\/h4>\n
Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n