{"id":35711,"date":"2022-09-01T05:54:22","date_gmt":"2022-09-01T10:54:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/pubpeer-pierde-la-batalla-espera-ganar-la-guerra-contra-los-comentarios-anonimos\/"},"modified":"2022-09-01T05:54:22","modified_gmt":"2022-09-01T10:54:22","slug":"pubpeer-pierde-la-batalla-espera-ganar-la-guerra-contra-los-comentarios-anonimos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/pubpeer-pierde-la-batalla-espera-ganar-la-guerra-contra-los-comentarios-anonimos\/","title":{"rendered":"PubPeer pierde la batalla, espera ganar la guerra contra los comentarios an\u00f3nimos"},"content":{"rendered":"

WIKIMEDIA, BLOGTREPRENEURAs The Scientist<\/em> informaron ayer que la Corte de Apelaciones de Michigan ha denegado una moci\u00f3n para ingresar en el expediente el informe completo de una investigaci\u00f3n de la Universidad Estatal de Wayne sobre acusaciones de mala conducta contra Fazlul Sarkar.<\/p>\n

Alex Abdo, el abogado de la Uni\u00f3n Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) que representa a PubPeer en el caso de apelaci\u00f3n, le dijo a The Scientist<\/em> que aunque el tribunal rechaz\u00f3 esta moci\u00f3n m\u00e1s reciente, \u00e9l cree que los jueces que consideran el caso entienden la importancia del informe de Wayne State. \u00abCiertamente, para nuestros prop\u00f3sitos, no es cr\u00edtico que el informe en s\u00ed est\u00e9 realmente en el expediente\u00bb. \u00e9l dijo. \u00abLo que es m\u00e1s importante es que el tribunal entienda que hay razones significativas para pensar que la demanda del Dr. Sarkar es fr\u00edvola en cuanto al fondo\u00bb.<\/p>\n

Abdo agreg\u00f3 que la moci\u00f3n anterior de la ACLU , que introdujo con \u00e9xito en el expediente de apelaci\u00f3n la existencia del informe tal como lo sac\u00f3 a la luz por primera vez The Scientist…<\/em><\/p>\n

Nicholas Roumel, el abogado que representa a Sarkar, dijo que el tribunal tom\u00f3 la decisi\u00f3n correcta al negar la moci\u00f3n para incluir el informe de Wayne State. Me complace que el tribunal haya reconocido que esta no fue una acci\u00f3n adecuada para tratar de agregar el informe de la investigaci\u00f3n al expediente de apelaci\u00f3n, dijo. Me entristece que los resultados de la investigaci\u00f3n est\u00e9n en todos los medios, agreg\u00f3 Roumel. Y estoy frustrado porque creo que PubPeer intent\u00f3 presentarlo a la corte de apelaciones para influir en su decisi\u00f3n.<\/p>\n

Aunque cualquiera puede adivinar cu\u00e1ndo la Corte de Apelaciones de Michigan emitir\u00e1 su decisi\u00f3n en Fazlul Sarkar vs. John Doe,<\/em> Abdo dijo que la investigaci\u00f3n completa de Wayne State, que encontr\u00f3 a Sarkar culpable de mala conducta sist\u00e9mica, ser\u00e1 crucial si los comentaristas an\u00f3nimos de PubPeer son realmente desenmascarados. Sus abogados claramente se enfocar\u00e1n en este informe si llega tan lejos, dijo Abdo. Este informe demuestra en gran medida que no hay ning\u00fan caso contra nadie, incluso si [Sarkar] piensa que lo que hicieron fue difamatorio, lo cual no creemos que lo fuera.<\/p>\n

Abdo agreg\u00f3 que la ACLU ya ha identificado varios casos de superposici\u00f3n entre las cr\u00edticas planteadas por los comentaristas en PubPeer y las denuncias espec\u00edficas de mala conducta o manipulaci\u00f3n de im\u00e1genes en el informe de Wayne State. No hicimos una b\u00fasqueda exhaustiva, pero encontramos que varios de los comentarios descritos en la queja del Dr. Sarkar encontraron anomal\u00edas que el informe consider\u00f3 anomal\u00edas y, en algunos casos, ejemplos de mala conducta.<\/p>\n

Roumel estuvo de acuerdo que el hecho de que el informe de Wayne State se hiciera p\u00fablico podr\u00eda debilitar cualquier demanda que Sarkar pudiera presentar si proporciona las identidades de algunos o todos los comentaristas de PubPeer. Soy realista, dijo. Entiendo que si este caso alguna vez vuelve a la corte de primera instancia, los informes no ser\u00e1n \u00fatiles para el Dr. Sarkar.<\/p>\n

Pero Roumel se\u00f1al\u00f3 que el caso podr\u00eda estar muy lejos de regresar a las cortes de primera instancia. Seg\u00fan lo que haga la corte de apelaciones, la parte perdedora puede pedirle a la Corte Suprema de Michigan que tome medidas, dijo. No descarto que podamos unirnos con PubPeer y algunos de los acusados an\u00f3nimos y llegar a alg\u00fan acuerdo. \u00bfQui\u00e9n sabe?<\/p>\n

Una tercera posibilidad es que el Dr. Sarkar, despu\u00e9s de consultarlo con \u00e9l, no quiera continuar con esto, agreg\u00f3 Roumel. Estoy especulando. No digo que ese sea el caso.<\/p>\n

Despu\u00e9s de que Roumel le dijo a Retraction Watch<\/em> que la decisi\u00f3n de la Corte de Apelaciones de Michigan en el caso podr\u00eda ser ma\u00f1ana o el pr\u00f3ximo a\u00f1o, proporcion\u00f3 a The Scientist <\/em> con una estimaci\u00f3n m\u00e1s precisa. Mi mejor conjetura ser\u00eda. . . Enero o febrero, dijo.<\/p>\n

\u00bfLe interesa leer m\u00e1s?<\/h2>\n

The Scientist <\/em>ARCHIVES<\/h4>\n

Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n

Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de The Scientist <\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados<\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

WIKIMEDIA, BLOGTREPRENEURAs The Scientist informaron ayer que la Corte de Apelaciones de Michigan ha denegado una moci\u00f3n para ingresar en el expediente el informe completo de una investigaci\u00f3n de la Universidad Estatal de Wayne sobre acusaciones de mala conducta contra Fazlul Sarkar. Alex Abdo, el abogado de la Uni\u00f3n Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) que … Continuar leyendo \u00abPubPeer pierde la batalla, espera ganar la guerra contra los comentarios an\u00f3nimos\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}