La foto de perfil de Prasher de su p\u00e1gina de LinkedInDouglas Prasher llam\u00f3 mucho la atenci\u00f3n de los medios en octubre de 2008 cuando lleg\u00f3 la noticia desde Estocolmo de que un tr\u00edo de investigadores recibir\u00eda el Premio Nobel en Qu\u00edmica por su trabajo en el descubrimiento y desarrollo de la prote\u00edna verde fluorescente (GFP). Prasher fue el primero en clonar el gen de la GFP y comparti\u00f3 el ADNc con dos de los investigadores que obtuvieron el premio, pero no fue incluido entre las filas de Martin Chalfie, el qu\u00edmico org\u00e1nico Osamu Shimomura y la Universidad de California, San Diego. , bi\u00f3logo Roger Tsien. De hecho, en el momento en que se hizo el anuncio de que los investigadores de GFP recibieron el premio, el antiguo bioqu\u00edmico Prasher trabajaba como conductor de transporte de cortes\u00eda en un concesionario Toyota de Huntsville, Alabama.<\/p>\n
Pero ahora, despu\u00e9s de 4 a\u00f1os marcados con algunos de los mismos altibajos que aterrizaron…<\/p>\n
Y Prasher vuelve a trabajar con prote\u00ednas fluorescentes. Como investigador asociado del personal en el laboratorio de Tsiens, est\u00e1 desarrollando un proceso novedoso de alto rendimiento para identificar nuevas prote\u00ednas fluorescentes mediante mutag\u00e9nesis. Douglas est\u00e1 tratando de construir un sistema para examinar grandes bibliotecas de mutantes para aislar c\u00e9lulas que muestren fenotipos \u00f3pticos dependientes del tiempo deseables que no se pueden encontrar utilizando la clasificaci\u00f3n de c\u00e9lulas activada por fluorescencia, escribi\u00f3 Tsien en un correo electr\u00f3nico a The Scientist<\/em>. Parece entusiasta ahora y en un ambiente de apoyo. Su talento deber\u00eda poder florecer de nuevo.<\/p>\n Resulta que Tsien ha sido durante mucho tiempo un defensor de Prasher, recomend\u00e1ndolo a \u00e9l y al eventual ganador Shimomura, quien primero aisl\u00f3 a GFP, para el reconocimiento cuando Estocolmo llam\u00f3 a su puerta. Fui entrevistado alrededor de 2004 por dos miembros del Comit\u00e9 Nobel de Qu\u00edmica que me preguntaron qui\u00e9n cre\u00eda que merec\u00eda un premio por GFP, record\u00f3 Tsien. Inmediatamente respond\u00ed Shimomura y Prasher, basado en mi creencia de que las contribuciones de ambos fueron insustituibles en la historia de GFP.<\/p>\n Tsien agreg\u00f3 que las contribuciones de Prasher al desarrollo de GFP en una herramienta biol\u00f3gica ubicua y su voluntad de compartir el gen con cualquiera que lo pidiera, incluidos Tsien y Chalfied, merec\u00eda el Nobel incluso m\u00e1s que el suyo. Despu\u00e9s del art\u00edculo de Prasher de 1992 sobre el aislamiento y la secuenciaci\u00f3n del gen para GFP, y su voluntad de distribuir el ADNc, aquellos que hist\u00f3ricamente se hicieron cargo del desarrollo podr\u00edan haber (y habr\u00edan) sido reemplazados por muchas otras personas con solo un modesto retraso en el progreso. , \u00e9l dijo. Entre 2004 y 2008 segu\u00ed nominando a Shimomura y Prasher para varios premios, incluido el Nobel.<\/p>\n Y al enterarme de la ca\u00edda de Prasher de la ciencia acad\u00e9mica, que se deriv\u00f3 de su fracaso para lograr la titularidad en el Instituto Oceanogr\u00e1fico Woods Hole en Massachusetts, donde clon\u00f3 GFPTsien continuamente le ofreci\u00f3 a Prasher un puesto en su laboratorio. Mencion\u00e9 la posibilidad incluso antes de 2008, durante mi solicitud anual de su informaci\u00f3n de contacto actualizada para incluirla en los formularios de nominaci\u00f3n, dijo Tsien.<\/p>\n Pero Prasher decidi\u00f3 quedarse en Huntsville en lugar de mudarse a San Diego. Hubo un par de veces que [Tsien] trat\u00f3 de interesarme, pero siendo alem\u00e1n y siendo terco, realmente no lo segu\u00ed, record\u00f3 Prasher. Mucho de esto ten\u00eda que ver con situaciones familiares. Prasher tuvo problemas financieros despu\u00e9s de dejar Woods Hole en 1992, consigui\u00f3 un trabajo de investigaci\u00f3n del gobierno y un puesto en un contratista de la NASA antes de terminar ganando alrededor de $ 300 a la semana en el concesionario Toyota.<\/p>\n Prasher finalmente obtuvo un puesto en un peque\u00f1a empresa de investigaci\u00f3n por contrato en Huntsville en 2010, pero fue despedida en diciembre de 2011. Despu\u00e9s de eso, se puso en contacto con Tsien, quien reiter\u00f3 su oferta para unirse al laboratorio, y Prasher finalmente se mud\u00f3 a San Diego en junio del a\u00f1o pasado.<\/p>\n A medida que Prasher se acomoda en su nuevo puesto en el laboratorio de Tsiens, dijo que a menudo piensa en c\u00f3mo habr\u00eda cambiado su vida si hubiera ganado el Premio Nobel en 2008. Primero, habr\u00eda sido un manojo de nervios en Estocolmo porque nunca me consideraba del mismo calibre que Marty, Roger y Osamu, dijo. En segundo lugar, mis perspectivas laborales probablemente habr\u00edan sido significativamente mejores. En tercer lugar, suponiendo que hubiera adquirido un trabajo decente, el estr\u00e9s experimentado por la familia habr\u00eda sido significativamente menor.<\/p>\n Prasher se\u00f1al\u00f3 que las finanzas de su familia todav\u00eda est\u00e1n en ruinas y que \u00e9l est\u00e1 en medio de un divorcio. Pero conserva buenos recuerdos de su tiempo trabajando como conductor de un transbordador, y se las arregla para mantenerse optimista sobre su regreso a la academia. En el lado positivo, ciertamente no me tomo la vida tan en serio ahora, y descubr\u00ed mientras conduc\u00eda el transbordador de cortes\u00eda que disfruto mucho hablar con la gente, bueno, al menos con la mayor\u00eda de la gente, dijo. Adem\u00e1s, he perfeccionado mi habilidad para bromear y la practico a diario.<\/p>\n En cuanto a Tsien, sigue sin saber por qu\u00e9 gan\u00f3 el Nobel de 2008 y Prasher no. \u00bfPor qu\u00e9 me eligieron, dado que nuestras contribuciones se publicaron despu\u00e9s de las de Shimomura, Prasher y Chalfie, y que los premios Nobel supuestamente se otorgan por descubrimientos espec\u00edficos en lugar de una vida de logros diversos? pregunt\u00f3. Las \u00fanicas personas que saben la respuesta no la dicen. La respuesta puede revelarse dentro de d\u00e9cadas, cuando todos los que se preocupan est\u00e9n muertos.<\/p>\n Correcci\u00f3n (27 de febrero): este art\u00edculo menciona err\u00f3neamente la afiliaci\u00f3n acad\u00e9mica anterior de Prasher como el Laboratorio de Biolog\u00eda Marina en Woods Hole, Massachusetts. De hecho, estaba empleado en el Instituto Oceanogr\u00e1fico Woods Hole. Este error ha sido corregido. <\/em>El Cient\u00edfico lamenta el error.<\/em><\/p>\n Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a TS Digest <\/em><\/strong>, ediciones digitales de The Scientist<\/em><\/strong>, art\u00edculos<\/strong> y mucho m\u00e1s. \u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro? Entre aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La foto de perfil de Prasher de su p\u00e1gina de LinkedInDouglas Prasher llam\u00f3 mucho la atenci\u00f3n de los medios en octubre de 2008 cuando lleg\u00f3 la noticia desde Estocolmo de que un tr\u00edo de investigadores recibir\u00eda el Premio Nobel en Qu\u00edmica por su trabajo en el descubrimiento y desarrollo de la prote\u00edna verde fluorescente (GFP). … Continuar leyendo \u00ab\u00bfQu\u00e9 le pas\u00f3 a Douglas Prasher?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35879","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35879\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfInteresado en leer m\u00e1s?<\/h2>\n
El Cient\u00edfico <\/em>ARCHIVOS<\/h4>\n
Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n