ARRIBA: © ISTOCK.COM, MHJ<\/p>\n
Durante los \u00faltimos a\u00f1os, Project DEAL, un consorcio que representa a unas 700 instituciones acad\u00e9micas en Alemania, ha estado negociando acuerdos de licencia a nivel nacional con tres de las editoriales acad\u00e9micas m\u00e1s importantes: Elsevier, Springer Nature y Wiley. La mayor\u00eda de las noticias que rodean el esfuerzo se han centrado en disputas con Elsevier, lo que ha provocado lapsos en las suscripciones y la p\u00e9rdida de acceso a las revistas de la editorial. Pero el tono cambi\u00f3 en enero cuando DEAL anunci\u00f3 su primer triunfo: un acuerdo con Wiley.<\/p>\n
Seg\u00fan el nuevo acuerdo, que tiene una duraci\u00f3n de tres a\u00f1os y comienza en julio, los investigadores de las instituciones representadas por DEAL podr\u00e1n ambos publican art\u00edculos de acceso abierto y leen cualquier art\u00edculo en las revistas del editor por una tarifa \u00fanica. La suma final depender\u00e1 del n\u00famero total de art\u00edculos publicados por investigadores alemanes, que, seg\u00fan el contrato, se espera que ascienda a 9.500 art\u00edculos…<\/p>\n
Con Wiley, encontramos un editor en el otro lado de la mesa que estaba dispuesto a hacer esta transici\u00f3n [hacia el acceso abierto] en asociaci\u00f3n con nosotros, dice Gerard Meijer, f\u00edsico molecular del Instituto Fritz Haber de la Sociedad Max Planck y miembro del equipo de negociaciones de DEAL. Consideramos el contrato con Wiley como un modelo para los contratos que van a seguir. <\/p>\n
\nCreo que lo que estamos viendo. . . \u00bfEst\u00e1n las bibliotecas comenzando a mostrarse dispuestas a ejercer un nuevo poder en la mesa de negociaciones?<\/p>\n
Roger Schonfeld, Ithaka S+R<\/p><\/blockquote>\n
Queda por ver si las otras dos grandes editoriales aceptar\u00e1n t\u00e9rminos similares. Seg\u00fan Meijer, las conversaciones de DEAL con Springer Nature van por buen camino. Las negociaciones de Elsevier, por otro lado, siguen estancadas. Se ha avanzado poco desde que comenzaron las discusiones en 2016 y, mientras tanto, cientos de universidades e instituciones de investigaci\u00f3n alemanas decidieron renunciar a las renovaciones de sus suscripciones con el editor en apoyo del Proyecto DEAL.<\/p>\n
Ciertamente No me sorprende que la desaparici\u00f3n de Elsevier en Alemania lleve a otra importante editorial a tratar de encontrar una manera de posicionarse all\u00ed de manera diferente, dice Roger Schonfeld, director de Bibliotecas, Comunicaci\u00f3n Acad\u00e9mica y Museos de Ithaka S+R, un grupo de consultor\u00eda en New York se centr\u00f3 en la educaci\u00f3n superior.<\/em> \u00bfSignifica eso que el acuerdo que Wiley firm\u00f3 con Alemania podr\u00eda lograrse en cualquier otro pa\u00eds o en cualquier otra universidad del mundo? Esa es otra historia. <\/p>\n
Mira las instituciones alemanas y Wiley alcanzan un acuerdo editorial de acceso abierto<\/h3>\n
Los acuerdos de Wiley van en aumento<\/h2>\n
DEAL no es el \u00fanico grupo que ha tenido mejores tratos con Wiley que con Elsevier. En los \u00faltimos meses, consorcios de instituciones de investigaci\u00f3n en Hungr\u00eda y Noruega anunciaron acuerdos exitosos con Wiley y, casi al mismo tiempo, declararon que dejar\u00edan caducar sus contratos con Elsevier debido al estancamiento de las negociaciones.<\/p>\n
Creemos que [estos acuerdos son] lo correcto en nombre de nuestra comunidad, dice Judy Verses, vicepresidenta ejecutiva de investigaci\u00f3n de Wiley. Los investigadores de nuestra comunidad han dejado claro que la investigaci\u00f3n abierta y el acceso abierto son una parte fundamental del futuro. Seg\u00fan Verses, Wiley se encuentra actualmente en discusiones activas para nuevos acuerdos de licencia con consorcios en otros pa\u00edses, incluso en los EE. UU.<\/p>\n
Ver Noruega se une a la lista de pa\u00edses que cancelan contratos de Elsevier<\/h3>\n
Si bien los detalles de los acuerdos de Wiley en los tres pa\u00edses son ligeramente diferentes en el acuerdo de Alemania, los pagos depender\u00e1n de la cantidad de art\u00edculos publicados, mientras que los acuerdos de Noruega y Hungr\u00eda tienen una tarifa anual fija con una cantidad espec\u00edfica de art\u00edculos que se pueden publicar abiertos. acceso. A\u00fan as\u00ed, su objetivo subyacente es el mismo: combinar el acceso a art\u00edculos de pago y la posibilidad de que los investigadores publiquen sus art\u00edculos en acceso abierto en una tarifa \u00fanica. <\/p>\n
istock.com, Mhj<\/p>\n
Nos gustar\u00eda ver acuerdos en los que se pasa de pagar suscripciones a pagar publicaciones, dice Nina Karlstrm, l\u00edder del equipo de negociaci\u00f3n de la Direcci\u00f3n Noruega de TIC y Servicios Conjuntos en Educaci\u00f3n Superior e Investigaci\u00f3n (Unidad), que establece acuerdos de licencia en nombre de instituciones acad\u00e9micas noruegas. <\/em>Estamos felices de haber firmado un contrato de este tipo con Wiley. <\/p>\n
Las conversaciones de Units con Elsevier comenzaron en 2017 y, seg\u00fan Karlstrm, hubo buenas discusiones, y se les ocurri\u00f3 una oferta que ten\u00eda elementos de publicaci\u00f3n de acceso abierto. Sin embargo, las negociaciones se estancaron este mes de marzo, por lo que el consorcio noruego opt\u00f3 por no renovar sus contratos con la editorial. A\u00fan as\u00ed, Unit espera volver a dialogar con Elsevier, dice Karlstrm, estamos seguros de eso.<\/p>\n
Seg\u00fan Katalin Urbn, directora del Programa Nacional de Servicios de Informaci\u00f3n Electr\u00f3nica (EISZ), que representa m\u00e1s M\u00e1s de 200 instituciones de investigaci\u00f3n h\u00fangaras, su consorcio ha forjado acuerdos con muchas de las grandes editoriales cient\u00edficas, incluidas Wiley, Springer Nature y Taylor and Francis. Elsevier es la excepci\u00f3n, porque no pod\u00edamos estar de acuerdo con ellos, dice. a The Scientist. <\/em>Cada negociaci\u00f3n es \u00fanica a su manera, por lo que es importante no suponer demasiadas similitudes, pero los tratos demuestran que los acuerdos son posibles y continuaremos interactuando con nuestros clientes para alcanzar <\/p>\n
Si bien los nuevos acuerdos facilitan que los acad\u00e9micos publiquen en acceso abierto en las revistas de algunos editores, a\u00fan est\u00e1 por verse c\u00f3mo afectar\u00e1n los comportamientos de publicaci\u00f3n de los acad\u00e9micos. Tanto Meijer como Karlstrm dicen que es poco probable que los investigadores cambien dr\u00e1sticamente sus elecciones de revistas. [A los cient\u00edficos] les gusta publicar en las revistas que conocen, dice Karlstrm a The Scientist<\/em>. n\u00famero de art\u00edculos publicados, las opciones de publicaci\u00f3n de los investigadores afectar\u00e1n la cantidad que recibir\u00e1 el editor al final del a\u00f1o. Hicimos el contrato asumiendo que los ingresos de Wiley de Alemania en 2019 ser\u00e1n similares a los ingresos que tuvieron en 2018, dice Meijer a The Scientist<\/em>. Si [los investigadores alemanes] publican un 10 % m\u00e1s de art\u00edculos de los que esperamos que publiquen, ser\u00e1 un 10 % m\u00e1s caro para Alemania y un 10 % m\u00e1s de ingresos para Wiley, pero tambi\u00e9n podr\u00eda ocurrir lo contrario. <\/p>\n
Seg\u00fan Meijer, otro tema importante a considerar mientras el pa\u00eds implementa el nuevo acuerdo ser\u00e1n los pagos en cada instituci\u00f3n de investigaci\u00f3n individual. Si bien se espera que la factura combinada que Alemania pagar\u00e1 anualmente siga siendo similar una vez que comience el nuevo contrato este verano, las tarifas anuales ser\u00e1n m\u00e1s caras para las instituciones que publican muchos art\u00edculos y m\u00e1s baratas para las que publican muy poco. Meijer dice que DEAL est\u00e1 trabajando actualmente con instituciones de investigaci\u00f3n y organismos de financiaci\u00f3n, como la Fundaci\u00f3n Alemana de Investigaci\u00f3n, para identificar la mejor manera de crear una transici\u00f3n sin problemas, por ejemplo, creando un fondo central de los presupuestos de investigaci\u00f3n para complementar estos pagos. ;<\/p>\n
Un impulso global para el acceso abierto<\/h2>\n
Los \u00faltimos acuerdos con varios editores son parte de un impulso m\u00e1s amplio para el acceso abierto en toda Europa. Los consorcios en varios pa\u00edses, incluidos los Pa\u00edses Bajos, Suecia y el Reino Unido, tambi\u00e9n est\u00e1n buscando acuerdos de publicaci\u00f3n de acceso abierto. Y con un objetivo similar, en febrero, la Universidad de California (UC) rescindi\u00f3 sus suscripciones con Elsevier despu\u00e9s de haber estado en negociaciones con la editorial durante varios meses. <\/p>\n
Ivy Anderson, copresidenta de UC Grupo de Trabajo de Negociaci\u00f3n de Editores, le dice a The Scientist <\/em>en un correo electr\u00f3nico que su grupo se encuentra en varias etapas de discusiones . . . sobre el acceso abierto con bastantes editores en los \u00faltimos meses. Aunque Anderson no especific\u00f3 con qu\u00e9 editores est\u00e1 en contacto actualmente, se\u00f1al\u00f3 que muchas de estas discusiones est\u00e1n progresando sin problemas. <\/p>\n
Ver Sin acuerdo de acceso abierto, UC rompe con Elsevier<\/h3>\n
Seg\u00fan Schonfeld, el desarrollo central que ha permitido que las bibliotecas de las universidades y las instituciones de investigaci\u00f3n impulsen estos acuerdos y adopten una postura firme contra las grandes editoriales como Elsevier es que el valor de las revistas por suscripci\u00f3n est\u00e1 en declive. Agrega que uno de los principales impulsores de este cambio es un fen\u00f3meno que a veces se denomina fuga, donde las revistas acad\u00e9micas est\u00e1n disponibles no solo en el sitio web de los editores, sino tambi\u00e9n a trav\u00e9s de sitios piratas, como Sci-Hub, y redes de colaboraci\u00f3n acad\u00e9mica, incluido ResearchGate. <\/p>\n
La fuga de contenido est\u00e1 comenzando a crear alternativas viables a las bibliotecas que necesitan suscribirse al contenido, le dice a The Scientist. <\/em>Creo que lo que estamos viendo . . . \u00bfEst\u00e1n las bibliotecas comenzando a mostrarse dispuestas a ejercer un nuevo poder en la mesa de negociaciones?<\/p>\n
\u00bfInteresado en leer m\u00e1s?<\/h2>\n
The Scientist <\/em>ARCHIVES<\/h4>\n
Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n
Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a TS Digest<\/em><\/strong>, \u00a1Ediciones digitales de El cient\u00edfico<\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados<\/strong> y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ARRIBA: © ISTOCK.COM, MHJ Durante los \u00faltimos a\u00f1os, Project DEAL, un consorcio que representa a unas 700 instituciones acad\u00e9micas en Alemania, ha estado negociando acuerdos de licencia a nivel nacional con tres de las editoriales acad\u00e9micas m\u00e1s importantes: Elsevier, Springer Nature y Wiley. La mayor\u00eda de las noticias que rodean el esfuerzo se han centrado … Continuar leyendo \u00abMientras Elsevier vacila, Wiley tiene \u00e9xito en la negociaci\u00f3n de acceso abierto\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35897","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35897\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}