{"id":35987,"date":"2022-09-01T06:16:35","date_gmt":"2022-09-01T11:16:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/australopithecus-sediba-no-es-probable-que-los-humanos-ancestro-estudio\/"},"modified":"2022-09-01T06:16:35","modified_gmt":"2022-09-01T11:16:35","slug":"australopithecus-sediba-no-es-probable-que-los-humanos-ancestro-estudio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/australopithecus-sediba-no-es-probable-que-los-humanos-ancestro-estudio\/","title":{"rendered":"Australopithecus sediba No es probable que los humanos’ Ancestro: Estudio"},"content":{"rendered":"

ARRIBA: Moldes f\u00f3siles de Australopithecus afarensis<\/em> (izquierda), Homo habilis<\/em> (centro) y Australopithecus sediba <\/em>( derecha) MATT WOOD, UCHICAGO<\/p>\n

Durante la \u00faltima d\u00e9cada, algunos paleont\u00f3logos han propuesto que una especie b\u00edpeda trepadora de \u00e1rboles cuyos f\u00f3siles se encontraron en Sud\u00e1frica era un antepasado de los humanos. Pero un nuevo an\u00e1lisis, publicado ayer (8 de mayo) en Science Advances<\/em>, encuentra que ese escenario es “altamente improbable” dado que los \u00fanicos f\u00f3siles de Australopithecus sediba <\/em>son 800.000 a\u00f1os m\u00e1s j\u00f3venes que el esp\u00e9cimen m\u00e1s antiguo de Homo<\/em>.<\/p>\n

Los autores dicen que el resultado apoya la idea de que el hom\u00ednido ahora extinto A. afarensis <\/em>es probablemente el verdadero ancestro de los humanos.<\/p>\n

\u00abNo ten\u00eda ninguna duda en mi mente, ni muchos en nuestro campo, que A. sediba<\/em> no podr\u00eda haber sido el ancestro de Homo<\/em>, no solo porque el primer representante conocido de Homo<\/em> es 800.000 a\u00f1os m\u00e1s antiguo, sino tambi\u00e9n porque A. sediba <\/em>no tiene todas las caracter\u00edsticas morfol\u00f3gicas que…<\/p>\n

La propuesta de que los humanos descienden de A. sediba<\/em> proviene de un an\u00e1lisis de f\u00f3siles de 2 millones de a\u00f1os descubiertos en Sud\u00e1frica en 2008. La mezcla de especies de caracter\u00edsticas similares a las de los humanos y las de los australopitecinos, como un cerebro peque\u00f1o pero una forma p\u00e9lvica moderna, llev\u00f3 a los autores del estudio a concluir que A. sediba<\/em> probablemente dio lugar a Homo<\/em>. La suya no ha sido una idea universalmente aceptada, en parte porque un f\u00f3sil de Homo<\/em> descrito en 2015 data de unos 2,8 millones de a\u00f1os.<\/p>\n

En el nuevo an\u00e1lisis, Andrew Du y Zeresenay Alemseged de la Universidad de Chicago calcul\u00f3 la probabilidad de encontrar un f\u00f3sil de un antepasado que sea 800.000 a\u00f1os m\u00e1s joven que un f\u00f3sil de un descendiente. Seg\u00fan la duraci\u00f3n probable de la presencia de cada grupo en la Tierra y la cantidad de tiempo que podr\u00edan haberse superpuesto, el equipo determin\u00f3 que suceder\u00eda el 0,09 % de las veces. <\/strong>[N]uestros modelos muestran que la probabilidad es casi cero, dice Du en el comunicado de prensa.<\/p>\n

A. afarensis<\/em>, por otro lado, data de hace 3 millones de a\u00f1os, y muy cerca del f\u00f3sil Homo<\/em> m\u00e1s antiguo. Dado el momento, la geograf\u00eda y la morfolog\u00eda, estas tres piezas de evidencia nos hacen pensar que afarensis es un mejor candidato que sediba, dice Alemseged en el comunicado. <\/p>\n

\u00bfInteresado en leer m\u00e1s?<\/h2>\n

The Scientist <\/em>ARCHIVES<\/h4>\n

Hazte miembro de<\/h2>\n

Recibe acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos<\/strong>, as\u00ed como a TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de The Scientist<\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados<\/strong> y mucho m\u00e1s. \u00danase gratis today\u00bfYa eres miembro?Iniciar sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ARRIBA: Moldes f\u00f3siles de Australopithecus afarensis (izquierda), Homo habilis (centro) y Australopithecus sediba ( derecha) MATT WOOD, UCHICAGO Durante la \u00faltima d\u00e9cada, algunos paleont\u00f3logos han propuesto que una especie b\u00edpeda trepadora de \u00e1rboles cuyos f\u00f3siles se encontraron en Sud\u00e1frica era un antepasado de los humanos. Pero un nuevo an\u00e1lisis, publicado ayer (8 de mayo) en Science … Continuar leyendo \u00abAustralopithecus sediba No es probable que los humanos’ Ancestro: Estudio\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35987","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35987"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35987\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}