Richard SeverCONSTANCE BRUKIN<\/p>\n
Hoy (5 de junio), Cold Spring Harbor Laboratory, Universidad de Yale y The <\/em>BMJ <\/em>est\u00e1n lanzando medRxiv<\/em>, un servidor de preimpresi\u00f3n para la investigaci\u00f3n cl\u00ednica. Se une a bioRxiv <\/em>para biolog\u00eda b\u00e1sica y arXiv <\/em>para matem\u00e1ticas y f\u00edsica, aunque medRxiv <\/em>tendr\u00e1 requisitos m\u00e1s estrictos para los manuscritos. Se les pedir\u00e1 a los autores que proporcionen intereses contrapuestos, todas las pautas \u00e9ticas relevantes, identificaciones de ensayos cl\u00ednicos y otra informaci\u00f3n detallada.<\/p>\n Richard Sever de Cold Spring Harbor Labortory es cofundador de medRxiv <\/em> y su predecesor bioRxiv<\/em>, que se lanz\u00f3 en 2013. The Scientist <\/em>habl\u00f3 con Sever sobre el lanzamiento de medRxiv<\/em>.<\/p>\n El cient\u00edfico<\/em><\/strong>: \u00bfCu\u00e1l es la necesidad de servidores de preimpresi\u00f3n?<\/p>\n Richard Sever<\/strong>: En general, hay varios de razones Creo que, ante todo, est\u00e1 acelerando la difusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n. Si env\u00eda un art\u00edculo a una revista, tarda en promedio alrededor de siete…<\/p>\n No es raro que la gente pase dos o tres a\u00f1os esperando que salga el trabajo. Y eso es todo el tiempo en que otras personas en el campo podr\u00edan estar ley\u00e9ndolo y construyendo sobre ese trabajo. Creo que lo que es importante desde la perspectiva de todo el sistema, si se suman todos esos a\u00f1os, el ahorro de tiempo podr\u00eda ser muy importante. Steve Quake de Biohub hizo un c\u00e1lculo al dorso del sobre. Podr\u00eda ser que despu\u00e9s de 10 a\u00f1os podr\u00eda acelerar el descubrimiento cinco veces.<\/p>\n Desde el punto de vista de un individuo, si es un postdoctorado que solicita la tenencia, si publica una preimpresi\u00f3n, puede dar a un comit\u00e9 de contrataci\u00f3n, comit\u00e9 de tenencia o agencia de subvenciones y diga, este es mi trabajo m\u00e1s reciente, y muestre evidencia temprana de productividad, en lugar de tener que andar a flote durante a\u00f1os. Esto es particularmente importante para los cient\u00edficos j\u00f3venes.<\/p>\n Finalmente, es una oportunidad para que los autores obtengan retroalimentaci\u00f3n sobre su trabajo de un gran n\u00famero de personas para que, cuando se presente para una evaluaci\u00f3n formal por parte de una revista, su en mucho mejor forma. . . . Lo que est\u00e1 sucediendo all\u00ed es que mucha m\u00e1s gente lo est\u00e1 mirando que los revisores. Normalmente, har\u00eda que tres personas revisaran un art\u00edculo por pares. Si lo coloca en un servidor de preimpresi\u00f3n, podr\u00eda obtener comentarios de, bueno, 4 millones est\u00e1n mirando bioRxiv<\/em> cada mes y no todos van a leer todos los art\u00edculos, pero muchos m\u00e1s de tres lo revisar\u00e1.<\/p>\n Puede usarse para estimular la discusi\u00f3n, pero no debe considerarse un hecho establecido y no debe usarse para guiar la pr\u00e1ctica cl\u00ednica.<\/p>\n<\/blockquote>\n TS<\/em><\/strong>: \u00bfCu\u00e1l es la necesidad de medRxiv <\/em>espec\u00edficamente?<\/p>\n RS<\/strong>: El argumento es que los investigadores han estado haciendo esto durante 28 a\u00f1os en las ciencias f\u00edsicas y luego bioRxiv <\/em>empezaron hace unos seis a\u00f1os para la investigaci\u00f3n en biolog\u00eda b\u00e1sica. Y creo que el argumento es que la investigaci\u00f3n cl\u00ednica no es diferente. Hubo un art\u00edculo de opini\u00f3n en The New York Times<\/em> de Eric Topol y Harlan Krumholz que dec\u00eda que deber\u00edamos hacer esto por la medicina.<\/p>\n El ejemplo que me gusta dar es que, cuando ocurri\u00f3 la epidemia de SARS en 2003, m\u00e1s del 90 por ciento de los estudios se publicaron despu\u00e9s de que la epidemia hab\u00eda terminado. Cuando tuvo el brote de zika en 2016, hubo personas que publicaron preprints sobre el zika durante la epidemia. La velocidad de difusi\u00f3n podr\u00eda ser muy importante en escenarios como ese. En realidad, Wellcome Trust, como parte de sus nuevas pautas, ha dicho que espera que los investigadores publiquen el trabajo como preprints si hay una emergencia de salud p\u00fablica.<\/p>\n TS<\/em><\/strong> : \u00bfQu\u00e9 tipo de art\u00edculos se publicar\u00edan en medRxiv<\/em>?<\/p>\n RS<\/strong>: Sus art\u00edculos de investigaci\u00f3n cl\u00ednica y esa es una raz\u00f3n para hacer una distinci\u00f3n entre bioRxiv <\/em>y medRxiv<\/em>. Los investigadores cl\u00ednicos pueden pensar en s\u00ed mismos como gastroenter\u00f3logos o epidemi\u00f3logos en lugar de bi\u00f3logos moleculares o bi\u00f3logos celulares. Hay una taxonom\u00eda diferente de la forma en que las personas categorizan la investigaci\u00f3n. Hay muchas revistas cl\u00ednicas por ah\u00ed y nos imaginamos que el tipo de art\u00edculos enviados a esas se enviar\u00edan a medRxiv<\/em>.<\/p>\n TS<\/em><\/strong>: \u00bfQui\u00e9n utilizar\u00e1 este servicio? \u00bfEstar\u00eda dirigido a sus compa\u00f1eros oa las personas que practican?<\/p>\n RS<\/strong>: Eso es lo importante a destacar. Esto est\u00e1 destinado a la difusi\u00f3n de nuevas investigaciones a las personas que trabajan en el \u00e1rea. Tendremos una declaraci\u00f3n muy clara en el sitio que explique que este trabajo no ha sido revisado por pares. Puede usarse para estimular la discusi\u00f3n, pero no debe considerarse un hecho establecido y no debe usarse para guiar la pr\u00e1ctica cl\u00ednica. As\u00ed que se trata de investigaci\u00f3n cl\u00ednica, no de pr\u00e1ctica cl\u00ednica. Tambi\u00e9n habr\u00e1 una nota para los periodistas para que no informen esto como hechos establecidos.<\/p>\n TS<\/em><\/strong>: \u00bfC\u00f3mo se han desempe\u00f1ado otros servidores de preprint?<\/p>\n RS<\/strong>: El servidor de preprint original es arXiv <\/em>y tiene alrededor de 1,6 millones de art\u00edculos. En el art\u00edculo que escrib\u00ed con Michael Eisen y John Inglis que apareci\u00f3 en PLOS Biology<\/em>, se\u00f1alamos que, en muchos aspectos, el mecanismo de facto para compartir la investigaci\u00f3n es arXiv<\/em>. As\u00ed que lanzamos bioRxiv <\/em>en 2013 con la intenci\u00f3n de hacer por la biolog\u00eda lo que arXiv <\/em>ha hecho por la f\u00edsica y las matem\u00e1ticas. El crecimiento de bioRxiv <\/em>es pr\u00e1cticamente exponencial. Recibimos 100 art\u00edculos al d\u00eda, 2500 al mes y m\u00e1s de 50 000 art\u00edculos en total.<\/p>\n Creo que en biolog\u00eda, est\u00e1 bastante claro que no es un fen\u00f3meno de adopci\u00f3n temprana. En cierto modo, la preimpresi\u00f3n ha entrado en la corriente principal. Solo tienes que ir a una reuni\u00f3n como la Sociedad Americana de Gen\u00e9tica. Se siente como si en cualquier otra charla alguien hiciera referencia a una preimpresi\u00f3n de bioRxiv <\/em> porque est\u00e1n hablando de los \u00faltimos descubrimientos. Nuestra aspiraci\u00f3n ser\u00eda que sucediera lo mismo con medRxiv<\/em>.<\/p>\n Nota del editor: la entrevista fue editada por motivos de brevedad.<\/em><\/p>\n Reciba acceso completo a m\u00e1s de 35 a\u00f1os de archivos <\/strong>, as\u00ed como TS Digest<\/em><\/strong>, ediciones digitales de The Scientist<\/em><\/strong>, art\u00edculos destacados <\/strong>, \u00a1y mucho m\u00e1s!\u00danase gratis hoy \u00bfYa es miembro?Inicie sesi\u00f3n aqu\u00ed<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Richard SeverCONSTANCE BRUKIN Hoy (5 de junio), Cold Spring Harbor Laboratory, Universidad de Yale y The BMJ est\u00e1n lanzando medRxiv, un servidor de preimpresi\u00f3n para la investigaci\u00f3n cl\u00ednica. Se une a bioRxiv para biolog\u00eda b\u00e1sica y arXiv para matem\u00e1ticas y f\u00edsica, aunque medRxiv tendr\u00e1 requisitos m\u00e1s estrictos para los manuscritos. Se les pedir\u00e1 a los autores que proporcionen intereses contrapuestos, … Continuar leyendo \u00abPreguntas y respuestas: Nuevo servidor de preimpresi\u00f3n para investigaci\u00f3n cl\u00ednica\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36032","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36032"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36032\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\u00bfLe interesa leer m\u00e1s?<\/h2>\n
El cient\u00edfico <\/em>ARCHIVOS<\/h4>\n
Convi\u00e9rtase en miembro de<\/h2>\n