Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Public Domain <\/p>\n
Los pacientes con lesi\u00f3n renal aguda que reciben terapia de reemplazo renal continua (TRRC), un m\u00e9todo de di\u00e1lisis com\u00fan, tienen un alto incidencia de necesidad de reinstaurar este m\u00e9todo de di\u00e1lisis despu\u00e9s de haberlo retirado. Esto contribuye a los malos resultados a los 90 d\u00edas, seg\u00fan una nueva investigaci\u00f3n publicada en Mayo Clinic Proceedings. <\/p>\n
Aunque la CRRT es un m\u00e9todo de di\u00e1lisis com\u00fan para los pacientes en estado cr\u00edtico con lesi\u00f3n renal aguda, se han realizado pocas investigaciones para determinar en qu\u00e9 punto de la recuperaci\u00f3n de la funci\u00f3n renal el paciente debe ser \u00abliberado\u00bb de la CRRT. Se cree que este estudio, realizado por investigadores de Mayo Clinic y el Hospital Zhongnan de la Universidad de Wuhan en China, es el primero en investigar los resultados de los pacientes con lesi\u00f3n renal aguda que no se liberaron con \u00e9xito de la CRRT.<\/p>\n
La cohorte retrospectiva El estudio examin\u00f3 los registros de 1135 pacientes con lesi\u00f3n renal aguda que fueron tratados con CRRT en Mayo Clinic en Rochester entre enero de 2007 y mayo de 2018. De esos pacientes, el 20 % se liberaron con \u00e9xito de CRRT. En el 39 % de los pacientes, CRRT tuvo que ser reinstituido dentro de las 72 horas, y el 41 % de estos pacientes muri\u00f3.<\/p>\n
La liberaci\u00f3n exitosa de CRRT se asoci\u00f3 marginalmente con menos eventos renales adversos importantes y mejor\u00f3 la recuperaci\u00f3n renal en el momento de la seguimiento de 90 d\u00edas, aunque no se pudieron establecer las relaciones causales.<\/p>\n
\u00abEn la pr\u00e1ctica cl\u00ednica actual, la liberaci\u00f3n de CRRT generalmente se basa en la experiencia personal de los m\u00e9dicos porque solo ha habido investigaciones limitadas e inconsistentes disponibles, \u00bb dice Kianoush Kashani, MD, intensivista de nefrolog\u00eda en Mayo Clinic y autor principal del estudio. \u00abNuestro estudio demostr\u00f3 una alta incidencia de falla en la liberaci\u00f3n de CRRT, as\u00ed como resultados deficientes a los 90 d\u00edas. Por lo tanto, existe una necesidad cr\u00edtica de identificar medidas preventivas para evitar la necesidad de CRRT o intervenciones que conduzcan a la liberaci\u00f3n temprana de CRRT entre los pacientes en estado cr\u00edtico. pacientes con lesi\u00f3n renal aguda avanzada\u00bb.<\/p>\n
La lesi\u00f3n renal aguda es una complicaci\u00f3n com\u00fan para los pacientes en las UCI. Hasta el 57% de los pacientes de la UCI tienen lesi\u00f3n renal aguda. La di\u00e1lisis se usa para tratar alrededor del 13 % de esos pacientes, y este tratamiento est\u00e1 asociado con una mortalidad del 60 %, seg\u00fan la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abExisten datos limitados y poco consenso sobre c\u00f3mo y cu\u00e1ndo liberar a los pacientes de la CRRT correctamente\u00bb, dice. \u00abLa alta tasa de fallas en la liberaci\u00f3n observada en nuestro estudio puede reflejar variaciones en las pr\u00e1cticas cl\u00ednicas. El desarrollo de enfoques consistentes que puedan guiar la toma de decisiones sobre cu\u00e1ndo eliminar la CRRT deber\u00eda ser una prioridad principal de la investigaci\u00f3n futura\u00bb.<\/p>\n
CRRT se usa con frecuencia como un modo de di\u00e1lisis para pacientes en estado cr\u00edtico porque proporciona un control continuo del estado de los l\u00edquidos durante el tratamiento y no interfiere con el flujo sangu\u00edneo normal del cuerpo mientras se logra el control ur\u00e9mico. Pero estudios recientes han encontrado que la CRRT prolongada puede provocar eventos adversos e impedir la recuperaci\u00f3n de la funci\u00f3n renal, mientras que la liberaci\u00f3n prematura de CRRT tambi\u00e9n puede provocar complicaciones. Otras opciones de di\u00e1lisis est\u00e1n asociadas con cambios a\u00fan m\u00e1s bajos en la recuperaci\u00f3n renal, dice el Dr. Kashani, autor principal del estudio.<\/p>\n
El estudio indica claramente que la liberaci\u00f3n de CRRT, cuando tiene \u00e9xito, puede estar asociada con mejores resultados cl\u00ednicos para pacientes enfermos y menores costos de atenci\u00f3n, dice. La investigaci\u00f3n futura debe centrarse en el uso de modelos predictivos para identificar a los pacientes con mayor riesgo de falla en la liberaci\u00f3n, lo que puede informar la discusi\u00f3n m\u00e9dico-paciente sobre el tratamiento. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Una nueva forma de administrar c\u00e9lulas madre curativas a pacientes con lesi\u00f3n renal M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Chang Liu et al, Terapia de reemplazo renal continua Liberaci\u00f3n y resultados de pacientes cr\u00edticos con insuficiencia renal aguda Lesiones, Actas de Mayo Clinic (2021). DOI: 10.1016\/j.mayocp.2021.05.031 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Procedimientos de Mayo Clinic <\/p>\n Proporcionado por Mayo Clinic Cita<\/strong>: Tratamiento com\u00fan de di\u00e1lisis para pacientes con lesi\u00f3n renal aguda puede llevar a malos resultados (20 de octubre de 2021) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-10-common-dialysis-treatment-patients-acute.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Public Domain Los pacientes con lesi\u00f3n renal aguda que reciben terapia de reemplazo renal continua (TRRC), un m\u00e9todo de di\u00e1lisis com\u00fan, tienen un alto incidencia de necesidad de reinstaurar este m\u00e9todo de di\u00e1lisis despu\u00e9s de haberlo retirado. Esto contribuye a los malos resultados a los 90 d\u00edas, seg\u00fan una nueva investigaci\u00f3n publicada en … Continuar leyendo \u00abEl tratamiento de di\u00e1lisis com\u00fan para pacientes con lesi\u00f3n renal aguda puede conducir a malos resultados\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-361","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/361\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}