ARRIBA: ISTOCK.COM, CASARSAGURU<\/p>\n
La psiquiatra Staci Gruber tard\u00f3 cuatro a\u00f1os en conseguir la aprobaci\u00f3n para realizar un ensayo cl\u00ednico que probara si un producto de cannabinol l\u00edquido administrado por v\u00eda oral puede aliviar los s\u00edntomas de la ansiedad. Tuvo que obtener la aprobaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos de EE. UU., la Administraci\u00f3n de Control de Drogas y el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas. <\/p>\n
Investigaci\u00f3n sobre el cannabis, le dice a The Scientist<\/em> , no es para los d\u00e9biles de coraz\u00f3n.<\/p>\n Once estados y Washington, DC, han legalizado el uso recreativo y medicinal de la marihuana, siendo Illinois el \u00faltimo en unirse en enero de 2020, y 19 han legalizado la marihuana medicinal. Es una encuesta popular sobre drogas de casi 170,000 adultos publicada hoy (20 de septiembre) en JAMA<\/em> informa que alrededor del 8 por ciento de los encuestados usan marihuana, y casi el 4 por ciento lo hace a diario. Sin embargo, a pesar de su ubicuidad en la sociedad estadounidense, los investigadores dicen que sus manos siguen atadas por una ley federal de hace d\u00e9cadas que clasifica el cannabis y los productos relacionados como drogas de la Lista 1, que se definen como sin uso m\u00e9dico actualmente aceptado y con un alto potencial de abuso. (Otras drogas de la Lista 1 incluyen el \u00e9xtasis y la hero\u00edna).<\/p>\n Lo que es frustrante para muchos investigadores, dice Gruber, que trabaja en el Hospital McLean, afiliado a la Escuela de Medicina de Harvard, es que las personas, incluidos sus pacientes, pueden acudir a dispensarios locales para obtener marihuana para aliviar el dolor o la ansiedad, pero para investigar los efectos de los compuestos, ya sean perjudiciales o beneficiosos, los cient\u00edficos tienen que obtener material de marihuana utilizado en ensayos cl\u00ednicos a trav\u00e9s del NIDA, el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas, debido a la ilegalidad federal del cannabis. . Eso significa que hay una ventana cada vez m\u00e1s amplia entre el consumo de cannabis y el conocimiento de los cient\u00edficos sobre c\u00f3mo los compuestos del cannabis afectan el cerebro y el cuerpo, dice Gruber. , el Cirujano General de EE. UU. advirti\u00f3 a los adolescentes y las madres embarazadas que no usen marihuana, un recordatorio del estricto control que ejerce el gobierno federal sobre la droga. Pero hay algunas se\u00f1ales de que los federales podr\u00edan estar relaj\u00e1ndose. <\/p>\n Por ejemplo, hace m\u00e1s de un a\u00f1o, la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) aprob\u00f3 el uso de Epidiolexa a base de cannabis. droga para tratar la epilepsia, un movimiento que le da a un producto de marihuana un uso federal aceptado. A finales de 2018, la Ley de mejora de la agricultura cambi\u00f3 la definici\u00f3n de marihuana para excluir el material de la planta de c\u00e1\u00f1amo que contiene 0,3 por ciento o menos de delta-9 THC (tetrahidrocannabinol, el ingrediente psicoactivo de la hierba). Eso significa que el c\u00e1\u00f1amo, incluida la planta y las preparaciones de cannabidiol (CBD) con ese nivel de THC o menos, no son sustancias controladas y, por lo tanto, son m\u00e1s f\u00e1ciles de cultivar y estudiar. Y, el jueves (20 de septiembre), el Centro Nacional para la Salud Complementaria e Integrativa, parte de los Institutos Nacionales de Salud, anunci\u00f3 $3 millones en fondos para estudiar la capacidad del CBD y otros fitoqu\u00edmicos en el cannabis, excluyendo el THC, para aliviar el dolor. <\/p>\n Pero a pesar de lo prometedores que son esos pasos, dice Gruber, hay un largo camino por recorrer.<\/p>\n Canad\u00e1 legaliz\u00f3 la marihuana recreativa en octubre de 2018, una medida que muchos investigadores sugirieron que beneficiar\u00eda a la investigaci\u00f3n y podr\u00eda hacerlo, dice Kari Kramp, investigadora principal del Centro de Investigaci\u00f3n Aplicada para Productos Naturales y Laboratorio de Cannabis Medicinal en el Loyalist College en Ontario. Health Canada, que supervisa la regulaci\u00f3n de los estudios cient\u00edficos del cannabis en el pa\u00eds, ha estado abierto a conversaciones sobre las preguntas que los investigadores est\u00e1n interesados en seguir, dice Kramp, aunque, se\u00f1ala, la investigaci\u00f3n todav\u00eda est\u00e1 altamente regulada, por lo que la legalizaci\u00f3n no ha eliminado todos los las barreras.<\/p>\n Uno de los principales problemas es la capacidad de Health Canada para procesar y aprobar todas las solicitudes de licencias para estudiar el cannabis que han fluido desde que se legaliz\u00f3 para uso recreativo, Science<\/em> informes. El exceso de aplicaciones que Health Canada est\u00e1 atravesando es una se\u00f1al de que un n\u00famero creciente de investigadores quiere estudiar el cannabis, ya sean los productos en s\u00ed mismos, como estudian Kramp y sus colegas, o la fisiolog\u00eda b\u00e1sica, lo que interesa a los investigadores financiados por los Institutos Canadienses de Investigaci\u00f3n en Salud (CIHR) en universidades e instituciones de todo el pa\u00eds. <\/p>\n Con la legalizaci\u00f3n del cannabis en Canad\u00e1, la financiaci\u00f3n para la investigaci\u00f3n ha ido en aumento. En 2017, CIHR anunci\u00f3 $1.4 millones en fondos para apoyar estudios sobre los efectos biol\u00f3gicos y sociales de la regulaci\u00f3n del cannabis. En 2018, la agencia y sus socios invirtieron $ 3 millones en investigaci\u00f3n de cannabis sobre exposici\u00f3n prenatal, uso de cannabis y opioides, y salud mental, adem\u00e1s de una subvenci\u00f3n separada de $ 4.32 millones para investigar si el cannabis podr\u00eda proporcionar un tratamiento seguro y efectivo para las personas armadas canadienses. Personal de las fuerzas armadas y veteranos que sufren de trastorno de estr\u00e9s postraum\u00e1tico.<\/p>\n Kramp y sus colegas comenzaron a trabajar para obtener la aprobaci\u00f3n de Health Canadas para estudiar el cannabis en 2014, mucho antes de que se pusiera en marcha la legislaci\u00f3n de legalizaci\u00f3n, y obtuvieron el permiso en 2017, con su investigaci\u00f3n centrada en el an\u00e1lisis de productos de cannabis. Luego, despu\u00e9s de la legalizaci\u00f3n en 2018, el laboratorio migr\u00f3 sus licencias de investigaci\u00f3n para cumplir con las nuevas regulaciones cient\u00edficas. Seg\u00fan el nuevo sistema, hay mucha m\u00e1s flexibilidad en el trabajo que puede hacer el equipo porque las revisiones se convirtieron en responsabilidad de la instituci\u00f3n y no de Health Canada, explica Kramp. A\u00fan as\u00ed, mantenerse al d\u00eda y comprender todas las nuevas regulaciones es una tarea abrumadora, dice ella; habr\u00e1 a\u00fan m\u00e1s en octubre cuando salgan las regulaciones para la investigaci\u00f3n de productos de cannabis concentrados, t\u00f3picos y comestibles. Nuevamente, esa ser\u00e1 una nueva curva de aprendizaje.<\/p>\n Hay una ventana cada vez m\u00e1s amplia entre el consumo de cannabis y el conocimiento cient\u00edfico de c\u00f3mo los compuestos del cannabis afectan el cerebro y el cuerpo.<\/p>\n Staci Gruber, McLean Hospital <\/p><\/blockquote>\n Aunque la legalizaci\u00f3n nacional parece estar ayudando a los investigadores en Canad\u00e1, las legalizaciones estatales en los EE. UU. no han tenido un efecto tan dram\u00e1tico. <\/p>\n Ya en 1992, Donald Abrams, onc\u00f3logo del La Universidad de California, San Francisco, se convirti\u00f3 en uno de los primeros y todav\u00eda uno de los pocos investigadores en realizar ensayos cl\u00ednicos en humanos con cannabis. Hab\u00eda muchos, muchos obst\u00e1culos, dice. Cada vez que me daba la vuelta hab\u00eda un obst\u00e1culo. El principal desaf\u00edo fue que los estudios aprobados por las agencias federales, espec\u00edficamente NIDA, se centraron en investigar el da\u00f1o potencial del cannabis, no sus posibles beneficios m\u00e9dicos. <\/p>\n En 1996, California se convirti\u00f3 en el primer estado en legalizar la marihuana medicinal, pero el cambio en las leyes estatales no alivi\u00f3 la dificultad que enfrent\u00f3 Abrams para obtener cannabis para estudiar su seguridad en pacientes con VIH, aunque s\u00ed pens\u00f3 encontrar una manera de obtener la aprobaci\u00f3n para estudiar su capacidad para reducir el dolor neurop\u00e1tico en un conjunto similar de pacientes. \u00c9l dice que en los estados donde el cannabis es legal, los investigadores pueden realizar estudios de observaci\u00f3n, rastreando los efectos del uso de marihuana en pacientes o en aquellos que la usan recreativamente, sin embargo, no hay consistencia en los productos utilizados, lo que dificulta determinar las tendencias generales de salud de las personas. usando diferentes tipos de cannabis y sus productos derivados.<\/p>\n A pesar de los obst\u00e1culos, Abrams ha seguido trabajando a trav\u00e9s del NIDA, colaborando en un ensayo cl\u00ednico recientemente completado que investiga la seguridad y la eficacia potencial del cannabis vaporizado inhalado para el dolor cr\u00f3nico en pacientes con enfermedad de c\u00e9lulas falciformes. Ese tipo de investigaci\u00f3n sent\u00f3 las bases para que las Academias Nacionales de Ciencias, Ingenier\u00eda y Medicina informaran en 2017 que el cannabis era efectivo para lo que llamamos los tres grandes, dice Gruber: dolor cr\u00f3nico, n\u00e1useas asociadas con la quimioterapia y rigidez muscular y espasmos relacionados con esclerosis m\u00faltiple m\u00e1s convulsiones infantiles. Sin embargo, la mayor parte del documento se centra en los efectos nocivos de la droga, con solo una breve secci\u00f3n sobre sus beneficios potenciales, un reflejo de d\u00f3nde se ha centrado la investigaci\u00f3n, se\u00f1ala Abrams, quien form\u00f3 parte del comit\u00e9 que redact\u00f3 el informe.<\/p>\n El estudio recientemente aprobado por Gruber, realizado en Massachusetts, otro estado que ha legalizado el cannabis, es un paso hacia la ampliaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n sobre la marihuana medicinal para incluir una de las afecciones de salud mental m\u00e1s comunes en los EE. UU. Ansiedad. Y, dice, es importante tener en cuenta el encuadre del estudio como una terapia para la ansiedad porque sugiere que la FDA, al menos, est\u00e1 comenzando a reconocer la distinci\u00f3n entre el cannabis recreativo y la marihuana medicinal. <\/p>\n Los consumidores recreativos buscan productos con alto contenido de THC porque su objetivo es cambiar su estado actual, dice Gruber. Para llegar tan alto, las concentraciones de THC en los productos recreativos est\u00e1n en aumento: promediaron alrededor del 4 por ciento en 1995 y ahora alcanzan el 1718 por ciento a nivel nacional, con cera, mantequilla y otras variaciones que alcanzan el 98 por ciento de THC. ;<\/p>\n Los usuarios de marihuana medicinal, sin embargo, no est\u00e1n interesados en drogarse; en cambio, buscan el alivio de los s\u00edntomas, ya sea para reducir el dolor o la ansiedad, y a menudo no usan concentraciones extremadamente altas de THC. Estas personas, explica Gruber, tienden a ser mayores, mucho m\u00e1s all\u00e1 de los a\u00f1os en que se desarrollan sus cerebros, que se considera el momento m\u00e1s vulnerable para la exposici\u00f3n al cannabis. De hecho, el trabajo de Gruber ha demostrado que la funci\u00f3n ejecutiva de sus pacientes, la capacidad de planificar, concentrarse y recordar, parece mejorar con el consumo de marihuana.<\/p>\n En los EE. UU., el n\u00famero de investigadores que estudian el cannabis ha aumentado lentamente a medida que m\u00e1s estados lo han legalizado. Cualquier producto de cannabis utilizado en un ensayo cl\u00ednico debe ser proporcionado por NIDA de su proveedor en la Universidad de Mississippi. Seg\u00fan NIDA, en 2010, nueve investigadores solicitaron cannabis para estudios; 14 en 2016, 21 en 2017 y 20 en 2018. Hasta abril de 2019, nueve investigadores solicitaron estudiar y recibir material sobre cannabis, seg\u00fan un comunicado enviado por correo electr\u00f3nico por la agencia.<\/p>\n No es tan emocionante de actividad de investigaci\u00f3n visto en Canad\u00e1, pero el n\u00famero de investigadores en los EE.UU. no es exactamente claro. La DEA, por ejemplo, le dice a The Scientist <\/em>en un correo electr\u00f3nico que en los \u00faltimos dos a\u00f1os, el n\u00famero total de personas registradas por la agencia para realizar investigaciones con marihuana, sus extractos y derivados, y THC ha aument\u00f3 en m\u00e1s del 40 por ciento, de 384 en enero de 2017 a 542 en enero de 2019. Puede ser dif\u00edcil rectificar las cifras de investigaci\u00f3n de marihuana de NIDA y DEA. NIDA sirve como fuente principal, pero no \u00fanica, de material, dice B\u00e1rbara Carre\u00f1o, vocera de la agencia, en un correo electr\u00f3nico. Adem\u00e1s, otras fuentes legales pueden proporcionar extractos si lo que [los cient\u00edficos] quieren investigar no est\u00e1 disponible en el NIDA. Por ejemplo, los investigadores de CBD obtienen su material de fabricantes registrados.<\/p>\n ISTOCK.COM, JONGORR<\/p>\n<\/p>\n Sin embargo, cuando se trata de obtener material vegetal de cannabis para ensayos cl\u00ednicos, una queja entre los investigadores estadounidenses sobre el uso del proveedor NIDA es cu\u00e1n diferente es el producto all\u00ed se vende de lo que se vende en los dispensarios y en la calle. Los productos no relacionados con la investigaci\u00f3n son potentes y suelen contener hasta un 75 % de THC. El cannabis que los investigadores pueden usar legalmente para evaluar la seguridad de la droga tiene concentraciones mucho m\u00e1s bajas, alrededor del 10 por ciento de THC, seg\u00fan han demostrado los estudios.<\/p>\n Hace casi tres a\u00f1os, cuando el primer estudio mostr\u00f3 diferencias entre los marihuana utilizada en estudios y lo que est\u00e1 disponible comercialmente, la DEA dijo que considerar\u00eda solicitudes para nuevos proveedores de marihuana de grado de investigaci\u00f3n. En 2018 aprob\u00f3 la importaci\u00f3n de un f\u00e1rmaco cannabinoide en estudio de la empresa Tilray para un ensayo cl\u00ednico sobre temblores. Pero nada m\u00e1s sucedi\u00f3 hasta agosto, cuando la agencia anunci\u00f3 que crear\u00eda nuevas regulaciones para los proveedores y luego revisar\u00eda las solicitudes pendientes.<\/p>\n Gruber dice que la promesa, si se cumple, podr\u00eda ser extremadamente valiosa para los investigadores. Necesitamos realizar investigaciones que analicen el impacto diferente de los productos concentrados versus los productos de flores enteras, y en nuestra gente recreativa, especialmente aquellos que corren el mayor riesgo, dice ella. Necesitamos todo tipo de estudios de eficacia y seguridad con respecto al cannabis medicinal en t\u00e9rminos de diferentes tipos de administraci\u00f3n de diferentes productos. Tambi\u00e9n hay innumerables variedades de cannabis e interacciones entre el THC, el CBD y otros fitoqu\u00edmicos, como los terpenos, que deben investigarse.<\/p>\n Ashley Yeager es editora asociada de The Scientist. Env\u00edele un correo electr\u00f3nico a <\/em>ayeager@the-scientist.com<\/em>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: ISTOCK.COM, CASARSAGURU La psiquiatra Staci Gruber tard\u00f3 cuatro a\u00f1os en conseguir la aprobaci\u00f3n para realizar un ensayo cl\u00ednico que probara si un producto de cannabinol l\u00edquido administrado por v\u00eda oral puede aliviar los s\u00edntomas de la ansiedad. Tuvo que obtener la aprobaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos de EE. UU., la Administraci\u00f3n … Continuar leyendo \u00abLa legalizaci\u00f3n estatal de la marihuana ayuda muy poco a la investigaci\u00f3n\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36260","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36260"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36260\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}C\u00f3mo la legalizaci\u00f3n cambi\u00f3 la investigaci\u00f3n: de Canad\u00e1 a California<\/strong><\/h2>\n
Ver Canad\u00e1 podr\u00eda pasar a primer plano en la investigaci\u00f3n del cannabis<\/h3>\n
\n
La investigaci\u00f3n pasa de investigar los da\u00f1os a los beneficios<\/strong><\/h2>\n
Cannabis en cifras<\/strong><\/h2>\n
Ver DEA nuevamente promete mejorar el acceso a la marihuana para la investigaci\u00f3n<\/h3>\n