{"id":36403,"date":"2022-09-01T06:51:12","date_gmt":"2022-09-01T11:51:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/un-organismo-unicelular-parece-tomar-decisiones\/"},"modified":"2022-09-01T06:51:12","modified_gmt":"2022-09-01T11:51:12","slug":"un-organismo-unicelular-parece-tomar-decisiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/un-organismo-unicelular-parece-tomar-decisiones\/","title":{"rendered":"Un organismo unicelular parece tomar decisiones"},"content":{"rendered":"<p>ARRIBA:<em> Stentor roeseli<\/em>WIKIMEDIA COMMONS, PICTUREPEST<\/p>\n<p>Reproduciendo los resultados de un estudio desacreditado de hace 100 a\u00f1os, un El art\u00edculo en <em>Current Biology<\/em> de hoy (5 de diciembre) confirma que los protozoos que habitan en estanques <em>Stentor roeseli<\/em> pueden realizar modificaciones de comportamiento complejas y predecibles para escapar del da\u00f1o.<\/p>\n<p> Lo que [el art\u00edculo] muestra es que una sola c\u00e9lula puede tener varias respuestas posibles diferentes y luego elegir entre ellas en un orden definido, dice el ge\u00f3metra celular Wallace Marshall de la Universidad de California en San Francisco, que no particip\u00f3 en el estudio. Jennings hab\u00eda informado esto hace m\u00e1s de un siglo, pero nadie realmente lo cre\u00eda, por lo que, en mi opini\u00f3n, mostrar este resultado nuevamente utilizando m\u00e9todos modernos es realmente emocionante, contin\u00faa. Me encanta el hecho de que se tomaron muy en serio los resultados anteriores.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Es fascinante. . . que una sola c\u00e9lula que no es una neurona tiene todo lo necesario para tomar una decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>Sindy Tang, Universidad de Stanford<\/p><\/blockquote>\n<p><em>S. roeseli<\/em>, que vive en estanques y otros cuerpos de agua dulce quietos o de movimiento lento, es un organismo unicelular en forma de trompeta lo suficientemente grande como para ser visible a simple vista. Pasa su tiempo adherido a la vegetaci\u00f3n sumergida, aliment\u00e1ndose de bacterias y otros organismos peque\u00f1os y ocasionalmente nadando.<\/p>\n<p>En 1902, el zo\u00f3logo Herbert Jennings public\u00f3 un art\u00edculo en el que describ\u00eda el comportamiento cambiante de <em>S. roeseli<\/em> en respuesta a un est\u00edmulo desagradable: el pipeteo de carm\u00edn (un tinte rojo hecho de c\u00e1scaras de insectos en polvo) en las inmediaciones generales de las criaturas. Seg\u00fan el peri\u00f3dico, <em>S. La primera estrategia de evasi\u00f3n de roeseli es alejarse del irritante. Si eso no funciona, la criatura altera la direcci\u00f3n en la que baten sus cilios para ahuyentar las part\u00edculas. En su defecto, <em>S. roeseli<\/em> contrae su cuerpo para escapar del ataque. Y, como \u00faltimo recurso, la criatura se separa del objeto al que estaba adherida y se aleja nadando.<\/p>\n<p>Un art\u00edculo de 1967, que no pudo replicar los hallazgos de Jennings, llev\u00f3 a que estas observaciones anteriores se olvidaran en gran medida.<\/p>\n<p>El bi\u00f3logo de sistemas de la Universidad de Harvard, Jeremy Gunawardena, qued\u00f3 fascinado con el descubrimiento de Jennings despu\u00e9s de conocerlo en una conferencia hace una d\u00e9cada porque sugiere que las c\u00e9lulas individuales pueden tener un comportamiento m\u00e1s complejo de lo que normalmente pensamos. Luego, dice, se molest\u00f3 por el art\u00edculo de 1967 que afirmaba que los resultados eran err\u00f3neos. Fue uno de los estudios m\u00e1s chapuceros que jam\u00e1s hab\u00eda visto, dice. El art\u00edculo inform\u00f3 que, en respuesta al polvo de carm\u00edn, las c\u00e9lulas se alejaron nadando, pero usaron el organismo equivocado, dice Gunawardena<em>Stentor coeruleus<\/em>. As\u00ed que eso realmente atrap\u00f3 mi cabra. La sensaci\u00f3n de injusticia lo motiv\u00f3 a \u00e9l y a sus colegas a ver si pod\u00edan recapitular los viejos experimentos de Jennings.<\/p>\n<p>Las investigaciones se toparon de inmediato con un obst\u00e1culo cuando el equipo no logr\u00f3 obtener respuesta alguna de <em>S. roeseli&nbsp;<\/em>con polvo de carm\u00edn. Casi nos rendimos en ese momento, dice Gunawardena. Desesperados por encontrar algo que pudiera producir una respuesta, probaron un mont\u00f3n de sustancias f\u00e1cilmente disponibles en el laboratorio y descubrieron que las perlas microsc\u00f3picas de poliestireno provocaban comportamientos de evitaci\u00f3n reproducibles, de hecho, los cuatro comportamientos que el propio Jennings hab\u00eda observado. No est\u00e1 claro por qu\u00e9 el carm\u00edn no funcion\u00f3, pero es posible que la composici\u00f3n del producto haya cambiado desde principios del siglo XX, sugieren los autores.<\/p>\n<p>Mientras que Jennings report\u00f3 sus observaciones como descripciones generalizadas del organismo, el equipo de Gunawardenas tom\u00f3 un enfoque estad\u00edstico. Recopilaron datos de casi 60 experimentos separados en los que uno, dos o tres organismos fueron sometidos a entre uno y siete pulsos de perlas en soluci\u00f3n. En el caso de pulsos m\u00faltiples, cada uno se administr\u00f3 despu\u00e9s de que el organismo hab\u00eda reanudado su estado de reposo.<\/p>\n<p>El an\u00e1lisis computacional de los datos reunidos revel\u00f3 que, como hab\u00eda visto Jennings, los comportamientos tend\u00edan a ocurrir en un orden jer\u00e1rquico. Sin embargo, esta jerarqu\u00eda solo se observ\u00f3 a nivel de poblaci\u00f3n. En cualquier organismo individual, la inversi\u00f3n de la direcci\u00f3n, la flexi\u00f3n o la contracci\u00f3n de los cilios podr\u00eda ocurrir en cualquier orden. Sin embargo, en los casos en que un organismo se desprendi\u00f3, la contracci\u00f3n siempre fue el comportamiento inmediatamente anterior.<\/p>\n<p>Aunque a\u00fan no est\u00e1 claro c\u00f3mo <em>S. roeseli<\/em> cambia entre comportamientos, ahora estamos bastante seguros de que [el resultado de Jennings] es realmente cierto. . . . Lo coloca en el \u00e1mbito donde la gente podr\u00eda comenzar a investigarlo a un nivel m\u00e1s mec\u00e1nico, dice Marshall.<\/p>\n<p>Es fant\u00e1stico que hayan podido repetir [los hallazgos], dice la ingeniera mec\u00e1nica y biol\u00f3gica Sindy Tang de Universidad de Stanford que no particip\u00f3 en el estudio. Es fascinante . . . que una sola c\u00e9lula que no es una neurona tiene todo lo necesario para tomar una decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>Este art\u00edculo resuelve muy bien un debate entre aquellos [investigadores] dispuestos a aceptar que los organismos no neuronales tambi\u00e9n son capaces de procesar informaci\u00f3n y actuando sobre esa informaci\u00f3n, y aquellos que se apegan a la idea de que solo los organismos neuronales son capaces de tomar decisiones complejas, escribe Madeleine Beekman, ec\u00f3loga evolutiva de la Universidad de Sydney que no particip\u00f3 en el estudio, en un correo electr\u00f3nico a <em>El Cient\u00edfico<\/em>. Claramente, existe una diferencia fundamental entre los organismos con cerebro y sin cerebro, contin\u00faa, [pero] el punto es que un cerebro no sali\u00f3 de la nada. El cerebro es el resultado de la presi\u00f3n de selecci\u00f3n ejercida sobre organismos con la forma m\u00e1s b\u00e1sica de procesamiento de informaci\u00f3n. Gunawardena y sus colegas muestran que este trabajo preliminar b\u00e1sico ya est\u00e1 presente en los organismos unicelulares.<\/p>\n<p><strong>JP Dexter et al., A complejo jerarqu\u00eda de conductas de evitaci\u00f3n en un eucariota unicelular,&nbsp;<\/strong><strong><em>Curr Biol<\/em><\/strong><strong>, doi:10.1016\/j.cub.2019.10.059, 2019.<\/strong><\/p>\n<p><em>Ruth Williams es un periodista independiente con sede en Connecticut. Env\u00edele un correo electr\u00f3nico a&nbsp;<\/em><em>ruth@wordsbyruth.com<\/em><em>&nbsp;o encu\u00e9ntrela en Twitter @rooph.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ARRIBA: Stentor roeseliWIKIMEDIA COMMONS, PICTUREPEST Reproduciendo los resultados de un estudio desacreditado de hace 100 a\u00f1os, un El art\u00edculo en Current Biology de hoy (5 de diciembre) confirma que los protozoos que habitan en estanques Stentor roeseli pueden realizar modificaciones de comportamiento complejas y predecibles para escapar del da\u00f1o. Lo que [el art\u00edculo] muestra es &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/un-organismo-unicelular-parece-tomar-decisiones\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abUn organismo unicelular parece tomar decisiones\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36403","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36403"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36403\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}