ARRIBA: ISTOCK.COM, DR_MICROBE<\/p>\n
Actualizaci\u00f3n (1 de julio de 2021): KU Leuven complet\u00f3 su investigaci\u00f3n el a\u00f1o pasado y concluy\u00f3 que no hubo violaciones de la integridad de la investigaci\u00f3n, seg\u00fan un <\/em>informe resumido<\/em> publicado el 16 de julio de 2020. La revisi\u00f3n de las instituciones se centr\u00f3 en cuatro publicaciones recientes escritas en coautor\u00eda por Catherine Verfaillie y encontr\u00f3 que: Es cierto que un n\u00famero limitado de cifras conten\u00eda una inexactitud que no est\u00e1 en l\u00ednea con los altos est\u00e1ndares que se establecen correctamente para las cifras cient\u00edficas. No obstante, un estudio exhaustivo de todos los aspectos del caso ha demostrado que estas cifras se redactaron de buena fe y que no puede haber ninguna duda de que se haya infringido la integridad de la investigaci\u00f3n.<\/em> <\/p>\n KU Leuven est\u00e1 investigando acusaciones de que una de sus investigadoras, la aclamada bi\u00f3loga de c\u00e9lulas madre Catherine Verfaillie, estuvo involucrada en la falsificaci\u00f3n de investigaciones en al menos 10 art\u00edculos cient\u00edficos publicados entre 1999 y 2018, inform\u00f3 el peri\u00f3dico belga De Tijd<\/em> la semana pasada (6 de diciembre). Las acusaciones, basadas en las preocupaciones planteadas por la bi\u00f3loga molecular Elisabeth Bik y otros en Pubpeer, se centran en la posible manipulaci\u00f3n de fotograf\u00edas y otras figuras en los documentos de Verfaillies.<\/p>\n Quiero enfatizar que seguimos teniendo plena confianza en los investigadores interesados, mientras se desconozca el resultado del procedimiento, dice el rector de KU Leuvens, Luc Sels, a De Tijd <\/em>(traducido por <\/em>The Brussels Times<\/em>). Sobre todo, se trata de la precisi\u00f3n cient\u00edfica de los art\u00edculos, no de clavar individuos en la cruz. El nombre de Catherine Verfaillie ahora se presenta de manera prominente, pero varios autores trabajaron en los documentos. Incluso si se muestran errores, queda por ver qui\u00e9n es exactamente el responsable.<\/p>\n La investigaci\u00f3n de Verfaillie se centra en t\u00e9cnicas para diferenciar las c\u00e9lulas de la m\u00e9dula \u00f3sea llamadas c\u00e9lulas progenitoras adultas multipotentes (MAPC) en varios tipos de c\u00e9lulas diferentes. Escribiendo en The Scientist<\/em> en 2002 sobre un estudio de alto perfil de Nature<\/em> que el grupo Verfaillie public\u00f3 ese a\u00f1o, la bio\u00e9tica Arlene Judith Klotzko se\u00f1al\u00f3 que, hasta ahora, se cre\u00eda que solo el tallo embrionario las c\u00e9lulas ten\u00edan un futuro biol\u00f3gico tan abierto. Los MAPC son notablemente maleables; tambi\u00e9n son mucho menos pol\u00e9micos desde el punto de vista moral.<\/p>\n Las quejas sobre el trabajo de Verfaillie se han ido acumulando durante a\u00f1os. En 2007, una investigaci\u00f3n realizada por la Universidad de Minnesota, donde Verfaillie dirigi\u00f3 su grupo hasta ese momento, encontr\u00f3 que los datos utilizados en el documento de grupos de 2002 ten\u00edan fallas significativas, lo que dejaba las conclusiones del documento potencialmente incorrectas. La investigaci\u00f3n fue seguida por una serie de retractaciones y correcciones a varios de los art\u00edculos del grupo. <\/p>\n Verfaillie no estuvo directamente implicada en la investigaci\u00f3n ni en las subsiguientes retractaciones, que se centraron principalmente en sus coautores estudiantes de doctorado. For Better Science<\/em>, que le pidi\u00f3 a Bik que investigara algunos de los art\u00edculos de Verfaillie y public\u00f3 por primera vez las \u00faltimas acusaciones el 4 de diciembre, se\u00f1ala que, luego de su traslado a KU Leuven en 2006, Verfaillie recibi\u00f3 millones de euros en subvenciones. dinero de la Comisi\u00f3n de la UE y de la Agencia de Innovaci\u00f3n y Emprendimiento de Flandes de B\u00e9lgica. otros casos de posible manipulaci\u00f3n de im\u00e1genes. Al documentar sus esfuerzos en su blog Science Integrity Digest<\/em>, Bik escribe: Encontr\u00e9 10 art\u00edculos adicionales del grupo Verfaillies con posibles im\u00e1genes duplicadas. Adem\u00e1s, encontr\u00e9 problemas no informados anteriormente en el art\u00edculo de Nature 2002.<\/p>\n Sels le dice a De Tijd<\/em> que la investigaci\u00f3n actual es preliminar y enfatiza que el comit\u00e9 de investigaci\u00f3n de la universidad no se apresurar\u00e1. a un juicio sobre el asunto.<\/p>\n Catherine Offord es editora asociada en <\/em>The Scientist. Env\u00edele un correo electr\u00f3nico a <\/em>cofford@the-scientist.com<\/em>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: ISTOCK.COM, DR_MICROBE Actualizaci\u00f3n (1 de julio de 2021): KU Leuven complet\u00f3 su investigaci\u00f3n el a\u00f1o pasado y concluy\u00f3 que no hubo violaciones de la integridad de la investigaci\u00f3n, seg\u00fan un informe resumido publicado el 16 de julio de 2020. La revisi\u00f3n de las instituciones se centr\u00f3 en cuatro publicaciones recientes escritas en coautor\u00eda por … Continuar leyendo \u00abKU Leuven investiga si un cient\u00edfico de c\u00e9lulas madre falsific\u00f3 datos\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36413","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36413\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Consulte Take Therapeutic Cloning Forward<\/h3>\n
Ver Fraude con c\u00e9lulas madre. . . \u00bfOtra vez?<\/h3>\n