ARRIBA: ISTOCK.COM, KOTO_FEJA<\/p>\n
Seg\u00fan un informe del 11 de febrero del Centro Chino para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades, el coronavirus conocido como 2019 -nCoV ha infectado a m\u00e1s de 42.000 personas y ha matado a 1.016 en China desde diciembre. En un estudio publicado la semana pasada (7 de febrero) en Cell Host & Microbe<\/em>,<\/em>los investigadores anotaron tres genomas 2019-nCoV e identificaron diferencias y similitudes en comparaci\u00f3n con otros genomas, incluido el del coronavirus del s\u00edndrome respiratorio agudo severo (SARS).<\/p>\n Es muy \u00fatil saber c\u00f3mo se ve el genoma y c\u00f3mo se ven las prote\u00ednas, dice Rachel Roper, bi\u00f3loga de la Universidad de Carolina del Este que form\u00f3 parte del equipo que analiz\u00f3 y secuenci\u00f3 por primera vez el genoma del coronavirus del SARS en 2003 y no particip\u00f3. en este estudio. Nos da una idea de qu\u00e9 diferencias de prote\u00ednas pueden ser las que permiten que este virus sea tan virulento y transmisible en los humanos.<\/p>\n Todos nos preguntamos de d\u00f3nde vino este virus, y podemos ver desde el nueva secuencia y las secuencias que ya ten\u00edamos para los coronavirus que probablemente sean recombinantes de varios coronavirus diferentes que se conocen.<\/p>\n Rachel Roper, Universidad de Carolina del Este<\/p><\/blockquote>\n A partir del 20 de enero de hab\u00eda 14 secuencias gen\u00f3micas para 2019-nCoV que hab\u00edan sido publicadas por seis laboratorios diferentes. Cada uno est\u00e1 disponible para los investigadores a trav\u00e9s del Centro Nacional de Informaci\u00f3n Biotecnol\u00f3gica Genbank o la Iniciativa Global para Compartir Todos los Datos de Influenza (GISAID). Si bien algunos equipos de investigaci\u00f3n han realizado anotaciones y an\u00e1lisis filogen\u00e9ticos preliminares, este informe es uno de los primeros an\u00e1lisis en profundidad de estos genomas.<\/p>\n Taijiao Jiang, bi\u00f3logo computacional de la Academia China de Ciencias M\u00e9dicas & Peking Union Medical College y sus colegas quer\u00edan obtener informaci\u00f3n sobre los mecanismos moleculares que subyacen a la funcionalidad y la patogenia de este nuevo virus, le dice a The Scientist <\/em> en un correo electr\u00f3nico. Anotaron tres genomas de 2019-nCoV, que fueron secuenciados a partir de muestras recolectadas el 30 de diciembre y el 1 de enero por el Instituto Nacional para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades Virales, parte de los CDC chinos y est\u00e1n disponibles a trav\u00e9s de GISAID. Luego los compararon con murci\u00e9lagos. coronavirus similares al SARS, coronavirus del SARS humano y coronavirus del s\u00edndrome respiratorio del Medio Oriente humano (MERS-CoV).<\/p>\n Los autores encontraron que solo hab\u00eda cinco diferencias de nucle\u00f3tidos en un genoma total de aproximadamente 29,800 nucle\u00f3tidos entre los tres 2019- Genomas de nCoV. Tambi\u00e9n identificaron 14 marcos de lectura abiertos, predichos para codificar 27 prote\u00ednas, incluidas cuatro prote\u00ednas estructurales y ocho accesorias. Investigaciones anteriores sobre coronavirus indican que las prote\u00ednas accesorias pueden mediar en la respuesta del hu\u00e9sped al virus, lo que puede afectar la patogenicidad y pueden formar parte de la part\u00edcula viral.<\/p>\n Debido a que los investigadores identificaron solo cinco diferencias de nucle\u00f3tidos entre los genomas, es poco probable que haya cambios significativos entre los virus que afecten su patogenicidad o transmisibilidad, pero en realidad todo lo que se necesita es un cambio, dice Anthony Fehr, bi\u00f3logo de la Universidad de Kansas que estudia la replicaci\u00f3n y la patogenia de los coronavirus y no particip\u00f3. en el trabajo. Si estas diferencias de nucle\u00f3tidos significan algo funcionalmente para los virus ser\u00e1 algo que se analizar\u00e1 en el futuro, agrega.<\/p>\n Jiang y sus colegas notaron diferencias en las secuencias de amino\u00e1cidos de SARS-CoV y 2019-nCoV. Por ejemplo, una prote\u00edna accesoria del SARS-CoV, conocida como 8a, est\u00e1 ausente en el nuevo virus. Otras prote\u00ednas accesorias variaron en longitud. En 2019-nCoV, 8b es 37 amino\u00e1cidos m\u00e1s largo que en SARS-CoV, mientras que 3b es 132 amino\u00e1cidos m\u00e1s corto.<\/p>\n Las prote\u00ednas estructurales est\u00e1n muy conservadas entre todos los coronavirus, mientras que las prote\u00ednas accesorias son generalmente exclusivas de cada grupo espec\u00edfico de coronavirus, explica Fehr. Las secuencias de amino\u00e1cidos muestran la conexi\u00f3n de este virus con los coronavirus similares al SARS y una relaci\u00f3n un poco m\u00e1s distante con el coronavirus del SARS.<\/p>\n Los investigadores determinaron que 2019-nCoV est\u00e1 m\u00e1s estrechamente relacionado con el murci\u00e9lago similar al SARS coronavirus, de los cuales evolucion\u00f3 el SARS-CoV, y m\u00e1s distantemente relacionados con los coronavirus MERS. A\u00fan as\u00ed, no encontraron un solo coronavirus similar al SARS de murci\u00e9lago en el que todas las prote\u00ednas fueran m\u00e1s similares a las del nuevo coronavirus. En cambio, algunas prote\u00ednas 2019-nCoV son m\u00e1s similares a las de los coronavirus similares al SARS de murci\u00e9lago, mientras que las prote\u00ednas accesorias 3a y 8b son m\u00e1s similares a los SARS-CoV.<\/p>\n Nuestro an\u00e1lisis de los datos del genoma de 2019-nCoV junto con otros coronavirus muestra claramente que, aunque este nuevo virus tiene una gran similitud de secuencia con el virus del SARS, pertenecen a distintas ramas filogen\u00e9ticas y ambos se derivaron de virus similares al SARS aislados en murci\u00e9lagos, escribe Jiang en un correo electr\u00f3nico a The Scientist . <\/em><\/p>\n En el art\u00edculo, los autores reconocen que, dado el conocimiento limitado de 2019-nCoV, es dif\u00edcil inferir el significado funcional de las sustituciones de 380 amino\u00e1cidos que encontraron entre 2019 -nCoV y los CoV del SARS y similares al SARS. Seg\u00fan Jiang, esta pregunta, adem\u00e1s de descubrir c\u00f3mo el nuevo coronavirus ha mutado y se ha adaptado a lo largo de su corta historia en humanos, ser\u00e1 el foco de futuras investigaciones.<\/p>\n Todos se preguntaban de d\u00f3nde ven\u00eda este virus. , y podemos ver a partir de la nueva secuencia y las secuencias que ya ten\u00edamos para los coronavirus que es probable que sea un recombinante de varios coronavirus diferentes que se conocen, dice Roper. Agrega que este hallazgo podr\u00eda ayudar a los investigadores a comprender c\u00f3mo los coronavirus pueden saltar a los humanos2019-nCoV es el tercero en hacerlo en los \u00faltimos 17 a\u00f1os. Esto puede continuar, por lo que cuanto m\u00e1s sepamos sobre estos, mejor.<\/p>\n Los autores hablan de que finalmente se transmitir\u00e1 a los humanos, pero no sabemos si este es su salto final. Podr\u00eda transmitirse a gatos o perros y luego volver a circular a los humanos, dice Roper. Pudimos controlar y detener el SARS porque no entr\u00f3 en ning\u00fan otro animal. . . . Esperemos que no suceda, pero no debemos asumir que solo se detendr\u00e1 con nosotros.<\/p>\n A. Wu et al., Composici\u00f3n del genoma y divergencia del nuevo coronavirus (2019-nCoV) originario de China, <\/strong>Cell Host & Microbio<\/em><\/strong>, <\/em>doi:10.1016\/j.chom.2020.02.001, 2020. <\/strong><\/p>\n Abby Olena es una periodista independiente con sede en Alabama. Encu\u00e9ntrala en Twitter <\/em>@abbyolena<\/em>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: ISTOCK.COM, KOTO_FEJA Seg\u00fan un informe del 11 de febrero del Centro Chino para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades, el coronavirus conocido como 2019 -nCoV ha infectado a m\u00e1s de 42.000 personas y ha matado a 1.016 en China desde diciembre. En un estudio publicado la semana pasada (7 de febrero) en Cell … Continuar leyendo \u00abLos cient\u00edficos comparan el nuevo coronavirus con los virus SARS y MERS\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36545","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36545"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36545\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n